« Август, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Почему Запад так бьётся за украинский чернозём

Точно так как

Олег

Когда сдержанность России воспринимается как слабость

Слава героям.

Тарас Лепездрюченко младший

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Однозначно. Только самураев нам и не хватало.

Саныч

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Приказ вашингтонского обкома!

Александр

В Латвии заподозрили журналистов «Медузы» и «Дождя» в работе на спецслужбы РФ

Если экскрименты не надо убирать, а они сами убегают куда-то, то зачем им мешать?

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Просто дурак.

Серж

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Голословно! Будем сравнивать?

Иван.

Детективная история о специальной военной операции

О природе войн https://proza.ru/2014/06/13/26

Иван

«Экспансия» подсолнечника – следствие системных проблем в сельском хозяйстве Украины.

Об основных причинах нерационального использования украинских сельскохозяйственных земель в интервью интернет-порталу «Мир и Мы» рассказал Виктор Васильевич Кириченко, главный научный сотрудник Института растениеводства им. Юрьева, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Академик Национальной Академии Аграрных Наук Украины.

- За последние годы в Украине значительно повысились посевные площади подсолнечника. Действительно ли подсолнечник оказывает крайне негативное воздействие на плодородие почвы? Ведет ли такое его распространение к стремительному истощению сельскохозяйственных земель?

Посевные площади под подсолнечник увеличились потому, что экономически это самая выгодная культура и у него самая дешевая посевная единица. Всего 5 кг семян требуется на 1 га при цене максимум 6 долл. за 1 кг – настолько дешевы семена подсолнечника. А хороший хозяин, используя качественный гибрид, может получить до 3 т маслосемян с гектара при цене 3,5 тыс. грн. за тонну. Отсюда видим выгодность выращивания этой культуры – затраты небольшие, а рентабельность подсолнечника составляет 100-200%. Это и привлекает сельхозпроизводителей сеять подсолнечник.

Кроме того, его можно сеять с конца апреля по 1 июня. И если погибли озимые, не получилось с ячменем, сахарной свеклой, то пересевают подсолнечником. В результате вместо обоснованных в Украине 2,9 млн. га сеют до 5 млн. га. Нашим институтом выпущены методические рекомендации, где говориться, что в Украине есть возможность выращивать 7-8 млн. т подсолнечника. Но никогда мы не выступали за то, чтобы увеличивать в разы его посевные площади.

Теперь к вопросу о том губительна или не губительна эта культура для почвы. Любая культура, если она часто сеется в севообороте, будет губительна для почвы. Пшеницу нельзя сеять по пшенице, ячмень по ячменю и т.д. Так же и подсолнечник нельзя сеять чаще, чем на 5-6 год. Потому, что накапливается огромное количество вредителей и болезней в любой культуре и это приводит к катастрофе. Все государства, которые перешли на двупольную, трехпольную систему увеличили количество пестицидов на каждый гектар.

Существует мнение, что подсолнечник выносит из земли полезные вещества. Все исследования, в результате которых утверждалось, что подсолнечник - это зло, проводилось на сортах, когда он был в руку толщиной, 3 м высотой, и соотношений репродуктивных и вегетативных органов в нем было далеко не один к одному. Сегодня абсолютно другие гибриды. Например, на нашем полигоне у образцов высота от 1,2 м до 2,2 м, и толщина стебля, как большой палец руки. Это уже не тот подсолнечник, который был много лет назад. Науке необходимо пересчитать все по новой и выяснить при каких условиях такие гибриды могут быть вредны для почвы.

Кроме предполагаемого негативного воздействия, у подсолнечника есть и позитивные для плодородия почвы качества. Например, он выносит калий с низлежащих слоев, с глубины 2,5 м и оставляет его на поверхности. Если после уборки подсолнечника измельчить его стебли – это примерно 4-5 т органических удобрений на гектар. Поэтому есть факторы и в защиту этой очень важной культуры.

Основная проблема состоит не в негативном влиянии той или иной культуры, а в нарушении тех законов, которые нам оставили предыдущие поколения. Должен быть восьмипольный севооборот, и все культуры должны быть представлены. На одном и том же поле должны чередоваться и горох, который скоро будет занесен в Красную Книгу, и гречка, которой не хватает, и просо, и яровая пшеница. Необходимо считать прибыль не за один год, а за 8-10 лет в соответствии с севооборотом. Тогда мы правильно все рассчитаем и не нанесем вред экологии. А всякого рода повторение культуры из года в год на одном поле влечет за собой множество негативных последствий, в том числе и повышенную пестицидную нагрузку. Именно это является ключевой проблемой, а не влияние какой-то одной культуры.

-- Является ли причиной такой ситуации существующие условия аренды сельскохозяйственных земель, из-за которых сельхозпроизводитель стремится получить от земли максимум за несколько лет?

Я не специалист в области аренды земли, но есть очевидные закономерности. Если заключить договор аренды на 3 года или даже на 10 лет, арендатор будет вынужден высосать с этой земли все. А если срок будет 49 лет, тогда можно его обязать вносить и органику, и умеренное количество удобрений, пестицидов для того, чтобы глушить сорняки и насекомых. Это все должно быть продумано в аграрной политике.

Долгосрочная аренда дает возможность потребовать от фермера, чтобы он к земле относился рационально, а не хищнически.

- Известна ли процентная доля хозяйств, которые соблюдают севооборот и научно обоснованные правила земледелия?

Точную информацию сложно сказать. Но приведу такой факт. Я знаю, что на каждый сельский район есть всего одно-два хозяйства, у которых остались коровы, и которые могут вносить в соответствии с правилами по 10 т. органики на каждый гектар. А раз у большинства хозяйств нет органических удобрений, о каком плодородии мы можем говорить? На сегодняшний день надо говорить, что органо-минеральные удобрения – это как раз то направление, которое даст возможность получить от каждого сорта его потенциальные возможности, и от каждого гектара его возможности. Подсолнечник идет последним в севообороте и подбирает все, что оставила после себя пшеница и другие культуры, а не первым. А сейчас получается, что его многократно сеют на одной и той же площади. Поэтому главная проблема, из-за которой ошибочно обвиняют во всем подсолнечник – нарушение севооборота и правил внесения органо-минеральных удобрений. Другие культуры так же имеют свое характерное негативное влияние на почву. Сорго и сахарная свекла, например, забирают из земли очень много воды, и подсолнечнику в этом смысле до них очень далеко.

Если мы хотим повышать урожайность, а нам нужно ее повышать потому, что 1,1 млрд. людей по всей планете голодает – их же надо чем-то кормить, и Украина должна внести в это свою лепту, для этого нам нужно осваивать орошаемые земли. В Харьковской области было 160 тыс. гектаров орошаемых земель, а сегодня если насчитаем тысячу гектар, то хорошо. Без воды минеральные удобрения не работают. Органические работают – они помогают сохранить растения в стрессовой погодной ситуации. А минеральные удобрения просто зафосфачивают почву и промываются – особого эффекта от них нет. Таким образом, должно быть соединение одного и другого.

В свое время была практика сжигать стерню (нижняя часть стеблей после уборки урожая). Уничтожалось 3-4 т органики на каждом гектаре. Сейчас это все приостановилось потому, что ввели определенные запреты, по этому вопросу работает МЧС. И теперь хозяйства думают, как измельчить, запахать или переработать стерню. Теперь уже нет таких повальных «пожаров» на полях Украины. И благодаря этому мы возвращаем 3-4 т органических удобрений земле, которые формируют гумус, питательные вещества, добавляется азот. И все это используются для последующих культур.

Таким образом, при правильной политике государства возможно изменение практики хозяйств, которые негативно воздействуют на экологию. Поэтому важнейшим моментом является выработка мер, ведущих к соблюдению севооборотов, правил внесения удобрений и роста орошаемых земель. Проблема подсолнечника, о которой часто говорят – следствие этих более фундаментальных, системных проблем украинского сельского хозяйства.

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 3290   Комментариев: 6

Автор: Михаил Михайлов

Дата публикации : 03 сентября 2012 20:14

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ