Каким станет Китай через 20 лет?
Эксперт Московской школы политических исследований, исполнительный директор Китайского центра исследования зарубежных социальных и философских теорий Хайронг Лай, выступая перед слушателями школы, рассказал о сегодняшнем дне Китая, и о том, что ждет нашего соседа в ближайшем будущем:
Будет ли в Китае многопартийность?
Появятся ли новые политические партии в Китае – это один из ключевых вопросов, на которые должны ответить китайцы в течение ближайших трех десятилетий. Что происходит сейчас? Внутри коммунистической партии есть механизм коллективного принятия решений. Решения сейчас принимаются на уровне постоянного комитета политбюро. Это – разные люди, у которых разные карьеры; они по-разному разговаривают с обществом. И эти люди привносят различные точки зрения в процесс принятия решений. Достаточно этого или нет – это мы увидим…
Китайская компартия разработала механизм ротации этих позиций, так, чтобы никто не задерживался в этой структуре больше 10 лет. Через десятилетие приходит новая группа, которая будет участвовать в принятии решений на самом высоком уровне. Плюрализм в китайском обществе растет, и частично это как раз отражается в факте коллективного руководства.
Пока у нас нет всеобщих выборов для этой модели, но мы пытаемся использовать другие средства, чтобы эта регулярная замена была связана, может быть, с изменением политики, чтобы приспособиться к новой ситуации, которая складывается в Китае. А она меняется очень быстро – за 10 лет произошло очень многое…
Мы не знаем, появятся ли какие-то новые институты для принятия коллективных решений, но общество становится более плюралистичным и разнообразным – и мне кажется, что политическое руководство это понимает. И это очень важно!
Еще 100 лет Китай лидером не будет…
Я понимаю, что извне Китай выглядит устрашающе: экономическая и военная мощь нарастает. Но если вы сейчас окажетесь в Китае, то у вас ни на одну минуту не возникнет ощущение, что XXI век – это китайский век. Вовсе нет! Доход на одного человека очень низок, ВВП на душу населения тоже: он составляет 3000 долларов на человека, а в Германии, например, 30000 долларов… И в Сингапуре он в 20 раз больше… Образование и здравоохранение в Китае достаточно бедные, инфраструктура не очень хорошая. Она лучше, чем в Индии, но этого недостаточно. У нас масса проблем…
И кто в Китае может предположить, что Китай выходит на первое место?! Два автора – специалисты по обороне и по экономике – написали, что в течение 30 лет Китай не догонит США. Ни один китаец не думает, что Европа загнивает. США и Европа, конечно, имеют трудности, но они ведь есть у всех! Говорят, что Япония потеряла 20 лет, но разве это так? Один процент роста в Японии, конечно, меньше, чем 11 в Китае, но база-то какая высокая!
Мир может смотреть на Китай как на большую страну, но сами китайцы так не думают. Может быть, настало время подумать о выборе: авторитарный Китай с растущей военной и экономической мощью – это одно; а другое – растущая экономика и военная сила на основе либеральной демократии. В течении 10-20 лет Китай должен сделать этот выбор: хочет ли он быть угрозой внешнему миру или же другом?
Китай – не лидер в мире. Еще сто лет этого не будет. И экономический рост ведь тоже не будет продолжаться вечно – как это случилось с Японией в 90-е годы.
Экономика сильна не государством
Общество требует больше свободы – так оно и есть. Оно становится все более активным, например, в раскрытии коррупции, нарушений прав человека. И эта активность оказывает давление на политическую систему. Но экономическое развитие Китая происходит не потому, что государство – сильное, а потому, что государство перестает вмешиваться в экономику: не регулирует ценообразование, не занимается предпринимательской деятельностью. В 1978 году госсектор вкладывал 99,1% от всей суммы, в 1997 году – 75%, а в 2006 году – уже 35%! Посмотрите, какая динамика! То есть, китайский экономический рост объясняется не сильным государством, а тем, что государство уходит в сторону от экономической деятельности. В китайской экономике как раз государственный сектор является неэффективным…
Демография определяет политику
В стране есть региональные различия, но самую худшую фазу этого явления Китай уже прошел в 80-90-е годы прошлого столетия. Сейчас на востоке растет стоимость земли и труда, а центральный и западный Китай поднимаются в экономическом смысле. Центральное правительство проводит определенную финансовую и налоговую политику с тем, чтобы было выгодно работать в западной части. Поэтому различие между богатыми и бедными регионами будет стираться до комфортного показателя. Я думаю, что это произойдет в течение 10-20 лет.
Главная проблема Китая – не проблема богатых и бедных регионов, а проблема бедных и богатых людей. Разрыв растет, и едва ли он будет уменьшаться.
Что же касается демографических изменений, то в течение трех лет ведутся дебаты по внутренней политике; многие официальные лица предлагают ее изменить. Если в силу нынешних тенденций мы не сможем себе позволить иметь пенсионную систему, то это будет означать, что мы больше не сможем иметь дешевую рабочую силу. И, значит, трудоемкие отрасли китайской экономики скорее всего не будут жизнеспособными. И это будет большой проблемой!
Есть политика: один ребенок в семье. Однако, будет постепенно идти процесс отказа от такой политики. В четырех-пяти провинциях это уже происходит. Если один из родителей происходит из семьи, где был единственный ребенок, то такой семье разрешается иметь двух детей. Поэтому, через три-пять лет уже всякая пара получит право иметь двух детей. Это – проблема; и она, скорее всего, может привести к политическим изменениям.
Китай и Россия подают пример
Китай и Россия сейчас дружески расположены друг к другу. В Китае никто не боится, что Россия может вторгнуться… Это великое достижение, что Китай и Россия, наконец, решили споры о приграничных территориях. Поверьте, это было непросто. У Китая есть споры по поводу территорий с Индией, Южной Кореей, Вьетнамом, с Японией из-за крошечного островка…. А с Россией протяженность границы более 2000 километров, но мы смогли успешно завершить споры, которые были столь долгими. Я думаю, что нет параллели в истории, когда две страны смогли бы решить такую проблему!
Мы перевернули страницу истории и сейчас получаем пользу от нашего решения. Давайте идти вперед!
Просмотров : 3217 Комментариев: 7
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 29 ноября 2011 12:55
Источник: The world and we
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
у мну есть встречное предложение: перенести войну в польшу. лучше конечно сразу в сша, - тогда война закончится сразу.
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
не надо бы гордому американскому народу быть таким чванливым. в России , например, ничего страшного из-за CrowdStrike не произошло.у нас есть други
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
тест
тест
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
А скорее всего ничего такого не случится, а опасность в другом, еще и роботизация с искусственным интеллектом. Человечество будет жить в достатке и
Владимир
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
Я считаю, что санкциям должно подвергнуться российское общество, а не только элиты. Таким образом, мы можем разрушить общественный договор, основан
Сергей
Почему Запад отклонил предложение Путина?
В войне нужно ПОБЕЖДАТЬ а не скулить о миле слабаков не кто не уважает
Вл
Высокоинтеллектуальное население Украины превращено в туземное племя
Пустая статья. Никакой новой мысли и ноль информации.
Кайман
Флот США вытащил ракетный туз из рукава
Ну давайте мы подвесим ракету от С500 на МиГ31.
Boriz
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
А вы, неосовки - ещё больше бы угрожали коммунячьим реваншем! Тогда уж точно , у людей - было бы желание инвестировать и развивать.
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Может, не стОит и пытаться, таких людей перекупить?
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Это они скоро нас вести будут, уже ведут! Это мы скоро кого угодно на помощь позовём, чтобы от них спастись! По молодым непьющим мужчинам - у ни
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Не идут, а ведут. Как только перестали их вести мы, начал вести кто-то другой. И ситуацию эту, судя по всему, сможет изменить только внезапный пока
Виктор
Армянская Апостольская церковь вступила в открытую борьбу с Пашиняном
При Иосиф Виссарионовиче таких предателей как пашынян без суда и следствия уничтожали
Вл
Финны должны ответить за свои преступления
А мы все перед ними заискиваем .... как бы плохо о нас не подумали... теперь жалеть вообще не надо никого из них если придет война!!!!
Александр
Финны должны ответить за свои преступления
Ринат
И эти нелюди называют себя цивилизованным оплотом !
Финны должны ответить за свои преступления
Покойная мать во время войны была под оккупацией в Белых Берегах Брянской обл и рассказывала что на дороге Брянск- Орёл недалеко от посёлка стоял б
Виктор
Что делать с ПВО страны
Все очень даже по делу здесь и будоражат каждый день гибнут мирные люди в русских городах . Мигранты ... рыночна
Вл
Что делать с ПВО страны
Необходимо создание единой информационной системы, которая должна оперативно включать данные не только от РЛС, но и от всех других средств и источн
Олег
Что делать с ПВО страны
Давно надо просыпаться, а не концерьтки и форумы устраивать
Сергей
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA 7meter bola88
bigdewa
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
https://mgorod.info/ https://bigdewabet.com/ https://damavandkooh.com/ https://newmecommunity.org/ https://wearenotavirus.org/ http://152.42.253.10
BIGDEWA
Почему Запад отклонил предложение Путина?
Если б только отклонил. Он ещё показательно жахнул 23 июня, сразу в нескольких местах. Но в кремле продолжают носиться со своими "мирными инициатив
Виктор
Запад обманул Украину
А кого он не обманул? Путин на каждом выступлении ноет про то, как его водили за нос.
Виктор
Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?
Я думаю что страну долго разоружили,после чего начали крупномасштабную войну, тут как мне кажется игра идёт по плану, только плану того кто управляет
Полковник
Туземное войско Украины
Убой, не убой, но фронт держится. Потери у нас немалые, продвижения почти нет. Получается, задачу они выполняют, что и требуется.
Виктор
Свобода слова в России не лозунг, а реальность
Расскажите это Стрелкову, Попову /Лимонову, Рохлину, Пригожину.../...Капитализм и монархия имеют свои ограничения...Нацболов в тюрьму за сорванные
Валерий
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
У нас нечем было начинать
Надежда
The Economist: В Крыму Украина побеждает Россию
Почитал. В общем достаточно пропагандистская статья. Более того, глупая. Гадить да, нанести какой-то серьезный ущерб - нет. Да и тот ущерб, который
ДВ
Россия сдвинет в свою пользу границу в Балтийском море
Про зеркальные ответы, хороший юмор. Пока ответы лишь в черкашах и грозных тирадах Медведева, от которых на Западе, уже ржут в голос, даже такие ша
Виктор
Франция направляет боевые войска на Украину
Хуже. Тогда хоть запас прочности был. Теперь его нет. А куколдизм царствует...
Виктор