Русофобы-свидомиты требуют «позитивной дискриминации» русской культуры на Украине

Несмотря на предвыборные обещания Партии Регионов, на Украине продолжает осуществляться украинизаторская политика, начатая еще Кучмой и Ющенко. На вопросы интернет-портала «Мир и Мы» отвечает известный киевский историк и публицист Александр Семенович Каревин, автор книги «Русь нерусская».

-- Верно ли, что на Украине продолжается компания по украинизации? Какие требования в этой связи звучат со стороны радикальных, националистических движений?

С таким же успехом можно задать вопрос: верно ли, что дважды два – четыре или, что Земля круглая? Нужно ли спрашивать о том, что очевидно? Все обещания президента и Партии Регионов о повышении статуса русского языка остаются пустыми разговорами. По-прежнему запрещена демонстрация фильмов, дублированных на русский язык. По-прежнему многие дети из русскоязычных семей не имеют возможности обучаться на родном языке. Русский язык все так же не изучается в значительной части средних учебных заведений и т.п. Украинизация продолжается. Пусть не так шумно, как при Ющенко, но продолжается. А требования русофобов (таких еще называют «свидомитами», называть их националистами неправильно) остаются такими же, как раньше. Они мечтают низвести русский язык на Украине до положения иностранного и не уймутся, пока не достигнут своей цели или пока их не поставят на место.

Недавно сайт «Украинская правда» опубликовал рассуждения очередного «свидомита», заместителя председателя малоизвестной карликовой партии. Этот деятель усиленно сокрушался об украинцах. Дескать, не любят они, не ценят своего. И «разговаривают на чужом (чаще всего – русском) языке». И «пребывают под влиянием иностранных учреждений, которые ведут себя крайне агрессивно (РПЦ)». И вообще страдают «комплексом неполноценности», не желая отказываться от русской культуры в пользу своей родной.

Названный комплекс, по его мнению, не дает развиваться украинской культуре (под которой разумеется исключительно культура украиноязычная). Получается какой-то замкнутый круг. Чтобы преодолеть «комплекс неполноценности» украинской культуре следует создавать шедевры мирового уровня. А сделать этого она не может – комплексы мешают. Такая вот, оказывается, у нас беда.

-- Правда ли, что во всех сегодняшних бедах Украины «свидомиты» винят русскую культуру? И требуют ввести дискриминационные меры по отношению к русской культуре, запретить родителям выбор языка, на котором будет получать образование их ребенок?

Правда. Достаточно почитать (послушать) выступления «свидомитов» в СМИ, их разглагольствования на интернет-форумах и т.п. Примечательно, что “национально сознательные” даже не сомневаются в том, какой язык выберет большинство родителей. Потому и не хотят допустить свободного выбора. Они даже термин придумали: «позитивная дискриминация русской культуры». В качестве мер в рамках этой «дискриминации» ими предлагаются: украинизация образования, значительное ограничение эфирного времени русскоязычных передач на радио и телевидении, дополнительное налогообложение русской книги прекращение дотаций из государственных средств русского культурного продукта, включительно с преподаванием в школах русского языка.

-- Имеет ли под собой основания миф украинизаторов, что украинская культура развивалась на протяжении веков отдельно от русской и на этом основании требует защиты от русской культуры?

Вы сами назвали эти утверждения мифом. Единственное уточнение – Украина, действительно, развивалась какое-то время отдельно от Великороссии. Но происходило это не по воле украинцев (малорусов), а вопреки ей. Украину отделяли от Великороссии внешние враги. Те, кому выгодно разделение исторической Руси. Что же касается украинской культуры, то только украиноязычной она быть не может уже потому, что украинский язык появился только во второй половине 19-го века.

Писатели, ученые, деятели культуры Украины были русскоязычными. На русском языке творили Николай Гоголь, Анна Ахматова, Всеволод Крестовский, Владимир Короленко, Василий Нарежный, Игнатий Потапенко и т.д. Перечислять можно очень долго. Квитка-Основьяненко до 55-ти лет писал исключительно по-русски. К малорусскому наречию (повторюсь, украинского языка тогда не существовало) он прибегнул для лучшей передачи местного колорита и только поэтому. Абсолютное большинство произведений Евгения Гребинки написано на русском языке. Разве это не украинская культура? Котляревский употреблял в своем творчестве малорусское наречие исключительно для забавы, оставаясь русскоязычным. Даже большинство из тех писателей дореволюционной поры, которые известны как украиноязычные (Архип Тесленко, Владимир Винниченко, Владимир Самийленко и т.п.), начинали творческий путь с русскоязычных произведений и на мову перешли по причине скудости дарований (добиться признания в провинциальной литературе было легче, чем в литературе общерусской, общей для всей Руси).

Именно в обоснованном осознании русского языка своим, нашим, и заключается причина широкого распространения русского языка на Украине. Русский язык (и литература, и культура) – не только великорусский, но столь же и малорусский (украинский, если хотите), и белорусский. Русскоязычность малорусов (украинцев) – не плод «насильственной русификации», а нормальный результат нормального культурного развития.

-- Какие агрессивные меры по украинизации за годы независимости, связанные с образованием, прессой, телевидением вы можете назвать?

Я уже говорил о запрете русскоязычного дублирования кинофильмов. Можно добавить сюда последовательное вытеснение русского языка из теле- и радиоэфира (одно время даже российские телесериалы стали украинизировать). В свое время внаглую выбросили из Украины российские телеканалы (потом вернули, но уже как кабельные, а значит – далеко не всем доступные). Фактические запретили распространение в стране бывших всесоюзных газет (появившиеся потом взамен “Комсомольская правда в Украине”, “Аргументы и факты в Украине” и т. п., это уже не то). Во многих школах прекратилось изучение русского языка. Произведения классиков русской литературы стали учить в курсе литературы зарубежной и исключительно в украинских переводах, хотя и ученикам, и учителям ближе язык оригинала. И так далее, перечислять можно долго.

-- Ваше отношение к политике Партии Регионов, которая пришла к власти на лозунгах защиты русскоязычного населения, интеграции с Россией, а затем продолжила украинизаторскую политику?

Честно говоря, я и не ожидал от Партии Регионов иного. За Януковича голосовал исключительно как за меньшее зло. Думаю, многие голосовали за него по той же причине. Но то, что новая власть почти во всем копирует Кучму и его политического сына - Ющенко, ничего, кроме негативных эмоций, конечно, не вызывает.

На ваш взгляд, действительно ли русскоязычное население крайне недостаточно защищает свои права и смирилось с неадекватными мерами по украинизации?

Более двадцати лет власть проводит принудительную украинизацию и, увы, не встречает должного сопротивления в обществе. Не спрашивая желания ни учащихся, ни учащих перевели на украинский язык обучения большинство школ и вузов. Дети из русскоязычных семей оказались лишенными права на получение образования на родном языке. И что же? Наше русскоязычное население вздыхало, возмущалось (как правило, тихонько, «на кухнях»), но сопротивления не оказало. Если бы мы активно защищали свои права – ситуация была бы совершенно иной. Думаю, и власть бы так не наглела, если бы столкнулась с серьезным сопротивлением русскоязычного общества