« Июнь, 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Васек, я за тех комисаров, что навели ПОРЯДОК в стране после  правительства Керенского и убившего свою страну Николашки... Я за тех комисаров, что

пугающие голоса в ветвях ветлы

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Табаки нам не нужны

Люда

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Пост просравшего СССР или просто урапоцреот?

Вася

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

хочу ядерную войну в гейропе в очередь к полевой кухне за пойлом

сергий

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

pora

viktor

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Могут начинать поход:  на Восток. Только в это раз кончится по другому: будет воплощена их мечта о единой Европе от Гибралтара до Владивостока . Во

Владимир

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Так приди и царствуй!

Ford

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

При мне давно не было бы ни польши, ни фашистской прибалтики, ни бандеровской окраины.

Царь-Батюшка

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

КАСТРЮЛЮ С БОШКИ СНИМИ, СКАКУН!

Alex

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

А ты Вася за Чубайса и олигархов. Ну ну

Петя

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Какова же связь с фальсификация истории и распадом СССР? - да прямая, она звучит в каждом выступлении  самых высокопоставленных  руководителей совр

пугающие голоса в ветвях ветлы

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Не  прибавить, не убавить. СССР предал высший  партаппарат. А Горбачеву вечное проклятье.

Анна

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Что у вас свое-то)))Окромя зазнайства, и мнения, что  вам весь мир чего-то должен.

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Это не ваше дело наши деньги считать. У нас 80 процентов цены за бензин это акциз. Это пенсии, армия и еще много чего. А  у вас нищета, кружевные т

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Грязью да, поливаем. Включите телевизор, там про Украину что? Там тоже грязь. По поводу атаки не смешно. Заберем свое и успокоимся

Денис

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Вы бы постыдились писать по чем у вас бензин. Эт присебестоимости в 15

Денис

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

32 бакса за тысячу кубов. 32 миллиона баксов за лярд газа. По контрвкту вы прокачаете 40 миллиардов кубов. Нет, не прибедняюсь

Денис

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Ну/, не 1, 5 а 3, не прибедняйтесь, а? Про нефтепродукты промолчу. Они из РФ  и у вас намного дороже. У нас 95-й 45 рублей, а у вас?  Ж/д транзит в

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

1,5 лярда в год стоит транзит газа. Это процента 4 бюджета. Прямо без транзита с голоду помрем.

Денис

Андрей Сафонов: Над Молдовой - не безоблачное небо, США могут пойти на авантюры

Политолог Андрей Сафонов известен всем, кто интересуется тем, что происходит в Молдове, ПМР и в Юго-Восточной Европе. Экс-министр просвещения ПМР и депутат VI и VII созывjd Верховного Совета Приднестровской Молдавской республики по нашей просьбе ответил на вопросы, касающиеся предстоящих парламентских выборов в Европе. Добавим, что в парламенте ПМР Андрей Сафонов входит в состав Комиссии по внешней политике и международным связям.


– Какова ваша оценка общественно-политической ситуации в Молдове?

– На сегодня нельзя не видеть главного: Молдова занимает своё место во внешнеполитических расчётах Америки и Евросоюза на постсоветском пространстве.

Для Запада это поле битвы с Россией. Но ЕС слишком морально разжирел, если можно так выразиться, и боится военной опасности. Как сказал недавно один из европейских политиков, «в Европе солдат нет». То есть на случай военной тревоги по-настоящему воевать там некому. Либерализм разлагает не только тех, кого разлагают, но и тех, кто сам стремится разложить других…

Я это вот к чему. Брюссель хочет отрывать от российского влияния страны и регионы через т.н. «мягкую силу» - через НКО, денежные вливания в ряд секторов. А вот американцы нередко склонны к военным авантюрам, но желательно чужими руками. В районе юго-запада бывшего СССР такие руки у американцев есть – это румынские руки.

Если отношения США и РФ обретут опасную остроту, нельзя исключать желания американских «ястребов» «воскресить» призраки сражений 1992 года на Днестре. А Румыния сейчас расценивает себя ближайшим военно-политическим союзником Америки, её эдаким «душеприказчиком» в наших краях. Румыния может влезть в одобренную «империей добра» авантюру.

Пока же ставка Вашингтоном и Брюсселем делается на победу в Молдове своих «выдвиженцев» на парламентских выборах, намеченных на 11 июля. Причём задумка кроется в необходимости взять твёрдое большинство. Чтобы президент Майя Санду, новый парламент и правительство, которое прозападные и прорумынские силы надеются сформировать, действовали заодно, с общей тактикой и стратегией.

Правда, народ Молдовы расколот, поэтому взять твёрдое большинство правым или их оппонентам будет трудно. Зыбкое равновесие политических сил может сохраниться.

– И всё же, каковы шансы, что президент и законодательная власть примут единый курс?

– Есть такой шанс, ежели западники, что называется, пойдут по беспределу в ходе выборной кампании. Что это значит? Что правые получат негласный карт-бланш на любые нарушения, травлю и запугивание своих противников, а сторонники независимой Молдовы, не желающие портить отношения с Россией, не смогут достучаться до нужных инстанций даже при самых мощных беззакониях.

Мы ведь видим, как в последнее время западники перешли от лицемерного вялого и формального осуждения таких действий своих сателлитов, как закрытие неугодных СМИ, арест пророссийских политиков, запрет партий и движений к прямому одобрению таких шагов. Значит, нужно приготовиться к экстремальному сценарию молдовских выборов. Такой сценарий не стопроцентный, но он возможен.

При жёстком прессинге на противников диктата США, ЕС и Румынии возможна победа правых, при которой они сформируют «триединую» власть, о которой мы говорим. Но, учитывая, что люди устали от постоянных стрессов, процент психопатов, любящих побузить на улицах, может оказаться недостаточным для «майданного» сценария. Тогда, опять-таки, обстановка в Молдове останется рыхлой, зыбкой, неопределённой. Хотя и чреватой новыми конфликтными вариантами в будущем.

Но смотрите, сколько противоречий на Украине, как атакуют Белоруссию, насколько остры противоречия между Америкой и Китаем; как американцы и их союзники попытались взорвать обстановку в Москве через сторонников Навального! На этом фоне надо понимать, что американцы начали дестабилизировать обстановку в глобальном масштабе. Поэтому у маленькой Молдовы может оказаться в этом глобальном замысле своя ниша. А замысел этот – окружение России сплошным кольцом враждебных ей режимов и даже войн.

Так что, как говорил некогда Юлиус Фучик, «люди, будьте бдительны!».

– Деятельность М. Санду направлена на разрыв отношений с Россией и обострение приднестровского конфликта. Каков ваш прогноз развития обстановки после выборов?

– Я бы скорректировал эту формулировку: Майя Санду – это полностью лояльный Америке политик, от которого американцы ждут однозначно прозападного курса Молдовы. Не думаю, что в её задачу входит разрыв отношений с Россией в полном смысле слова. Скорее, в её задачу, по замыслу Вашингтона, входит полная ликвидация всякого российского влияния в Молдове. А также, чтобы Кишинёв начал массированное давление на Приднестровье, добился бы вывода из ПМР всех российских войск – от остатков 14-й армии до миротворцев. А после этого можно было бы попытаться принудить приднестровцев к капитуляции, мирно или немирно.

Тут, конечно, многое будет зависеть уже от самой Майи Санду. Захочет ли она втягиваться в явные авантюры, или всё же попробует убедить западников в том, что события должны развиваться умеренно, без стрельбы, экономических блокад, арестов противников, запрета неугодных СМИ и прочего?

Мы должны отслеживать, как пойдёт встреча президентов США и России, на которой наверняка американцы попытаются внести раскол между Россией и Китаем, а также оторвать Россию от поддержки Белоруссии. Если Вашингтон увидит, что его примитивные заготовки не работают (а я надеюсь на это), тогда от злобы шаги американцев могут стать авантюрнее. Вот в такой обстановке можно ждать чего угодно.

Будем надеяться, что заокеанские «ястребы» на военный сценарий на Днестре не пойдут, так как понимают, что Россия будет защищать ПМР всеми средствами в случае чего. Но то, что они могут толкать кишинёвское руководство (в случае успеха молдовских правых 11 июля) на экономическое и иное давление на Приднестровье – это весьма вероятно.

– В чем заключается деструктивная деятельность Румынии против молдавского народа, в том числе по историческим последствиям пребывания Молдовы в составе Румынии?

– Румыния дважды в ХХ веке оккупировала молдавские земли. В 1918-1940 годах Бухарест оккупировал Правобережье Днестра – нынешнюю Республику Молдова (правда, сегодня город Бендеры и несколько правобережных сёл входят в состав Приднестровской Молдавской Республики). А в 1941-1944 годах румынские оккупанты в союзе с гитлеровской Германией захватили всю Советскую Молдавию, включая левобережье Днестра. Но не только! Под Румынией оказались и украинские земли – Южная Бессарабия, Северная Буковина и даже Одесса!

Судя по тому, что в Румынии воспевается время т.н. «воссоединения разделённого румынского народа», Бухарест рассчитывает при благоприятном геополитическом раскладе получить от США согласие за верную службу на присоединение всех вышеперечисленных земель или части их. И Молдова вкупе с Приднестровьем – на первом месте в этих замыслах!

Но что Румыния может дать ранее оккупированным ею землям? В 1918-1940 и 1941-1944 годах Молдавия была безжалостно ограблена. В царской России и в СССР народ Молдавии жил сытно, безопасно и стабильно. А против Румынии только в 1919-1924 годах вспыхнуло три мощных восстания – в Бендерах, Хотине, Татарбунарах. При подавлении этих восстаний применялись, в частности, химические снаряды; были случаи, когда даже маленькие дети сажались на кол озверевшей румынской солдатнёй. Из Молдавии вывозились промышленное оборудование, скот, зерно. Так, вывезли всё оборудование Бендерского депо! В городе Рыбница, что сейчас находится в Приднестровье, накануне освобождения от румыно-фашистской оккупации в марте 1944 года, заключённых подпольщиков просто заживо сожгли в местной тюрьме.

Так что для ПМР «румынский» вариант напрочь исключён. А для Молдовы он тоже проблематичен, ибо большинство жителей Молдовы – за независимость своей страны. Но разве это волновало Запад, когда он делает ставку всегда на «подавляющее меньшинство»? А именно такое меньшинство устраивает обычно майданы…

– Какова ваша оценка перспектив сближения Молдовы с Западом и НАТО и последствий вывода миротворцев из ПМР, на котором настаивает Санду?

– Я считаю, что США могут настоять на принятии Молдовы в НАТО, несмотря на формальные НАТОвские правила, которые гласят: страны с неурегулированными территориальными конфликтами не могут быть принятыми в данный альянс. Очевидно, что правила и законы для Запада в современном мире ничего не значат. Западники считаются только с силой. И ни с чем больше.

Если представить себе, что Приднестровье оказалось без союзных российских войск на своей территории, то нападение на ПМР окажется более чем вероятным. Оно в таком случае практически неизбежно. Как неизбежным оказалось нападение даже на более сильную Югославию в 1999 году и на Ливию в 2011 году, когда стало ясно, что этим странам никто не поможет. Куда более могучий Ирак в 2003 году тоже не избежал фактически фашистской агрессии и оккупации.

Российские войска – это единственная гарантия физической безопасности приднестровцев и мира на Днестре. Всё прочее – слова, которые легче воздуха.

– Что можно сказать о возможных действиях Ренато Усатого и Андрея Нэстасэ? Идут ли они вразрез с интересами Майи Санду? Каковы причины и последствия такого курса?

– Как эксперт, я могу предположить, что у данных политиков – свои интересы. И это естественно. При этом позиции лидера «Нашей партии» Ренато Усатого выглядят крепче, а он сам – популярнее. Думаю, у него есть реальные шансы пройти в будущий парламент. Во всяком случае, они кажутся сильнее, чем у Андрея Нэстасе.

Тут важно вот что отметить. В 2018-2019 годах А.Нэстасе и М.Санду были политическими партнёрами, двумя составными частями одной политической силы. Но с самого начала западники сделали ставку на Майю Санду, которая работала ранее в офисе Всемирного Банка в Вашингтоне. Именно на неё начала работать западная пропагандистская машина. Возможно, поэтому тандем Санду-Нэстасе распался, а в одиночку бывший министр внутренних дел стал внешне не так заметен. Ему на выборах в плане получения голосов придётся трудно…

Вопрос в том, что у Ренато Усатого – свой электорат. Он уже несколько лет привержен своему кандидату. А Андрей Нэстасе будет вынужден часть своих избирателей «отбивать» у Майи Санду. Они оба – правые. Их обоих ряд экспертов считает сторонниками присоединения Молдовы к Румынии. Майю Санду такое «совпадение» вряд ли радует.

Но самое важное не это. Посмотрим, как поведут себя попавшие в парламент политики после 11 июля. А тут, как показывает мировой опыт, возможны всякие сюрпризы, самые разные блоки. Амбиции политиков порой опрокидывают самые хитрые комбинации зарубежных «кукловодов».

– Вы внимательно анализируете обстановку в мире – это видно по вашим публикациям. На ваш взгляд, куда движется сегодня мир?


– После чудовищных катаклизмов рубежа 80-90-х годов прошлого века многим людям казалось, что худшее позади, что всё как-то устаканится, и жить будет можно тише и спокойнее на развалинах прежнего мира. Но теперь очевидно, что это была лишь прелюдия перед генеральной битвой за новый мир! Нужно смотреть правде в глаза: главные потрясения – впереди!

Просмотров : 979   Комментариев: 0

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 30 мая 2021 11:40

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ