Андрей Сафонов: Над Молдовой - не безоблачное небо, США могут пойти на авантюры
Политолог Андрей Сафонов известен всем, кто интересуется тем, что происходит в Молдове, ПМР и в Юго-Восточной Европе. Экс-министр просвещения ПМР и депутат VI и VII созывjd Верховного Совета Приднестровской Молдавской республики по нашей просьбе ответил на вопросы, касающиеся предстоящих парламентских выборов в Европе. Добавим, что в парламенте ПМР Андрей Сафонов входит в состав Комиссии по внешней политике и международным связям.
– Какова ваша оценка общественно-политической ситуации в Молдове?
– На сегодня нельзя не видеть главного: Молдова занимает своё место во внешнеполитических расчётах Америки и Евросоюза на постсоветском пространстве.
Для Запада это поле битвы с Россией. Но ЕС слишком морально разжирел, если можно так выразиться, и боится военной опасности. Как сказал недавно один из европейских политиков, «в Европе солдат нет». То есть на случай военной тревоги по-настоящему воевать там некому. Либерализм разлагает не только тех, кого разлагают, но и тех, кто сам стремится разложить других…
Я это вот к чему. Брюссель хочет отрывать от российского влияния страны и регионы через т.н. «мягкую силу» - через НКО, денежные вливания в ряд секторов. А вот американцы нередко склонны к военным авантюрам, но желательно чужими руками. В районе юго-запада бывшего СССР такие руки у американцев есть – это румынские руки.
Если отношения США и РФ обретут опасную остроту, нельзя исключать желания американских «ястребов» «воскресить» призраки сражений 1992 года на Днестре. А Румыния сейчас расценивает себя ближайшим военно-политическим союзником Америки, её эдаким «душеприказчиком» в наших краях. Румыния может влезть в одобренную «империей добра» авантюру.
Пока же ставка Вашингтоном и Брюсселем делается на победу в Молдове своих «выдвиженцев» на парламентских выборах, намеченных на 11 июля. Причём задумка кроется в необходимости взять твёрдое большинство. Чтобы президент Майя Санду, новый парламент и правительство, которое прозападные и прорумынские силы надеются сформировать, действовали заодно, с общей тактикой и стратегией.
Правда, народ Молдовы расколот, поэтому взять твёрдое большинство правым или их оппонентам будет трудно. Зыбкое равновесие политических сил может сохраниться.
– И всё же, каковы шансы, что президент и законодательная власть примут единый курс?
– Есть такой шанс, ежели западники, что называется, пойдут по беспределу в ходе выборной кампании. Что это значит? Что правые получат негласный карт-бланш на любые нарушения, травлю и запугивание своих противников, а сторонники независимой Молдовы, не желающие портить отношения с Россией, не смогут достучаться до нужных инстанций даже при самых мощных беззакониях.
Мы ведь видим, как в последнее время западники перешли от лицемерного вялого и формального осуждения таких действий своих сателлитов, как закрытие неугодных СМИ, арест пророссийских политиков, запрет партий и движений к прямому одобрению таких шагов. Значит, нужно приготовиться к экстремальному сценарию молдовских выборов. Такой сценарий не стопроцентный, но он возможен.
При жёстком прессинге на противников диктата США, ЕС и Румынии возможна победа правых, при которой они сформируют «триединую» власть, о которой мы говорим. Но, учитывая, что люди устали от постоянных стрессов, процент психопатов, любящих побузить на улицах, может оказаться недостаточным для «майданного» сценария. Тогда, опять-таки, обстановка в Молдове останется рыхлой, зыбкой, неопределённой. Хотя и чреватой новыми конфликтными вариантами в будущем.
Но смотрите, сколько противоречий на Украине, как атакуют Белоруссию, насколько остры противоречия между Америкой и Китаем; как американцы и их союзники попытались взорвать обстановку в Москве через сторонников Навального! На этом фоне надо понимать, что американцы начали дестабилизировать обстановку в глобальном масштабе. Поэтому у маленькой Молдовы может оказаться в этом глобальном замысле своя ниша. А замысел этот – окружение России сплошным кольцом враждебных ей режимов и даже войн.
Так что, как говорил некогда Юлиус Фучик, «люди, будьте бдительны!».
– Деятельность М. Санду направлена на разрыв отношений с Россией и обострение приднестровского конфликта. Каков ваш прогноз развития обстановки после выборов?
– Я бы скорректировал эту формулировку: Майя Санду – это полностью лояльный Америке политик, от которого американцы ждут однозначно прозападного курса Молдовы. Не думаю, что в её задачу входит разрыв отношений с Россией в полном смысле слова. Скорее, в её задачу, по замыслу Вашингтона, входит полная ликвидация всякого российского влияния в Молдове. А также, чтобы Кишинёв начал массированное давление на Приднестровье, добился бы вывода из ПМР всех российских войск – от остатков 14-й армии до миротворцев. А после этого можно было бы попытаться принудить приднестровцев к капитуляции, мирно или немирно.
Тут, конечно, многое будет зависеть уже от самой Майи Санду. Захочет ли она втягиваться в явные авантюры, или всё же попробует убедить западников в том, что события должны развиваться умеренно, без стрельбы, экономических блокад, арестов противников, запрета неугодных СМИ и прочего?
Мы должны отслеживать, как пойдёт встреча президентов США и России, на которой наверняка американцы попытаются внести раскол между Россией и Китаем, а также оторвать Россию от поддержки Белоруссии. Если Вашингтон увидит, что его примитивные заготовки не работают (а я надеюсь на это), тогда от злобы шаги американцев могут стать авантюрнее. Вот в такой обстановке можно ждать чего угодно.
Будем надеяться, что заокеанские «ястребы» на военный сценарий на Днестре не пойдут, так как понимают, что Россия будет защищать ПМР всеми средствами в случае чего. Но то, что они могут толкать кишинёвское руководство (в случае успеха молдовских правых 11 июля) на экономическое и иное давление на Приднестровье – это весьма вероятно.
– В чем заключается деструктивная деятельность Румынии против молдавского народа, в том числе по историческим последствиям пребывания Молдовы в составе Румынии?
– Румыния дважды в ХХ веке оккупировала молдавские земли. В 1918-1940 годах Бухарест оккупировал Правобережье Днестра – нынешнюю Республику Молдова (правда, сегодня город Бендеры и несколько правобережных сёл входят в состав Приднестровской Молдавской Республики). А в 1941-1944 годах румынские оккупанты в союзе с гитлеровской Германией захватили всю Советскую Молдавию, включая левобережье Днестра. Но не только! Под Румынией оказались и украинские земли – Южная Бессарабия, Северная Буковина и даже Одесса!
Судя по тому, что в Румынии воспевается время т.н. «воссоединения разделённого румынского народа», Бухарест рассчитывает при благоприятном геополитическом раскладе получить от США согласие за верную службу на присоединение всех вышеперечисленных земель или части их. И Молдова вкупе с Приднестровьем – на первом месте в этих замыслах!
Но что Румыния может дать ранее оккупированным ею землям? В 1918-1940 и 1941-1944 годах Молдавия была безжалостно ограблена. В царской России и в СССР народ Молдавии жил сытно, безопасно и стабильно. А против Румынии только в 1919-1924 годах вспыхнуло три мощных восстания – в Бендерах, Хотине, Татарбунарах. При подавлении этих восстаний применялись, в частности, химические снаряды; были случаи, когда даже маленькие дети сажались на кол озверевшей румынской солдатнёй. Из Молдавии вывозились промышленное оборудование, скот, зерно. Так, вывезли всё оборудование Бендерского депо! В городе Рыбница, что сейчас находится в Приднестровье, накануне освобождения от румыно-фашистской оккупации в марте 1944 года, заключённых подпольщиков просто заживо сожгли в местной тюрьме.
Так что для ПМР «румынский» вариант напрочь исключён. А для Молдовы он тоже проблематичен, ибо большинство жителей Молдовы – за независимость своей страны. Но разве это волновало Запад, когда он делает ставку всегда на «подавляющее меньшинство»? А именно такое меньшинство устраивает обычно майданы…
– Какова ваша оценка перспектив сближения Молдовы с Западом и НАТО и последствий вывода миротворцев из ПМР, на котором настаивает Санду?
– Я считаю, что США могут настоять на принятии Молдовы в НАТО, несмотря на формальные НАТОвские правила, которые гласят: страны с неурегулированными территориальными конфликтами не могут быть принятыми в данный альянс. Очевидно, что правила и законы для Запада в современном мире ничего не значат. Западники считаются только с силой. И ни с чем больше.
Если представить себе, что Приднестровье оказалось без союзных российских войск на своей территории, то нападение на ПМР окажется более чем вероятным. Оно в таком случае практически неизбежно. Как неизбежным оказалось нападение даже на более сильную Югославию в 1999 году и на Ливию в 2011 году, когда стало ясно, что этим странам никто не поможет. Куда более могучий Ирак в 2003 году тоже не избежал фактически фашистской агрессии и оккупации.
Российские войска – это единственная гарантия физической безопасности приднестровцев и мира на Днестре. Всё прочее – слова, которые легче воздуха.
– Что можно сказать о возможных действиях Ренато Усатого и Андрея Нэстасэ? Идут ли они вразрез с интересами Майи Санду? Каковы причины и последствия такого курса?
– Как эксперт, я могу предположить, что у данных политиков – свои интересы. И это естественно. При этом позиции лидера «Нашей партии» Ренато Усатого выглядят крепче, а он сам – популярнее. Думаю, у него есть реальные шансы пройти в будущий парламент. Во всяком случае, они кажутся сильнее, чем у Андрея Нэстасе.
Тут важно вот что отметить. В 2018-2019 годах А.Нэстасе и М.Санду были политическими партнёрами, двумя составными частями одной политической силы. Но с самого начала западники сделали ставку на Майю Санду, которая работала ранее в офисе Всемирного Банка в Вашингтоне. Именно на неё начала работать западная пропагандистская машина. Возможно, поэтому тандем Санду-Нэстасе распался, а в одиночку бывший министр внутренних дел стал внешне не так заметен. Ему на выборах в плане получения голосов придётся трудно…
Вопрос в том, что у Ренато Усатого – свой электорат. Он уже несколько лет привержен своему кандидату. А Андрей Нэстасе будет вынужден часть своих избирателей «отбивать» у Майи Санду. Они оба – правые. Их обоих ряд экспертов считает сторонниками присоединения Молдовы к Румынии. Майю Санду такое «совпадение» вряд ли радует.
Но самое важное не это. Посмотрим, как поведут себя попавшие в парламент политики после 11 июля. А тут, как показывает мировой опыт, возможны всякие сюрпризы, самые разные блоки. Амбиции политиков порой опрокидывают самые хитрые комбинации зарубежных «кукловодов».
– Вы внимательно анализируете обстановку в мире – это видно по вашим публикациям. На ваш взгляд, куда движется сегодня мир?
– После чудовищных катаклизмов рубежа 80-90-х годов прошлого века многим людям казалось, что худшее позади, что всё как-то устаканится, и жить будет можно тише и спокойнее на развалинах прежнего мира. Но теперь очевидно, что это была лишь прелюдия перед генеральной битвой за новый мир! Нужно смотреть правде в глаза: главные потрясения – впереди!
Просмотров : 1608 Комментариев: 0
Автор: Владимир Кузменкин
Дата публикации : 30 мая 2021 11:40
Источник: The world and we
Как получить от Польши коридор до Калининграда
Но хотелось бы получить коридор до Калининградской области - он может потом сыграть глобальную роль А неисполнение договора - приводит к возврату в
icreator
Как получить от Польши коридор до Калининграда
Все перечисленные варианты утопические. С укропами и поляками договоры бесполезны, они их исполнять не будут. Все всегда решается только военным пу
ярусский
Украинская ползучая аннексия США и Европы
Да уж.Ещё в фильме ,Брат показали Украинскую мафию.Лично для меня это не открытие.А Штаты и Канада это страны как раз для этих паразитов.
Алексей
Детективная история о специальной военной операции
Когда "обделался" можно убеждать себя и всех окружающих: "Всё именно так и задумывалось! Это хитрый план по "выкуриванию" и "изматыванию" врагов! П
Александр
Центр Карнеги: теория и практика латентной оккупации России
Ещё Жванецкий писал: "воруйте с прибылей, а не убытков". А эта публика о прибылях и думать-то не хотела, да и не хочет...
Иван
В Латвии заподозрили журналистов «Медузы» и «Дождя» в работе на спецслужбы РФ
Если экскрименты не надо убирать, а они сами убегают куда-то, то зачем им мешать?
Иван
Детективная история о специальной военной операции
А где осанна? Если осуждать октябрьский переворот и сказать правду о М-Л идеологии, это значит "петь осанну"?
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
Так и не понял, почему, к примеру, укрепрайонов выносят артой, хотя можно было бы сгонять стратега с полными люками фугасной просрочки. А вот целая ло
ТхеМакс
Детективная история о специальной военной операции
Просто дурак.
Серж
Детективная история о специальной военной операции
Совершенно субъективное мнение: Ну во-первых деньги: кому война, а кому мать родная. Посмотрите движение денег в мире. А во-вторых создать реально
Ruslan
Детективная история о специальной военной операции
Надеяться на власть в создании идеологии большая ошибка. Не власть ответственна за это, а весь народ.
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
Это законы. И они не выполняются. Поэтому происходят бедствия, поэтому мы воюем с частью своего оболваненного народа. И русские тоже оболванены. На
MaiyaYa
Детективная история о специальной военной операции
А уж как его рубили Ежов с Берией... Не успевали "врагов народа" закапывать. Тоже всем змий трхголовый мерещился и рубили его без пощады... Потом,
Петр
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Самая лучшая война - та, что не состаялась. Но. Любая война, раз уж началась, должна происходить быстро, дабы уменьшить потери победившей стороны.
.::SEMEN::.
Детективная история о специальной военной операции
Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Голословно! Будем сравнивать?
Иван.
Детективная история о специальной военной операции
"СССР рухнул без всякого насилия извне, в результате холодной войны, войны идеологий"? А холодная война и война идеологий - это "не насилие извне"?
Петр
Детективная история о специальной военной операции
О природе войн https://proza.ru/2014/06/13/26
Иван
Детективная история о специальной военной операции
О природе войн https://proza.ru/2014/06/13/26
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Голословно! Сравни цифры. Куда далась промышленность под руководством эффективных? Петь им осану могут только те, кто пристроился к кормушке. Каков
Иван
Детективная история о специальной военной операции
Понятно... "Не читал, но осуждаю"))
Петр
Детективная история о специальной военной операции
Понятное дело. Какой дурак будет держать самолеты в/на Украине, зная, что будет военная операция и начнется она с ракетных ударов по аэродромам. Вы
Петр
Детективная история о специальной военной операции
Вопросы заданные в начале статьи, действительно волнуют, точнее раздражают многих. Но ответов на них к сожалению нет... А МО каждый раз рапортует 50%
Benk
Детективная история о специальной военной операции
h
g
Детективная история о специальной военной операции
А мосты и транспортные артерии на территории противника мы не уничтожаем из—за гуманизма. Мы такие.
Кондр
Детективная история о специальной военной операции
Вот именно ! Только слушай не гоблина, а например, Мельтюкова. Доктора исторических наук. В небывалых поражениях СССР в 1941-1942 виноват лично ст
Николай
Детективная история о специальной военной операции
Единство не как руководство к действию, а как мотив нации на все последующее существование. Перед силой все склоняются, важно что бы она была бессп
Нитро
Детективная история о специальной военной операции
Всем понятно что основная схватка еще впереди. Россия сейчас перестраивает экономику и приспосабливает к новой реальности, образуются новые альянсы
Шломо