Англосаксы – это «лучшие животные», чем все остальные?
Слова американского президента Дональда Трампа о сирийском лидере Башаре Асаде, содержащие его сравнение с животным, являются типичным проявлением настоящего нацизма.
А поскольку Асада поддерживают Россия и Иран, то, таким образом, Трамп и их тоже присоединил к «животному миру».
На самом деле в этом нет ничего удивительного или сенсационного. Если вспомнить историю «цивилизаторской» деятельности Британской империи в её колониях, можно отметить, что она всегда заканчивалась для других народов трагическими и катастрофическими результатами.
Страны Африки, Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Афганистан, уничтоженное полностью население острова Тасмания, работорговля, этот список можно продолжать до бесконечности. И сотни миллионов уничтоженных, вымерших от голода, страданий и нечеловеческих лишений людей также являются объективным итогом продвижения англосаксонских методов управления миром.
И всегда такой подход оправдывался и мотивировался якобы имеющимися преимуществами англосаксонской расы над всеми остальными.
Помните? Редьярд Киплинг, «Бремя Белого Человека»…
Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей…
То есть, только представители Британии могут считать себя настоящими людьми. А остальное человечество – это «неполноценные» и «полубесы»…
К слову, Адольф Гитлернеоднократно высказывал своё восхищение Великобританией, и его слова: ««Я восхищаюсь английским народом, в деле колонизации он совершил неслыханное» широко известны.
Ещё несколько цитат такого рода:
«С 1920 года я со всем упорством... пытался вызвать национальное движение в пользу... союза между Германией и Англией», AdolfHitlersZweitesBuch, EinDokumentausdemJahr 1928. Institut für Zeitgeschichte, Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte, Band VII (Stuttgart, 1961), S. xiv, 181.
«Судьба народа объясняется его расовыми качествами... Эти качества наилучшим образом позволяют британцу властвовать над цветными...», ведь «главное — что он умеет «держать себя», WahrholdDrascher, VorherrschaftderweissenRasse (Berlin, 1936), S. 205, 208.
«Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию. Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход. Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии.», «Mein Kampf» -- «Моя борьба».
Дело фюрера достойно продолжил и творчески развил сэр Уинстон Черчильь, заявивший в 1946 году во время своей знаменитой фултонской речи:
-- Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами…
Далее сэр Уинстон предложил ни в коем случае не доверять секрет атомной бомбы другим странам даже в рамках ООН. А также создать под её эгидой международные военно-полицейские силы, которые станут помогать США и Великобритании нести светоч англосаксонской «демократии» остальным «животным», проживающим в «полицейских» государствах.
Какие ещё необходимы доказательства длятого, чтобы признать англосаксонскую теорию о превосходстве этой расы над всеми остальными нацистской и расистской?
Современная политическая ситуация в мире является самой настоящей калькой с тезисов сэра Уинстона...
И какой историк, политолог или социолог сможет точно назвать момент, когда зверская, антигуманная и античеловеческая идеология англосаксов, словно по мановению волшебной палочки, превратилась бы в «демократическую» и «человеколюбивую»? И когда именно это произошло?
Когда США при полном одобрении Великобритании применили ядерное оружие против Японии? Или когда они выжигали ядовитым «оранжем» Вьетнам? Или когда вгоняли в каменный век Югославию? А, может, это великое событие произошло в Ираке или Ливии?
На одном торжественном приёме, проходившем в Лондоне, герцог Кембриджский Уильям, старший сын принца Уэльского Чарльза и его первой жены, принцессы Дианы, внук королевы Великобритании Елизаветы II, занимающий второе место в линии престолонаследия Великобритании после отца, отметил, что быстро растущее население мира производит «огромное давление» на биосферу планеты, вследствие чего «существует настоятельная необходимость в стратегии, которая позволит людям и животным разделить окружающую среду».
«В течении своей жизни я увидел, как глобальные популяции дикой природы сокращаются более чем наполовину. Нам придется много работать и думать гораздо глубже, если мы хотим, чтобы люди и другие виды животных, с которыми мы разделяем эту планету, могли продолжать сосуществовать.
Быстро растущее население Африки прогнозируется более чем в два раза к 2050 году – ошеломляющее увеличение на три с половиной миллиона человек в месяц. Нет сомнения, что это увеличение продуцирует огромное давление на дикую природу и среду обитания.
Урбанизация, развитие инфраструктуры, научный прогресс – все это хорошо само по себе и в отдельности, но вместе это будет иметь ужасающее влияние, если мы не начнем планировать и принимать меры в настоящее время».
Разумеется, «планирование» и «принятие мер» в отношении сокращения человеческой популяции касается не англичан и их союзников, а остального «неполноценного» человечества.
Так что Дональд Трамп не открыл ничего нового, применив термин «животное» в отношении главы другого суверенного государства.
Если учитывать, как англосаксы, не скрывая ничего, относятся к остальным народам, становитсяобъяснимо, почему они применяют такие методы как ложь, провокации, обман и т.д. в международной политике.
Ведь если остальные народы -- это «полубесы» и «животные», о какой этике и добропорядочности можно вести речь? Какие доказательства об отравлении отца и сына Скрипалей необходимо предъявлять русским «животным»? Они должны верить британской «высшей расе» как самому Создателю…
Если Британия утверждает, что Сирия регулярно применяет химическое оружие, то, значит, так оно и есть. И общественная межгосударственная организация «животных» в виде ООН должнаи обязана верить на слово высшим существам – британскому льву и американскому орлу как пророкам.
Стоит ли удивляться всё новым и новым антироссийским санкциям? Как может удав, заключивший в свои смертельные объятия антилопу, задумываться о законности своих действий?
Добиваться от США и Великобритании каких-либо доказательств, и, тем более, соблюдения приличий в международных отношениях примерно то же самое, что требовать от аллигатора наличие справки от психиатра о разрешении на убийство…
Просмотров : 2794 Комментариев: 1
Автор: Marc Bouvier, Docteur en sciences économiques
Дата публикации : 10 апреля 2018 10:38
Источник: The world and we
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Так и у нас. Депутаты законодательно освободили себя сразу от призыва. Ну и чиновников с элитой заодно Империализм. Ничего не поделать
С.
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
поисковики вам в помощь, найдете сколько депутатов воюют. Тот же Милонов. На Украине ни одного.
Лёха
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
В этом видео полно неточностей. Нет в русских и иностранных летописях упоминания о Киевской Руси. Всегда писалось просто - Русь, а жителей этой зем
ярусский
Что не так с российской пропагандой на Украине
нет бесплатного спутникового канала для Украины. И слава богу, что нет... Ибо, можно со 100% уверенностью утверж
Sedoy
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Остаётся только "позавидовать" нравственным идеалам турецкого президента, умудряющегося декларировать дружбу с Россией, строить россий
Sedoy
Почему на Украине никогда не будет депутатского батальона
Ну да, а в РФ этих батальонов целых два... :)
Sedoy
500 секунд правды об Украине. Польско-австрийский проект «Украина». Миф первый
если Киев не мать городов русских и не было Киевской Руси. то тогда мы оккупанты? Нееет! Русь была именно Киевской. Река Рось на юге Киевской облас
Русич
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
украинизм - коллективный психоз части русского народа на основе инфантилизма (детскости).
Ноев
500 секунд правды об Украине. Фальшивая «конституция» Орлика. Миф второй
оСОБЕННО МИЛО КОГДА "русскоязычные украинцы" умирают за право быть вторым сортом в бедной стране.
Лончиковский
Что не так с российской пропагандой на Украине
До 2022 укры тоже не очень-то Россию слушали имея доступ в интернете. Они заражены инфантильной верой в запад и даже готовы умирать за это. К тому
прошщл
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
"По информации Bloomberg, в 2020 году на долю РФ приходилось 16,5% урана, импортируемого в США, и 23% обогащенного урана для коммерческих ядерных р
Дмитрий
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Выбор не мирного атома всегда за вами...
Валерий
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
Нет такого понятия как гражданский объект связи... Связь всегда и в ов все времена была в первую очередь средством "войны"... Не даром "взять почту
Sedoy
В Польше предрекают отказ от российского мирного атома
Это пожалуйста! Отказывайтесь сколько влезет.
Никон Ворон
Войну на Украине пора заканчивать
Жыдорва,заканчивайте войну!!!
Петро с Цюрюпинска
Войну на Украине пора заканчивать
Никакой украины на русских землях не должно существовать. Чтобы окончательно закрыть вопрос с этим недоразумением, необходимо осудить режим Ленина,
ярусский
Украинские средства РЭБ провоцируют Россию на удары по гражданской инфраструктуре
И какая печаль то...Работайте братья...
Валерий
Шествие России по Африке набирает обороты: следующий Сенегал
тоже потенциальные специалисты Хуснулина?
на рэп стройки
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Росатом пусть строит туркам "бесплатно" ещё одну АЭС, чтобы снарядные и металл заводы турок не испытывали дефицит в энергии
опять обманули лопуха
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Террористы приехали из Турции...БПЛА поставлялись фашистам и участвовали в убийстве наших...Но на фоне поставок ядерных материалов США, сотрудничес
Валерий
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
Однозначно. Турецкий и вообще азиатский менталитет труслив.
Игорь
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
не полыхнут. Турция это вам не США. Турецкая лира в жопе и как по вашему полыхнет от чего ? Да , у нас могут быть проблемы с транзитами и закупкой
Глеб
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
С Турцией в условиях украинского конфликта ссориться никак нельзя, иначе ещё Кавказ и Центральная Азия полыхнут
Ford
Анкара: если ты и не друг, и не враг, а так
А какие нравственные идеалы у нашей власти, которая снабжает Турцию деньгами и сырьем для производства оружия, убивающего наших граждан?!
Юрий
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
То, что произошло - это только начало. Все нормальные люди требовали прекратить бесконтрольный завоз в Россию таджиков, узбеков, киргизов, азербайд
ярусский
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
По моему мнению автору можно было бы развить тему. Случившееся - теракт? Бесспорно! С террористами переговоры ведут? Нет! Какое событие на подходе?
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Она такой же исполнитель.
ВЗ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
а не шлепнуть ли нам эту тварь НУЛАНД руками французов а там и байдена сразу если они уберут трампа
алекс 535
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
Если верить Конашенкову ВВС Украины уничтожены в перве дни СВО...
Займ
«Крокус» и война: замысел англо-саксонских кукловодов и его реализация
А кто же ещё , кроме наглосаксов, мог оттянуть задержание таджиков до Брянска - это 5 часов езды на авто Но план - перехват всё-таки сработ
Василий