« Август, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?

Охренел ты совсем со своим затыканием рта искренним верующим.

Маврик

Без господства в воздухе и уничтожения ПВО победы в СВО не достичь

kogo to nakazat nado

foma

Референдум в ДНР, ЛНР, Херсоне и Запорожье: «Мы - Россия!»

частичная мобилизация = частичная ассимиляция азиатами

без_прав,ный

В старом Казахстане мы и так насмотрелись этого по самое не могу

То ли ещё будет

Равиль

НАТО качественно учёл ошибки Третьего рейха в войне с Россией

Бред

Евлампий

«Квартал-95» готовит новое кровавое шоу в Харьковской области

А кто тот пидар, который устроил перегруппировку? 

Иван

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

То, что я отметил, не видит только Соловьев и К!

Старый брюзга

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

ИМЯ..сестра

Alixe

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

Железные дороги и энергосистема Украины не разрушаются потому, что в них вложены огромные деньги российских олигархов!

Старый брюзга

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

nakazat trusow i predateli sdajuscihjsja w plen , ostawlajuscyh wragu matcast i bojepripasy , BPLA ,hibiny wwesti analog prikaza 227 udarit po lwow

cernosetinec

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

гнать офицеров надо из армии в "три шеи", допустивших такой бардак

ник

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

Все верно..Либо живем либо умираем.....

игораш

Каждый 3-й солдат в наступлении ВСУ под Харьковом гражданин страны НАТО

Про ТЯО - это перебор, п. 4 сделать п. 1, а в остальном полностью согласен.

Иван

Арктические перспективы Европы

###

Европейские страны получили возможность активно участвовать в мирном освоении безграничных ресурсов российской Арктики.

Мало кто обратил внимание на то обстоятельство, что с вводом в строй газопровода «Северный поток-2» терпит крах традиционная политика Великобритании, а затем и США.

На протяжении сотен лет во главе угла континентальной европейской стратегии Лондона лежало стремление ни в коем случае не допустить появления на континенте сильной державы, или союза держав, способных стать конкурентом Соединенного Королевства.

Многократно и успешно Великобритания эту задачу выполняла. В XX веке ей удалось дважды столкнуть между собой Германию и Россию в мировых войнах. Это привело к многомиллионным жертвам, разрушению экономики и инфраструктуры. После окончания Второй мировой войны эту эстафету приняли США.

Но, похоже, немецкий народ в лице канцлера Ангелы Меркель смог сделать выводы из этих трагедий.

Совершенно очевидно, что гарантированные поставки российского трубопроводного газа обеспечивают многолетнее устойчивое развитие германской, а, значит, и всей европейской экономики. Сказать, что это не нравится Лондону и Вашингтону, это значит не сказать ничего.

Zemenkova1.jpg

Формирование единого европейского газового рынка, независимого от геополитических авантюр США и Великобритании, неизбежно приведёт к политической стабильности и миру в Европе. А все измышления о «российской агрессивности» останутся тем, чем они являются на самом деле. То есть, лживыми мифами.

Единая Европа от Лиссабона до Владивостока станет реальностью.

Европейский капитал, независимый от внешнего влияния, сможет вкладывать свои активы в мирное освоение российской Арктики, которая станет источником его процветания.

Российский природный газ, который будет поставляться в Европу по «Северному потоку-2», добывается на российском Севере, на полуострове Ямал. Там же, в российской Арктике, ещё имеются десятки крупных месторождений не только газа, но и нефти, других редких полезных ископаемых.

Zemenkova2.jpg

Zemenkova3.jpg

Участие в проектах по их освоению означает для Европы многие десятки лет стабильного развития, сотни тысяч рабочих мест, изобретение и внедрение новых технологий, обеспечение социальных гарантий для миллионов европейцев.

Что могут предложить США и Великобритания взамен? Бесконечную военно-политическую конфронтацию с Россией? Нагнетание военной напряжённости на европейском континенте? Или поставки дорогого американского сжиженного газа через Атлантический океан?

Но ведь США сами в больших количествах покупают сжиженный природный газ у России. И Великобритания при необходимости, которая с каждым годом становится всё более насущной, также пользуется российским газом.

Об уникальных перспективах сотрудничества с Россией в сфере освоения арктических ресурсов лучше всего говорит опыт российской компании «Газпром». Собственно, у России только 38% акций. С учётом других российских участников — 50,23%.

«Газпром» — это одна из крупнейших международных компаний.

Владельцами половины активов являются европейские и другие страны, включая США.
И большую часть выручки получают они.

Только США в «Газпроме» в лице одного из американских банков принадлежит около 16 процентов акций.

Можно предположить: на самом деле все американские выпады против поставок в Европу российского арктического природного газа по трубопроводам «Северный поток 1-и-2» связаны с банальным желанием заставить других иностранных акционеров отказаться от части своих акций.

И так увеличить свою долю. Почему нет?

В «Северном потоке-2» 51 процент акций находится у «Газпрома», 49 процент – у иностранных, в подавляющем большинстве, европейских акционеров. Тогда борьба против этого газопровода, основанная на вымышленных утверждениях о том, что «Россия будет использовать его против Европы как оружие», это бред, не стоящий даже выеденного яйца.

Ведь тогда получается, что европейцы будут так «воевать» сами против себя?

На самом деле Европа имеет дело с целенаправленной политикой Вашингтона и Лондона в очередной раз не допустить формирования мощного и независимого союза европейских стран, основанного на экономическом, взаимовыгодном и мирном освоении ресурсов российской Арктики.

В этих целях используется богатый комплекс средств воздействия на европейские столицы. Это Европарламент с его проамериканскими, а не проевропейскими, депутатами, активно участвующий в антироссийской истерии.

Это и сформированный Вашингтоном и Лондоном пояс русофобских государств на Востоке Европы — стран Балтии, Польши, Румынии, Украины, перед которыми поставлена задача не допустить сближения «старой Европы» и России.

Это и регулярные антироссийские провокации, организуемые спецслужбами США и Великобритании с той же целью.

Наконец, это активизировавшиеся в последнее время попытки США и Великобритании привлечь НАТО к наращиванию милитаризации арктического бассейна.

В Вашингтоне и Лондоне не оставляют надежд любыми путями, включая военные, осложнить даже саму вероятную возможность европейского сотрудничества с Россией в сфере освоения Арктики.

Однако Москва принимает такие меры по обеспечению военной безопасности на своём северном направлении, что всякие мысли о том, что её арктическими ресурсами можно овладеть вооружённым путём, являются профанацией и желанием американской стороны получить как можно больше заказов для своего военно-промышленного комплекса.

Как всегда, Вашингтон преследует свои узкокорыстные цели, где места для интересов европейских союзников нет.

В столицах Европы пора принять решение: что выгоднее, сотрудничество с Россией, обеспечивающее мирное и стабильное развитие на десятки лет вперёд или следование в фарватере политики Вашингтона, выгодной только для него самого?

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 3956   Комментариев: 0

Автор: Marc Bouvier, Docteur en sciences économiques

Дата публикации : 15 сентября 2021 13:31

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ