Айк Бабуханян: «Против грантососов надо действовать с опережением!»

Недавно на одном из порталов в Армении появилась статья с весьма неожиданной оценкой состояния и перспектив развития армяно-российских отношений. На портале Analitik. Am сообщалось: «Несмотря на то, что Армения и Россия являются союзниками, в настоящее время Армения является членом ЕЭC, что предполагает, что этнические армяне должны быть более спокойны за свою жизнь и бизнес в России, чем скажем в Америке или в Европе, однако в России существуют политические преследования, ради больших бизнес-интересов люди могут наплевать на представителей братского народа и причинить ущерб тем, кто в течении многих лет работал и способствовал процветанию их страны, получив при этом ряд благодарственных писем из различных структур этой же страны… В России по-прежнему негативно относятся к армянам, следовательно надо перекрыть армянам доступ к большим деньгам».

Ситуацию для нашего портала прокомментировал известный армянский политик, депутат Национального собрания Республики Армения Айк Бабуханян. Он ответил на наши вопросы:

-- Много ли пишут в СМИ республики об отношениях России и Армении, являющихся, как известно, стратегическими сотрудниками?

-- Пишут, разумеется, немало: армяно-российские отношения — это одна из главных тем. Но, как известно, СМИ разные бывают. Патриотические, национально ориентированные СМИ Армении выступают за дружбу между нашими странами, за расширение сотрудничества. Но есть и другие СМИ — те, которые были созданы на гранты. Их у нас принято называть грантоедами и еще грантососами. Они выполняют заказы извне. И, конечно же, они выполняют именно те установки, которые дают их хозяева.

Хозяева эти известны — Сорос, различные государственные и негосударственные источники. И мы видим, что именно этот сегмент СМИ все время занимается тем, чтобы очернить Россию, армяно-российские отношения, а также тех политиков, которые выступают за стратегическое сотрудничество России и Армении.

-- Политикам, похоже, изрядно достается — достаточно вспомнить те эпитеты, которыми их награждают…

-- На политиков идет открытая прямая атака. Почему? По той простой причине, что они мешают проводить в жизнь решения в политической и иных сферах, которые были бы выгодны хозяевам этих СМИ. Вот так и появляются абсолютно идиотские статьи, подобные той, что опубликована в Analitik. Am. Там просто все сшито черными нитками! Виден четкий заказ, ну, а желающие его выполнить с большим тщанием всегда отыщутся.

-- При этом используются любые возможности, чтобы подать информацию в нужном свете.

-- Если есть установка от хозяев вести подрывную информационную деятельность, значит, она будет выполнена. И это совершенно не зависит от правомерности подобных действий и даже обыкновенной логики: есть команда — будут выполнять. Все будет использовано против России, против армяно-российской дружбы — в этом не стоит и сомневаться.

Некоторые наши западные, скажем так, партнеры вкладывают огромные средства в политические и общественные организации, в СМИ. А попробуйте найти производство, куда бы они вложили деньги! Зачем им, к примеру, вкладывать в сельское хозяйство — выгоднее организовать новый майдан. Майдан на Украине возник ведь не просто так — это результат конкретных денежных вложений.

Так что, СМИ, называющие себя свободными и независимыми, они далеко не свободны и далеко не независимы! Они полностью зависят от грантодателей, а результат этого мы все видим.

-- Есть точка зрения, что из протестов против роста тарифов на электроэнергию в Ереване тоже хотели сделать новый майдан на манер киевского. Вы с этим согласны?

-- Используется любой повод, тем более, недовольство людей. Идет ли речь о повышении цен на энергию или за проезд в транспорте, или что-то еще. Конкретный повод не важен — нужно использовать ситуацию и повернуть русло недовольства в сторону нового майдана. Быстро появляются соответствующие лозунги, идет организационная работа, СМИ грантоедские тоже подключаются к этому делу. Есть достаточно большая группа людей, которые имеют задание перевести ситуацию недовольства в выступления. Даже холодную погоду они могут объяснить кознями России…

Но ведь ничего нового в этом нет — Запад так всегда поступал и поступает. Более того, он этого совершенно и не скрывает. Значит, нужно противопоставлять этому комплекс мер. Нужно защищать национальную безопасность, информационную безопасность, активизировать те структуры, которые отвечают за нейтрализацию подобных информационных атак. И Россия, и Армения должны действовать в этом поле согласованно.

-- Что же, по-вашему, нужно делать?

-- Я не раз об этом говорил с разных трибун, но, к сожалению, не могу сказать, что ситуация в этом вопросе улучшилась. А метода есть только два. Один — запрещать: но сплошные запреты — это неправильно, хотя в разумных пределах и это нужно.

И второй метод — работать на опережение! У нас есть люди, которые знают, как это делать и которые умеют это делать. Но нужно быть более активными! Если Россия и Армения будут работать на опережение, то никакие информационные атаки против нас не достигнут своих целей.