«Дебильцево» киевской хунты

Для народного ополчения Новороссии Дебальцево — очередная победа, важный транспортный узел, город, имеюший стратегически важное военно-политическое и идеологическое значение. Для киевской хунты «Дебильцево» — очередной гвоздь в крышку гроба антирусского проекта фашистской Украины, показатель трусости, предательства своей армии и дебилизма киевского руководства.

Если с трусостью и предательством, надеюсь, все ясно, дебилизм, возможно, для некоторых требует пояснения. А как еще можно объяснить действия главнокомандующего, который в ночь с 11 на 12 февраля подписывает минские договоренности, «забыв», в них о Дебальцево. «Забыв», что еще с конца января, как максимум, с 9 февраля тысячи его солдат и офицеров находятся в окружении. Ведь именно в этот день ополчение Донбасса окончательно и полностью зачистило от карателей Логвиново. Стоило главнокомандующему глянуть хотя бы в том же интернете на карту, чтобы понять: «Дебальцевский котел» захлопнулся.

Может, не знал? Тогда какой ты главнокомандующий? Ты — дебил. Ведь весь интернет был в курсе. Ну, разве что, кроме «майданутого». Там, в «параллельной виртуальности» доблестные бессмертные воины АТО то удерживают аэропорт через полмесяца после его взятия ополчением, то еще пару дней назад под Дебальцево уничтожиают 2 тысячи бурят и удмуртов армии «агрессора». И ведь этот бред чуть не все укроресурсы постят на полном серьезе! То, что в российской армии за всю ее историю никогда не было таких воинских частей, — не важно. То, что эти народы абсолютно не схожи: первые — монголоиды Забайкалья, вторые — угрофинны Поволжья, значения не имеет. Главное — названия «поэкзотичнее».

Может, хунта проявила полный дебилизм, сама поверив в ту чушь, которую распространяют подконтрольные ей (а других в «демократической» стране не осталось) массмедиа? А «не рой другому яму»! Или президенту докладывают то, что он хочет слышать, а не то, как обстоят дела в действительности? Тем более он дебил, раз не смог для себя хотя бы организовать необходимый всякому военачальнику минимум, — оперативное поступление правдивой информации с фронта.

Даже такой великий «стратег», как я, основываясь не только на вестях с фронта, но и на открытой для всех информации, еще 1 февраля в статье «Наступление Новороссии» называю Полторака Дебальцевским по аналогии с Гелетеем Иловайским. Отчего не сделать такого как я (а нас миллионы) на пару недель главнокомандующим и президентом? Победы в гражданской войне не будет, зато тысячи жизней будут спасены, мир и сохранение (но уже свободной, а не фашистской) страны — гарантируем. Элементарно, Вальцман!

Тоже мне, «бином Ньютона» :

1) не тащи Украину, в угоду Вашингтону, в НАТО (ведь внеблоковость 23 года обеспечивала Украине мирную жизнь);

2) предоставь регионам Украины те же «европейские» права в языковой, культурной, бюджетной сферах. В том же ЕС ни одна децентрализованная таким образом страна не развалилась (или вы уже в Европу не рветесь?)

Вы вообще знаете чего хотите? Если мира и благополучия своей (?) Родине — срочно поступайте по этому простому плану. Ну, а если выполняете чужой, заокеанский заказ — действуйте похитрее, не по дебильному.

Ведь сколько напрасных для всех сторон конфликта жертв! Дай Бог, чтобы могилизованные украинские военные попали в плен (раз по предложенному ополчением «коридору» уйти без оружия командиры не дали), а не продолжали удобрять собой донецкую степь.

Или всерьез рассматривать мифы о «плановом отступлении» и «выравнивании линии соприкосновения»? Даже среди самых майданутых дебилов верящих в эту чушь нема. Ведь если оно так, — зачем сейчас верещать о введении «гибридного» военного положения (это чтоб и страну «под ружье» поставить, и кредиты западные получить), вводе «миротворцев» (читай — НАТО)? Что за «шухер»? Отводишь войска — вот и отводи «без шума и пыли». Вопрос, правда, — почему раньше этого не сделал, а «пел» о «героях Дебальцевского выступа»? Ну не не дебил?

Смерть украинских солдат антифашистскому сопротивлению не нужна. Может, она нужна фашистам?