Дюнкерк в 1940-м: английский позор, сфальсифицированный в «победу»
Бесславная сдача Европы гитлеровской Германии в 1939-1940 годах свидетельствует о том, что фашизм не являлся для европейцев чем-то ужасным или угрожающим…
Европа фактически не сопротивлялась. Разгромленные армии массово не уходили в партизаны. Население не занималось саботажем. Руководство подвергшихся нападению вермахта стран не оставалось до конца в своих столицах и не призывало к народной отечественной войне против оккупантов.
По сути, речь шла о коллективном соглашении Европы, заключённом с гитлеровской Германией. Это был акт всеобщего, почти единодушного европейского коллаборционизма.
Сдавшись врагу, европейские страны фактически пошли на массовый сговор с нацизмом. Они обеспечили взрывной экономический рост Третьего рейха и встали с ним в одном строю. Для чего?
Конечно, для последующего совместного участия в «Дранг нах Остен» под эгидой Адольфа Гитлера на СССР.
Европа и США с самого начала появления Адольфа Гитлера на политической арене всячески способствовали его приходу к власти и укреплению мощи германского нацизма. Об этом свидетельствует бесконечная политика поддержки и соглашательства, начавшаяся ещё в конце 20-годов XX века.
Отдача Третьему рейху Рейнской области и Рура без всякого протеста, «политика невмешательства», в реальности ставшая поддержкой мятежа Франко в Испании, аншлюс Австрии, Мюнхенский сговор и последующая сдача Чехословакии Германии, Польше и Венгрии, наконец, гитлеровское нападение на Польшу 1 сентября 1939 года – всё это явилось результатом многочисленных попыток умиротворить нацистского агрессора и договориться с ним.
Предмет договора и последующего дележа был один – Советский Союз. И за всей этой антисоветской и антирусской компанией стояла Англия.
Испокон веков у Лондона всегда была одна важнейшая геополитическая цель -- ни в коем случае не допустить появления в континентальной Европе соперника. И сделать это не своими, а чужими руками. В 30-х годах этими британскими «конечностями» должна была стать нацистская Германия, предназначение которой состояло в ликвидации СССР.
О том, что Лондон постоянно находился в тайных договорных взаимоотношениях с Берлином, всё время говорит хотя бы то обстоятельство, что британцы и французы, объявив Германии войну 3 сентября 1939 года, вплоть до начала гитлеровского наступления на Бельгию, Голландию и Францию 10 мая 1940 года, не предпринимали никаких активных боевых действий.
Мало того, штабы ВВС Англии и Франции готовили совместные бомбардировки советских нефтяных месторождений на Каспии с использованием аэродромов в Турции и Иране. Эти планы остановила только дальнейшая агрессия фюрера в Европе.
В мире, пожалуй, нет никакой другой страны, которая могла бы так лгать и фальсифицировать события, чем Англия.
В полной мере это относится к известным событиям, связанным с поражением и последующей эвакуацией английской экспедиционной армии из французского Дюнкерка в Великобританию.
После того, как вермахт, обойдя французскую оборонительную линию Мажино справа, вырвался на оперативный простор и вышел к Парижу, тот был объявлен «открытым городом», чтобы сохранить город и население.
Немцами был взят порт Булонь. Порт Кале был занят немцами 23 мая 1940 года. До Дюнкерка оставалось всего 16 километров.
Он оставался последним оплотом. Там сосредоточились более 300 тысяч человек англичан, французов, бельгийцев и военнослужащих других союзных армий.
Об оснащении группировки говорит хотя бы тот факт, что после её бегства немцам достались 2472 артиллерийских орудия, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива, 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий.
При наличии воли к сопротивлению и решительности эти войска могли бы не только остановить немцев, но и долго сопротивляться.
Обеспечить снабжение оборонявшейся в Дюнкерке союзной группировки через пролив Ла-Манш, учитывая подавляющее превосходство в силах британского «Гранд Флита» на море, не представляется неразрешимой задачей. Утверждения о якобы имевшем место «гигантском преимуществе» нацистов в авиации не выдерживают никакой критики, так как во время эвакуации из Дюнкерка англичане сбили 262 самолёта «люфтваффе», потеряв всего 106 своих самолётов.
Советские города-порты Одесса и Севастополь в гораздо худших условиях смогли держаться месяцами. Трудности их обеспечения даже рядом не стояли с теми проблемами, которые могли бы возникнуть у англичан, решив они обороняться в Дюнкерке.
Однако, вместо того, чтобы организовать оборону, сохранить плацдарм на французской территории для организации дальнейших боевых действий против агрессора, английское правительство во главе Уинстоном Черчиллем даёт команду своему экспедиционному корпусу бежать из Франции. И тот чётко выполняет указания.
Предположение о том, что эти английские войска были нужны для обороны самой Англии, смехотворны, так как, обороняя Дюнкерк, они бы отвлекли на себя значительные силу вермахта и сделали бы его десантную операцию на берега Британии вообще невозможной.
Но в Англии собирают всё, что может держаться на воде, включая маленькие частные яхты и небольшие рыболовецкие суда, всего 693 английских и около 250 французских кораблей. И они начинают вывозить бежавших в панике к берегу англичан, французов, бельгийцев.
Немецкие танки уже готовились к последнему броску на Дюнкерк, но 24 мая ими был получен приказ Гитлера: дивизиям, наступавшим вдоль побережья Ла-Манша, остановить наступление на рубеже канала Аа и отвести назад части, продвинувшиеся на Азбрук. Гитлер приказал открытым текстом, без применения шифра(!), «не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 километров» и не использовать против блокированной группировки танки.
Сказать, что немецкие генералы были в недоумении, это значит не сказать ничего. Они с полным основанием считали, что разгром и пленение остатков союзных армий в Дюнкерке -- простейшая задача. Ведь воля к сопротивлению и единое командование отсутствовали у англичан полностью.
«Морской мост» через Ла-Манш действовал с 26 мая по 4 июня 1940 года. За это время из Дюнкерка были эвакуированы свыше 338 тысяч человек, из которых более 337 тысяч добрались до английского берега. Был спасён почти весь экспедиционный корпус Великобритании, более 90 тысяч французских военнослужащих, а также бельгийцы и солдаты других стран.
После окончания Второй мировой войны этот знаменитый «стоп-приказ» Адольфа Гитлера западные историки приводят как едва ли не самый знаменитый пример «сумасшествия» фюрера. А само бегство британцев из Дюнкерка – как образец успешной(!) операции по эвакуации.
Но намного более вероятной является версия о том, что после отставки с поста британского премьер-министра Невилля Чемберлена 10 мая 1940 года его тайные каналы связи с Гитлером сохранились, никуда не исчезли и достались новому премьеру Уинстону Черчиллю.
Все документы той поры не рассекречены и хранятся в надёжных британских архивах.
Кто может точно утверждать, что эвакуация из Дюнкерка не была согласована между Гитлером и Черчиллем? Первый получал в своё распоряжение почти всю континентальную Европу, а британцы оставались отсиживаться на своих островах, занимаясь обороной своих колоний. И наблюдать, как фюрер поворачивает свои основные силы на Восток, приближая 22 июня 1941 года.
К тому же, вероятно, была достигнута договорённость о разделе французских территорий, колоний и флота.
Об это говорит тот факт, что британский флот, не став воевать в Ла-Манше, тут же силой овладел французскими боевыми кораблями, оказавшимися в британских портах.
Это произошло уже 3 июля 1940 года, когда ещё не успели высохнуть чернила на акте о французской капитуляции перед Третьим рейхом, подписанном 22 июня 1940 года в Компьенском лесу под Парижем.
Затем последовала английская операция «Катапульта», в которой были потоплены или захвачены многочисленные корабли четвёртого по своей численности в мире французского флота в портах по всему миру. Конечно, не обошлось без многочисленных жертв среди французов.
Разве так поступают с союзником, пусть даже его территория захвачена врагом? И почему англичане не стали агитировать своих недавних партнёров воевать вместе против Гитлера?
Может, потому, что Лондон и Берлин просто решили по-волчьи поделить Францию и её колонии? И они сделали это?
Говорят, что все последующие шаги фюрера после разгрома Франции были направлены на то, чтобы достичь соглашения с Лондоном. Но если объективно судить произошедшее, это соглашение уже было… достигнуто.
Дальнейшие события, связанные с немецкими бомбардировками Англии и подготовкой десантной операции «Морской лев», в таком случае можно обсуждать как желание Гитлера принудить Лондон к дальнейшим уступкам.
Известный перелёт Рудольфа Гесса 10 мая 1941 года в Англию тогда следует расценивать не как спонтанный поступок полусумасшедшего заместителя фюрера, о чём так рьяно утверждают на Западе, а как один из этапов тайных переговоров между Лондоном и Берлином, которые велись в течение всей Второй мировой войны.
Документы об этом событии также хранятся в британских архивах и не подлежат рассекречиванию в течение ещё 50 лет.
Что такого может в них находиться? Какая бомба, способная взорвать все наши современные взгляды на историю Второй мировой войны? И почему англичане столь усердно охраняют эту тайну? Одновременно призывая другие страны открыть свои архивы?
Об этом пока можно только догадываться.
Но вот итальянский фашистский диктатор дуче Бенито Муссолини состоял в переписке с Уинстоном Черчиллем почти до своего расстрела в апреле 1945 года.
Черчилль в 1926 году назвал Муссолини «величайшим из живущих законодателей», а в 1940 году — «великим». А в расстреле дуче принимали участие сотрудники английской разведки «Intelligence Service».
Черчилль был заинтересован в уничтожении своей переписки с Муссолини, которую они как главы правительств вели, как говорят на Западе, "по вопросам колоний". Такое поведение могло скомпрометировать британского премьера.
Но, возможно, эта переписка была одним из каналов связи между странами Оси и Британией? И Уинстон Черчилль конфиденциально при помощи Муссолини имел контакты с Адольфом Гитлером?
Иначе, зачем британской разведке было надо так охотиться за этими письмами?
В мире, пожалуй, нет никакой другой страны, которая могла бы так лгать и фальсифицировать события, чем Англия.
Поэтому все события Второй мировой воны, связанные с Лондоном, следует рассматривать именно через такую призму.
Просмотров : 3029 Комментариев: 2
Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт
Дата публикации : 17 июня 2021 12:15
Источник: The world and we
Особенности национальной дипломатии
А 35000 ты откуда взял? По 3000 я дал тебе ссылку. У Манягина имеются все обоснования. Только тебе нужен один лишь Карамзин, который льёт помои в т
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Бармалей, так какой суд принимал решение об убийствах? Московский, Псковский, Новгородский или Александровской слободы? Количество убитых в 3000 не
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Я живу в Вильнюсе товарисч, так что не вешайте мне лапшу на уши на счёт ВКЛ и (Р). В комсомол вступали в 14 лет, а выходили по возрасту, а из масон
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
Тупая фрснцуженка с грузинскими корнями.
Сева
Особенности национальной дипломатии
Почитайте: https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/181348/fulltext.htm
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
ЕЕ убедили - Украина уже выиграла, пора делить Россию. Что происходит она сама не понимает от слова совсем. Вот и сделала свою заявку на территори
Владимир
Особенности национальной дипломатии
И сколько было лет Карамзину, когда он вступил в "Золотой венец"? Сообщаю - 18. В этом возрасте еще ветер гуляет в голове. Вспомните себя товарищ Б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В 1784 Карамзин оставляет службу, переезжает в родной Симбирск и вступает в ложу «Златой Венец». «Я был обстоятельствами вовлечён в это общество в
Бармалей
О чём говорит неожиданный демарш президента Грузии?
О, я, я! Кемска волость!
Виктор
Особенности национальной дипломатии
Развелось куча бездарностей, возомнивших себя гениями. Карамзин писал историю России имея архивы удельных русских княжеств, летописи, все, что отно
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Я затрудняюсь комментировать ваш бред. Профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло, по сравнению с вами, светоч логики и достоверности.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Брешут собаки. А распространять дешевое вранье могут только нечистоплотные люди. Неужели до мозгов не может дойти, что писать на исторические темы
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Зато вы историк, но безграмотный. Брешете, даже не краснея. Епископ Русской православной церкви, с 20 июля 1990 года митрополит Санкт-Петербургский
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Врать не надо, а нужно давать правдивую историю. Вышеперечисленные деятели вообще не историки и не имели возможности пользоваться историческими док
ярусский
Вот такая антироссийская российская философия
А у нас хренью занимаются. Проблемами ада...Вся сегодняшняя "философия" погружена целиком и полностью в религию, в вымышленный фантас
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Да, тут без доктора не обойтись!!! Объявить коммунистами Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), и старовера Вячеслава Маня
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Обыкновенная ложь коммунистов, уничтоживших историю, как науку. Лживый набор клеветнических обвинений, врагов России, таких же, как идеолог иезуит
ярусский
Война Москвы с гетманской Украиной и Крымом в 1668-1671 году. Преддверие.Часть I.
Рекомендую поменьше употреблять термин "кровожадный". По смыслу всё так, но одно и то же определение 3 раза в 2 фразах - это уже перебор. И что ещё
Tim
Особенности национальной дипломатии
Совершенно согласен
Игорь
Особенности национальной дипломатии
Пока смешны вы со своими глупостями от врагов Руси – России. Не масон Карамзин, сочинивший вместо Истории России очередной сентиментальный роман,
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Чтобы не выглядеть смешным, лучше не писать подобные глупости. Не было в 1569-1570 году эпидемии чумы, особенно в отдельном Новгороде. Массовые уби
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Господин Великий Новгород обезлюдел от пандемии чумы. Не читайте масона Карамзина ни до обеда, ни после. Смерть митрополита Филиппа была не выгодна
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Действительно, Дмитрий был первым сыном царя Ивана, но умер в полугодичном возрасте, поэтому влияния на русскую историю не имел. Причем Ивана Грозн
ярусский
Особенности национальной дипломатии
В таком случае товарищ Бармалей расскажите по какому решению суда после массовых казней обезлюдел Великий Новгород, а заодно решением какого суда б
ярусский
Особенности национальной дипломатии
Фёдор Иванович был таки третьим сыном Грозного. Его первенец Дмитрий от Анастасии Романовны умер младенцем.
Кармела
Особенности национальной дипломатии
Тут нас с вами полный консенсус)
Саныч
Особенности национальной дипломатии
МИД - это силовое ведомство. Когда и как оно у нас сделалось компанией куртуазных маньеристов - не понимаю. Благодаря своему госдепу США, не потрат
Сергий
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей знает историю.
Бармалей
Особенности национальной дипломатии
Исходя из приведенных цифр и текста, товарищ Бармалей является дипломатом.
ярусский
Особенности национальной дипломатии
С этим никто и не спорит.
ярусский