« Декабрь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?

Гуси при полёте крыльями машут а БПЛА нет вот и не видны да у гуся вес другой это же не стриж весом 5 тонн!

Виктор

Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?

Да поменять часы на трусы как то ... а другие то не из той компашки  и потому не годятся!

Виктор

Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?

А где взять других?

Андрей

Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?

Не пора ли многих из МО отправить вместе не столь удаленные

Анатолий

Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?

Львович

Анатолий

Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?

А не пора ли сменить военное руководство Армией?

Виктор

Кипящий политический котёл Абхазии мешает её развитию

Бараны не способны на большее...

-

СВО потребовала появления новых командиров и командующих

Vorov v Zakone pozvat oni v osnovnom - Patrioty

Ne prosto prognat

Главная опасность СВО

Ольга

Не наговаривайте на нашу Родину напраслину! Бог покарает!

Главная опасность СВО

Согласен полностью

Егор

Главная опасность СВО

Всё верно. Согласен на все 100%.

БМП-2

Европа: вместо реальной политики – фальшивая реальность

Так ли безгранична власть Интернета? Так ли всесильны социальные сети? Насколько владеют ситуацией лидеры европейских стран? Об этом и многом другом я хочу поразмышлять.

Итак, судя по широко распространённому и столь же широко внедряемому мнению, Всемирная сеть является единственным источником информации, которому можно и нужно доверять.

Уже стало нормой при обсуждении того или иного события приводить в качестве окончательного доказательства мнение социальных сетей. Но при этом никак не упоминается тот факт, что эти инструменты находятся в руках некоторых кругов США и западных стран, которые имеют многочисленные армии так называемых «ботов», которые за деньги пишут заказные комментарии.

Всё чаще западные правительства становятся жертвами своих же технологий управления обществом. Средства электронного информирования и социального общения уже давно используются не только для фиктивного формирования общественного мнения, но и для воздействия на саму власть.

Особенно наглядно это проявилось во время борьбы с пандемией коронавируса. Несмотря на то, что Россия первой создала и испытала вакцину против Covid-19, против неё сразу же после сообщения о русском успехе, началась невиданная кампания лжи, дезинформации и незаслуженных обвинений.

При этом европейская экономика из-за широко вводимых ограничительных противоэпидемических мер быстро скатывалась в пучину широкомасштабного экономического кризиса. Как и следовало ожидать, остановка предприятий привела к массовым волнениям в Германии, Франции и других странах ЕС. Последовали многочисленные уличные протесты, демонстрации, столкновения с полицией, во время которых сотни тысяч людей требовали от своих правительств принять эффективные меры по борьбе с Covid-19. Полицейские участки и больницы наполнялись сотнями граждан ЕС, получивших тяжёлые травмы.

Но ЕС продолжал делать вид, что русской вакцины «Sputnik-V» с эффективностью более 90 процентов не существует. Это дало возможность тем силам, которые противились скорейшей победе Европы над коронавирусом, организовать невообразимую антироссийскую истерию.

Весь этот бред подавался и широко распространялся в Интернете и социальных сетях как истина в последней инстанции. Но, что гораздо более опасно, он широко поддерживался депутатами Европарламента, чиновниками самого высшего уровня органов управления ЕС, и даже главами государств.

После того, как вакцина «Sputnik-V» прошла третий этап испытаний, в авторитетном британском медицинском журнала «The Lancet» была опубликована статья, где были подтверждены те характеристики вакцины, о которых вот уже более полугода говорят русские.

У меня вопрос: кто в Европе ответит за ту дезинформацию, которая это время усиленно распространялась?

Кто ответит за тысячи жизней, которые могла бы спасти русская вакцина?

Ведь ЕС спохватился только 8 февраля 20121 года, когда стала очевидной настоящая катастрофа с вакцинами «Pfizer/BioNTech», « Moderna» и «AstraZeneca», с поставками которых наблюдаются огромные проблемы.

Мало того, эти вакцины, как оказалось, просто небезопасны и после вакцинирования ими отмечаются массовые случаи осложнений и даже смертей.

Ещё один, самый главный вопрос: почему ЕС не выступил в качестве главного координирующего центра по организации производства и поставок вакцины «Sputnik-V»?

Ведь европейские ресурсы позволяли и позволяют в самый короткий срок сделать это, не так ли?

Конечно, причина в том, что мировые фармацевтические гиганты просто решили нажиться на коронавирусе Covid-19. В этом им сильно мешала и мешает русская вакцина «Sputnik-V». Жизни европейцев в этом смысле, когда речь идёт о многомиллиардных прибылях, абсолютно безразличны?

Были ли искренними в своих высказываниях в отношении русской вакцины премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, руководители ЕС, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эмманюэль Макрон и другие главы стран Европы, когда уступая прямому диктату США, наотрез отказывались от «Sputnik-V»?

Насколько они беспокоились о своих гражданах?

Хотя зачем я задаю такие вопросы? Ведь совершенно ясно, что применение в Европе русской вакцины решительно разрушает столь усердно создаваемый образ России как «страны-агрессора», попирающей демократию. Зачем же Москве лечить Европу, если она, как уверяют нас СМИ и социальные сети, собирается на неё напасть?

Я думаю, что в этом и других случаях Интернет, СМИ и социальные сети играют сразу несколько ролей.

Во-первых, они позволяют воздействовать через формируемое общественное мнение на органы управления государствами.

Во-вторых, они позволяют властям приводить в качестве оправдания и обоснования своих неправильных решений это самое фальшивое и искусственно сформированное общественное мнение.

Наконец, реальной властью обладают те, у кого в руках ниточки управления этими процессами.

Очевидно, что европейские парламенты, президенты и премьер-министры перестали осознавать, что их уже превратили в безвольные ретрансляторы чужой воли, которые при принятии решений существуют в фальшивой реальности.

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 2340   Комментариев: 0

Автор: Элизабет Мактавиш, Эдинбург

Дата публикации : 12 февраля 2021 13:37

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ