Гизат Халилов: Великобритания грубо оскорбляет народ Казахстана

#

Речь пойдёт «комедиях» «Борат» и «Борат-2» подданного Великобритании Саша Барон Коэна.

Названные «комедии», распространяемые в разных странах, не соответствуют действительности, отличаются низким уровнем комедийности и полной бессмыслицей сюжетов, и на мой взгляд, оскорбляют, в первую очередь, не казахов и Казахстан, а всю просвещённую часть самих европейцев указывая, насколько она качественно опустилась, если может порождать и легко воспринимать подобные «произведения».

«Комедии» Коэна не могли быть другими, поскольку  содержание и выражение их, с неоднократной демонстрацией «атлетического, поражающего красотой» голого тела его исполнителя, перевоплотившего свою сущность в образ главного героя, отражают бескультурье, отсутствие развитого интеллекта и ущербный внутренний мир всей команды создателей этих фильмов.

Конечно, надо «делать» деньги, говорят, что деньги не пахнут, но «грязные деньги» для «грязных душ», нормальные люди находят другие пути к их обретению - эта истина, которая, к сожалению, не до всех доходит.

Культура и интеллект, это не костюм или умение нажать на кнопку унитаза, это нечто большее, видимо, не понятное для тех, кто не обладает этими качествами. Коэн из них, если мог выразить столь безнравственное отношение к целому народу и его стране.
Мне знакома культура Европы через произведения её великих классиков Ч.Диккенса, А.Дюма, В.Гюго, О.Бальзак, через современную литературу и СМИ, благодаря посещению Европы, поэтому уверенно заявляю, что наша культура ни в чём не уступает европейской культуре настоящего времени, когда Европа У.Шекспира и Ж.Б.Мольера уже опустилась до уровня комедиантов Коэна-Бората, видно у европейцев утрачивается вкус к прекрасному.

Cтранно и то, что Западная Европа через слово напоминая о европейских ценностях, может забавляться выходками подобных отщепенцев общества, которые не обладая элементарными правилами приличия, осмеивают народ совершенно им незнакомый.

Если «комедии» Коэна в числе этих ценностей, то стоят ли европейские ценности того, чтобы о них напоминать другим народам?

Коэн представляет одну из наиболее просвещённых и культурных наций, несмотря на это, во всём мире не нашёлся хотя бы один её представитель, который одёрнул бы зарвавшегося в пошлости и позорящего свой же народ комедианта.

Чтобы оскорблять Казахстан и казахов создатели названных фильмов в своей не здоровой фантазии опустились до нископробных, на уровне унитазов, насмешек, при этом не удосужились прежде заглянуть в историю этой страны и народа. Наш народ за столетия создал свою культуру, благодаря которой сохранил лицо, идентичность.

Наши предки достойно создавали историю и до подданства России, оберегая от внешних врагов землю, целостность нации, язык и культуру. Далеко, не все народы могут так же открыто и смело заявлять о своей истории.

Находясь 200 лет в подданстве России и 70 лет в составе Советского Союза, мы научились относится с уважением к культуре и обычиям других народов, такое же отношение соседних народов испытываем и к себе.

К примеру, за столетия ни один русский или представитель другого народа ни одним словом не пытался оскорбить нашу нацию или осмеять её культуру и в этом мы не видим ничего удивительного - это уровень культуры народов окружающих нас.

Да, к сожалению, наша молодая и, видимо, не вполне подготовленная для внешнего отпора дипломатия Республики, не нашла адекватного ответа Коэну, возможно, смутилась перед авторитетом Великобритании, но в этом кроется и историческая особенность психологии нашего народа.

Столетиями обладая оргомной территорией, наши предки давали отпор врагам, посягавшим на неё, не выходя за её границы, проявляли храбрость, не прикрываясь чьей-то спиной и никогда не смеялись над каким либо народом другой страны.

Наше отношение к защите своих границ проявлено в годы Второй мировой войны, когда при численности населения Казахстана на тот момент 6.2 млн. человек, на фронте участвовало более 1млн. 370 тыс. человек.

За период войны около 100 тысяч казахстанцев были награждены орденами и медалями из которых, высших боевых наград СССР – Героя Советского Союза и Орденов Боевой Славы трёх степеней удостоены 715 казахстанцев, в числе которых, более 200 казахов.
Сформировано казахстанцами 16 дивизий, в том числе, 4-е кавалерийские казахские национальные дивизии, две стрелковые национальные бригады. Кроме того более 70 других подразделений и воинских частей.

Знаменитая панфиловская дивизия численностью 11 тыс. человек, полностью сформирована в столице Казахстана Алма- Ата. В историческом бою на Волоколамском шоссе на подступах к Москве в числе 28-ми панфиловцев, уничтоживших 18 вражеских танков участвовали и казахи.

В мирные, относительно благоприятные для производства годы, Казахстан в полеводстве обрабатывал до 35 млн.182 тыс. гектаров земли, выращивал зерна до 28 млн 487тыс. тн. в год, поголовье КРС (крупно-рогатого скота) достигало 9 млн 700тыс. голов, овец - 35 млн.660 тыс. голов, птиц - 59 млн.900 тыс. голов., свиней – 3 млн. 223тыс. голов, производил мяса до 1млн.559тыс. тн в год, одно из лучших сортов в мире, 5 млн. 641тыс. тн в год молока в полупустынной, не благоприятной для сельского хозяйства, зоне.

В республике развиты цветная и чёрная металургия, химическая, пищевая промышленность, машиностроение.

При непосредственном участии русского народа и представителей других народов Советского Союза, Казахстан за 70 лет 20-го века многократно развил десятки своих городов, построил мощные инфраструктурные объекты, промышленные производства, сеть дорог. Население обрело всеобщее среднее образование - у нас нет не образованных людей.

Кратко приводя отличительные особенности своего народа, проявленные в годы войны и достигнутые успехи в мирной трудовой деятельности, я хотел спросить у этих комедиантов, настолько ли мой народ комичен, чтобы быть объектом осмеяния?

Какими критериями авторы оценивают качество отдельных людей и целого народа, возможно за эталон принимают свою «активную деятельность» и «приносимую пользу» своей стране тогда пусть выразят, в чём она заключается?

Человеку с нормальным интеллектом и сознанием невозможно досмотреть «комедии» Коэна из-за лживости сюжета и его грязного фона, что для казаха-мусульманина противоестественно, так как, значительная часть народа проводит ежедневный ритуал омовения некоторых частей тела, молебны проходят только в чистых местах.

Изображаемое стремление журналиста жениться на Памеле Андерсен так же не может иметь основания, даже для комедии, в связи с тем, что она для наших мужчин не является звездой, красавицы Казахстана могли бы занимать не менее высокие места на мировых подиумах, только мы не рекламируем своих женщин, наши женщины созданы для нас.
Коэну и его команде, видимо, трудно понять, что качество народа должно оцениваться полезностью своему времени и скромным благородством, а не чванливо «кричащим» нахальством.

Направляя это письмо в СМИ, я надеюсь, что возможно, есть ещё Правительства стран и их разумные граждане, способные понять вредоносность для общества «комедий» «Борат» комедианта С. Б. Коэна, которые потребуют запретить их распространение в СМИ, киноконцертных залах, с целью не питать последующие поколения людей пошлостью, безвкусицей и оградить от безосновательного осмеяния народ и страну Казахстан.