Грузия выражает соболезнования Одессе и ждет Саакашвили на родине – в прокуратуре.

Раскол в грузинском «Национальном движении» совпал с назначением Саакашвили губернатором Одесской области, что ознаменовало конец его политической карьеры в Грузии — на вопросы «Мир и Мы» отвечает известный грузинский политолог Иосиф Цискаришвили.

— Как в Грузии отнеслись к недавнему назначению Саакашвили губернатором Одесской области, какие изменения произошли в связи с этим в политической ситуации в Вашей стране?

Самая распространенная реакция — искренние соболезнования одесситам. По разным грузинским телеканалам мы видели, как его принимали жители Одессы. Большое сомнение в искренности вызвала очередь одесситов, которые выстроились для того, чтобы обнять и расцеловать Саакашвили. Трудно ожидать такого поведения от тех, кому известны истинные деяния Саакашвили в Грузии.

Но, тем не менее, факт его назначения свершился. Не буду комментировать решение президента Украины. Но какова была мотивация Саакашвили согласиться на эту должность остается темой разнообразных оценок грузинских экспертов.

По украинским законам, став гражданином Украины, он был вынужден оставить гражданство Грузии. Тем самым он потерял возможность возглавлять какую-либо политическую партию в Грузии. Более того, он потерял возможность финансирования политических групп на родине.

Поэтому и возникает вопрос — действительно ли Саакашвили был искренним, когда соглашался на новую должность? Отсутствие возможностей участвовать в политических событиях Грузии для него, возможно, некий тайм-аут и одновременно уверенность, что Украина не отдаст своего гражданина грузинской прокуратуре, которая более чем полгода назад объявила Саакашвили в розыск.

— Есть ли какая-то связь между этим назначением и расколом в «Национальном движении», которое возглавлял Саакашвили?

Действительно, многие грузинские аналитики обращают внимание на факт, который произошел за несколько дней до назначения Саакашвили губернатором. Это раскол в «Национальном движении» — исполнительный секретарь партии вместе с тремя коллегами покинул данную политическую партию. Своей мотивацией они назвали стремление иметь больше возможностей для более эффективного воспрепятствования «прорусски» настроенным гражданам Грузии.

Хотя сам этот термин не совсем точно отражает реальность в Грузии. Скорее это «просоветски» настроенные граждане, особенно, люди в возрасте, которые хорошо помнят времена СССР. Особенно ностальгия их усиливается, когда вопрос касается рабочих мест и безработицы.

Но одновременно эта четверка, которая собирается набрать достаточно соратников из «Национального движения», чтобы иметь собственную фракцию в грузинском парламенте говорит и том, что они хотят проводить значительно более эффективную проевропейскую политику.

Все это создает крайне негативное влияние на «Национальное движение» потому, что если группа лидеров оставляет эту партию с вышеупомянутой мотивацией, это означает, что само «Национальное движение» не препятствует расширению круга «просоветски» настроенных избирателей. Это так же означает, что сама эта партия не дает убедительных посланий своим же однопартийцам, что они будут до конца верны европейскому пути развития грузинского государства.

Но некоторые грузинские эксперты не исключают и версию, что именно факт раскола «Национального движения» подействовал на согласие и инициирование назначения Саакашвили губернатором Одесской области. Он сделал это для того, чтобы оградить себя от разных слухов, которые неоднократно распространялись, а иногда и подтверждались грузинскими силовыми структурами, о том, что он все еще мечтает о копировании киевского майдана в Тбилиси, чтобы восстановить свои полномочия руководителя государства.

— Какую оценку в Грузии получил Рижский саммит Восточного партнерства? Существуют ли среди грузинских политиков сомнения в целесообразности дальнейшего участия в этой организации?

В отличие от наших соседей на Южном Кавказе каких-либо возможностей выбора политического вектора развития Грузия, к сожалению не имеет. Существует мнение многих сограждан моей страны, которые считают, что основным катализатором движения Грузии в сторону Европы и евро-атлантических структур является не кто иной, как Московский Кремль. Конечно, мечтой Грузии была возможность оставаться нейтральным государством.

Было много сомнений будет ли Россия одним из гарантов такого нейтралитета, но прошлогодние события в Киеве фактически убедили всю Грузию, что подписи руководителей российского государства не могут быть гарантией выполнения тех документов, под которыми стоят такие подписи.

Исходя из совпадения ряда ценностей, которые уже много веков являются характерными для грузинского населения, конечно, легче было налаживать связи с Европой, тем более, учитывая, что со стороны Европы Грузия имела с 1992 г. довольно оптимистические перспективы для построения своего будущего.

В этом смысле Восточное партнерство и его очередной саммит являются логическим продолжением этого вектора развития Грузии. Можно спорить, насколько эффективно и быстро эта организация продвигается к достижению задекларированных ценностей, но само направление этого движения Грузия, разумеется, не собирается менять.

Мы очень хорошо осознаем, что на этой планете в рай никто не может попасть. Но всегда есть возможность сделать выбор межу плохим и очень плохим.