HIMARS повисли тяжёлым камнем на шее бюджета США
Слов нет, эти установки хорошее оружие. Мощное точное и современное. Но, как и любое оружие, всё зависит не только его тактико-технических характеристик, но и от того, кто, как, в каких условиях и против какого противника его применяет.
РСЗО HIMARS хорошо проявили себя там, где у противника почти не было никакой ПВО.
Армия США получила их в 2005 году. Первое боевое применение системы состоялось через пять лет в Афганистане. Американцы тогда выпустили две ракеты, однако снаряды отклонились от цели на 300 метров и убили 12 гражданских. M142 HIMARS также применяли в Сирии и Ираке против боевиков ИГИЛ.
Главными достоинствами HIMARS считается высокая мобильность, возможность применения разных типов ракет - управляемых и неуправляемых, для выполнения различных задач. В случае стрельбы управляемыми ракетами точность попадания по цели составляет всего несколько метров. И в основном применяются именно они.
После начала поставок HIMARS Украине поначалу там сразу поднялся крик об очередном «супероружии» и скорой «перемоге», которуюоно вот-вот поможет совершить.
Действительно, поначалу удары HIMARS были достаточно успешными. С её помощью были поражены несколько российских складов с боеприпасами, пунктов управления, мосты рядом с городом Херсоном.
Но затем начались проблемы. Российская ПВО почти сразу научилась достаточно успешно сбивать HIMARS. Кроме этого, незначительный в сравнении с российскими РСЗО вес боевой части (около 90 кг) заставлял для поражения достаточно прочной и защищённой цели типа моста использовать по несколько ракет. А малое их число в пакете (всего 6) приводил к частым перезарядкам, что значительно увеличивало вероятность поражения российскими войсками пусковых и заряжающих установок.
Все эти факторы привели к тому, что HIMARS на Украине начали уничтожаться и повреждаться. И вполне закономерно возник вопрос об их пополнении. Сначала его решали путём поставок из запасов армий США и их союзников. Когда же закрома НАТО стремительно опустели, Вашингтон встал перед острой необходимостью возобновить их производство.
Как и в любом виде человеческой деятельности, параметр «цена - качество» является одним из решающих. Каким бы отличным не было вооружение, если оно очень дорогое, в случае длительного конфликта оно неизбежно будет проигрывать более дешёвому особенно тогда, когда противник может его производить ещё и в больших количествах.
Цели для HIMARS, как это уже достоверно установлено, предоставляются ВСУ разведками США и других западных стран. Решение по нанесению ударов по тем или иным целям также принимаются представителями стран НАТО. Как отмечалось многократно, в большинстве случаев экипажи боевых машин HIMARS тоже состоят из иностранцев.
Когда управляемые ракеты HIMARS начали достаточно массово сбиваться российскими войсками, их начали применять по тем целям, которые так «любят» ВСУ и их западные покровители, а именно - по гражданским объектам и мирному населению, где пока российская ПВО не обладает необходимой плотностью.
Таким образом, ракеты стоимостью в 150 тысяч долларов одна штука расходуются на поражение невоенных целей пости без никакой военной эффективности. А один залп HIMARS стоит 900 тысяч долларов...
Стоимость одной установки HIMARS оценивается примерно в 60 миллионов долларов.
Фактически получается, что это весьма дорогое оружие на Украине сейчас используется в большинстве случаев не для поражения сил и средств противника, а для стрельбы по мирному населению.
Очевидно, что в данной конкретной ситуации боевое применение HIMARS имеет весьма ограниченную боевую ценность. Они не способны переломить ситуацию на фронте.
А российская армия имеет значительное превосходство в количестве и типах артиллерийских систем и РСЗО, не говоря уже о возможности применения ею управляемых ракет морского, сухопутного и воздушного базирования.
Так зачем же американцам понадобилось производить вооружение, которое почти не применяется по своему прямому предназначению и к тому же дорого?
Ответ прост: только бизнес и ничего личного.
Затягивание сроков проведения СВО выгодно американскому ВПК, так как позволяет ему зарабатывать всё больше и больше.
Зачем изобретать что-то новое для американской экономики, если есть опыт второй мировой войны, когда США на своей территории производили оружие для стран антигитлеровской коалиции, в то время как в Германии на вермахт круглосуточно работали компании, принадлежавшие тем же лицам?
А 20 лет войны в Афганистане, на которую ушли несколько триллионов долларов, позволили неслыханно обогатиться тем, кто производил для неё вооружения.
Для США важна не победа Украины. Для США важно, чтобы этот конфликт продолжался как можно дольше.
Немаловажно, что война такого масштаба приводит к дефициту некоторых типов вооружений. И, следовательно, к росту их стоимости.
Украина уже использовала почти весь боезапас к HIMARS. Об этом сообщил председатель комитета Верховной рады по обороне, глава Ассоциации оборонных предприятий Украины и один из лидеров Майдана Сергей Пашинский российским пранкерам Вовану и Лексусу, выступившим в роли экс-посла США в Москве Майкла Макфола.
Пашинский призвал США производить ещё больше HIMARS. Получается, что ни Киев, ни Вашингтон не интересует боевая ценность этого «суперпупероружия», а только его количество. То есть, деньги, деньги и ещё раз только деньги.
Компания «BAE Systems Mobility & Protection Systems», производящая HIMARS, как и другие производители вооружений, будет качать деньги из бюджета США и, конечно же, благодарить за это (понятно, каким образом!) киевский режим. А российский ВПК станет наращивать выпуск в разы более дешёвых и массовых типов вооружений, способных выполнять не только те же задачи, что и HIMARS, но и уничтожать их.
Кстати, стоит спросит об этом у дорогущих немецких "Тигров", которые ничего не смогли сделать с намного более дешёвой "тридцатьчетвёркой", которых было выпущено в десятки раз больше...
Насколько же хватит американского бюджета с его дефицитом в 220(!) трлн долларов при таком раскладе, вопрос весьма интересный. Но, похоже, демократическая администрация Байдена предпочитает не задумываться. Ведь деньги в карман идут сейчас, а перспективы дефолта кажутся такими далёкими.
Просмотров : 3540 Комментариев: 1
Автор: Centre of Political Forecasting and Analysis
Дата публикации : 21 октября 2022 09:13
Источник: The world and we
Смута как главный фактор российской истории. Бешеные псы гнезда Рюриковичей. Часть II.
~~~ VCEM privet ~~~ ...немножко неПРАВИЛЬНОго...неочеВИДНОго... _ Испокон веков, на Руси - СМУТЫ создавали - НЕруси...
Valeriy Bondarik
Смута как главный фактор российской истории. Бешеные псы гнезда Рюриковичей. Часть II.
Многолетняя борьба за Киевский престол между Владимиром Всеволодовичем Мономахом и его потомками с Олегом Святославичем и его потомками связан с те
ярусский
Почему Русские убивают друг друга в угоду Западу
сик транзит глория мунди не важно кто у власти - убивать друг друга на потеху англосаксам - неразумно когда у моей одной мамки Петя сидит здесь в о
Николай
Упование на «всесилие» ПВО губительно и ошибочно
Для того чтобы начать что-то делать, сначала нужно хорошо получить по "морде"
Виктор
Как наказать Лондон за его смертные грехи
Лишить спутников, обрезать все коммуникации под водой. Лишить интернета. В течении четырех дней им хана.
Юлия
У части российской элиты наблюдается раздвоение сознания
Скотство
ост
Упование на «всесилие» ПВО губительно и ошибочно
ну наконец то прозрение пришло! не прошло и года а выводы уже начали делать правильные! но если без ерничанья то все это было известно еще в ходе в
Константин
Упование на «всесилие» ПВО губительно и ошибочно
Если не уничтожить мосты, железнодорожные узлы и автодороги на границе с Польшей и Румынией, то снабжение вооружения и боеприпасами укрофашистов пр
ярусский
Крым исторически принадлежит России
Какой-то пук в лужу, в которой бултыхается этот писака
Иван
За оборону России отвечает Генеральный штаб
Вопросы к Генштабу правильные, но почему-то нет вопросов к главнокомандующему товарищу Путину. Он что, не при делах?
ярусский
За оборону России отвечает Генеральный штаб
снимать нужно БЕЛЫЕ ПЕРЧАТКИ с рук как можно скорее! не получается так ВСЕ В ДЕРЬМЕ А Я В БЕЛОМ ФРАКЕ! мараться будут все! если правдивы сообщения
Константин
За оборону России отвечает Генеральный штаб
Если бы отвечал, не приходилось бы каждый день ждать новых убитых фашистами...Как бы из соображений экономии боеприпасов и личного состава Белгород
Валерий
За оборону России отвечает Генеральный штаб
На каждую задачу, назначается новый человек. Время Шойгу и Герасимова прошло. Они не способны в настоящее время и в сложившихся ситуациях победить.
Виктор
За оборону России отвечает Генеральный штаб
Вы разве не поняли, что у нас не война,а СВО? И не МО,а СМО - странное министерство обороны?
Саныч
Что не так с концепцией СВО Генштаба?
любе планы военных операций изменяются на второй день войны
полковник
За оборону России отвечает Генеральный штаб
А почему молчит Главком ? Он же теперь при военных действиях за все отвечает ?
житков павел
За оборону России отвечает Генеральный штаб
Как-то вся эта военная деятельность выглядит беспомощно. Ощущение отсутствия управления.
прохожий
За оборону России отвечает Генеральный штаб
У нас разве есть министерство обороны? У нас министерство сложных решений и перегруппировок. Вагнеры кровью отбили Бахмут, а это министерство уже каж
Лёша
За оборону России отвечает Генеральный штаб
Возникает ощущение, что в "генеральном штабе", собрались те, кому строили генеральские дачи, бани и т.д. Те кто требовал красить траву, перед прове
скептик
Война Москвы с гетманской Украиной и Крымом в 1668-1671 году. Преддверие.Часть I.
Ну чудак, какой же чудак ... быть вассальным государство - это вовсе не значит входить в ... тем более, что турецкие султаны вовсе не желали влезат
Макогоненко Юрий
Допрос «циничного» Бандеры: как я убивал поляков, чехов, украинцев...
Слава героям, Микола. Ще не вмерли?
Сам собi голова
Допрос «циничного» Бандеры: как я убивал поляков, чехов, украинцев...
Що скажет Путин на допросах в Гааге....вот Що треба питати...
Мыкола
Сколько весит слово депутата-генерала?
Согласен. Ушел в 2000. За эти 23 года армия менялась совсем не в лучшую сторону. Жаль, сайт мат не пускает.
Саныч
Есть мнение: Галиция должна вступить в ЕС отдельно от Украины
Галиция - это русская земля. Ее первыми удельными князьями были потомки Владимира, старшего сына Ярослава Мудрого. В 1245 году в борьбе с Черниговс
ярусский
Сколько весит слово депутата-генерала?
Три последних МО никакого отношения к армии не имели. Но "реформы" проводили: уволили профессионалов, продвигали удобных. Любая попытка отстаивания св
Иваныч
Сколько весит слово депутата-генерала?
Очередной "палисандровый генерал" из известной сказки. Мягко автор по нему прошелся.А надо госп.ген спросить с пристрастием а чем он занима
НЕМО
Сколько весит слово депутата-генерала?
```''''``` Hy privet`ik ```''''``` ...итак - неПРАВИЛЬНОе... :-) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ _ в НЫНЕшнем формате - Т.Н. "министерство-об
Valeriy Bondarik
У части российской элиты наблюдается раздвоение сознания
Давайте начнем с того что .. сейчас в России после 1993 года. Есть две политические силы это Владимир Путин и его люди , вторая политическая сила
Услышьте правду ! Примите Истину ! Прошу не будьте тупыми !
У части российской элиты наблюдается раздвоение сознания
Давайте начнем с того что .. сейчас в России после 1993 года. Есть две политические силы это Владимир Путин и его люди , вторая политическая сила
Господи
Радио «Свобода»: 9 Мая -- «карнавал Победы»
Ну, до 22-го и мы вроде как с фашизмом тоже не воевали? Вроде как и дружили даже? Эшелонами ресурсы гнали в германию, помогали нефтью, сталью, зерн
Евгений