Польша -- Украина: история заклятой дружбы не закончена...

Без согласия России, никакая из стран не выступит гарантом безопасности Украины. Это пререготива коллективного решения крупных политических игроков, каковыми являются страны ядерного клуба. Вот мнение поляков об Украине и событиях, происходящих на ее территории.

Отношения двух народов-соседей -- украинского и польского -- имеют многовековую историю. Но что необходимо отметить, так это то, что в этих отношениях Польша всегда стремилась доминировать, пытаясь подчинить себе, а в отдельные исторические периоды, и вообще уничтожить национальную идентичность соседа.

Проявлялось это в захвате территорий, уничтожении православия и насильственного обращения в католицизм, принудительной полонизации населения на захваченных территориях, запрете украинского языка. Такое понятие как «быдло» вошло в обиход славянских языков, как термин, характеризующий людей второго сорта. Но в своем первоначальном значении оно употреблялось в Польше исключительно в отношении украинцев, которые для «высшей» расы господ (панов) людьми не являлись.

Отсюда и бесчисленные войны между двумя народами, в которых стороны несли многочисленные потерии все более увязали в кровавой мести. Да и само понятие «украинец» возникло с подачи Польши и Австро-Венгрии, т. к. население, проживавшее в то время на территории нынешней Украины, называло себя русскими, русинами, малороссами, а отнюдь не украинцами. И появлением Греко-католической церкви (ГКЦ) на территории Украины мы также обязаны полякам, немало сделавшим для того, чтобы через своих идеологическихставленников ксендзов оторвать русинов от религии их предков — православия. Ведь принцип «Разделяй и властвуй» был придуман задолго до того, как стал краеугольным камнем политики Великобритании.

Во второй половине 20 века СССР была предпринята попытка перевернуть кровавую страницу в истории взаимоотношений поляков и украинцев, когда оба народа воспитывались одной коммунистической идеологией в духе дружбы. Но этот период оказался коротким, а пришедшие ему на смену политики в своих корыстных целях не преминули вновь откопать топор войны: на Украине нацисты-бандеровцы, а в Польше — правые силы подают голоса о взаимных территориальных претензиях друг к другу, припоминают о массовых убийствах мирного населения противоположной стороной.

Поэтому очень интересна оценка событий, сейчас происходящих на Украине, гражданами Польши. Оба респондента были на Майданах 2004 и 2014 г. г., много времени по роду своей деятельности проводят в Украине. Привожу ниже их мнение.

Войтек Млоджиевский -советник-аналитик ЕБРР

Как Вы оцениваете современную политическую ситуацию в Украине? И какие пути выхода из кризиса Вы видите?

-- Я только что вернулся из Киева, где пробыл около двух недель и встречался с людьми, имеющими вес в украинском обществе. Могу сказать, что большинство из них, даже бывшие функционеры ПР, считают, что Путин допустил стратегическую ошибку, развязав войну на Донбассе. Этим он навсегда поссорил русский и украинский народы и обрек Россию на санкции со стороны Запада. Я своими глазами наблюдал победу демократии на Майдане, когда люди вышли, чтобы свергнуть преступный режим Януковича — ставленника Путина.

Благодаря восставшим к управлению страной пришли прогрессивные силы, способные уничтожить остатки тоталитарного коммунистического наследия на Украине и утвердить в ней западные демократические ценности. Мы, в Польше, сейчас ждем результатов выборов в Верховную Раду. Если в ней Порошенко удастся сформировать парламентское большинство, то тогда страна сможет двигаться по пути реформ. Главное -- сформировать профессиональное правительство, способное эффективно работатьпо продвижению страны к ассоциации с ЕС. С этой ролью неплохо справится Яценюк, сумевший уже провести ряд реформ по рекомендациям МВФ. Только победив коррупцию и создав новые условия для ведения бизнеса можно ожидать прихода западных инвесторов на Украину.

Ведь насегодняшний день на Украине нет прозрачности в расходовании средств, выделяемых МВФ, ЕБРР и ЕС для проведения реформ. Да и конфликт на Донбассе не добавляет оптимизма. Без его скорейшего силового решения страна не сможет двигаться вперед. Донбасс — это Украина, и нельзя допустить Крымского сценария.

На Донбассе расположены значительные промышленные производства и стратегические запасы украинских энергоносителей, потеря которых критически отразится на экономической независимости страны. Этот конфликт препятствует выделению очередных траншей МВФ и средств иных спонсоров, т. к. в нем сгорает помощь Запада, ранее направлявшаяся на проведение экономических преобразований. Поэтому западным инвесторам придется взять под личный контроль расходование выделяемых средств, чтобы исключить их воровство и нецелевое использование.

Мы, на Западе, видим, что экономика Украины находится в упадке. Взятый руководством страны курс на интеграцию в ЕС иразрыв связей со странами ТС, в первую очередь — с РФ, требует поддержки. Без внешней помощи Украина не выживет, поэтому финансовые институты США и Европы окажут ей необходимую помощь. Но для движения впередстране необходимо научиться зарабатывать самостоятельно.

Как Вы видите разрешение кризиса на Донбассе. Почему Польша отказала Украине в помощи поставкой углей без оплаты накануне энергетического кризиса в стране?

-- Кризис на Донбассе, как я заметил ранее, создан искусственно Россией для того, чтобы воспрепятствовать сближению Украины с Западом. Если бы Путин не поддерживал финансово и вооружением сепаратистов, то этих маргиналов давно бы уже правительственные войска уничтожили. Но Путин породил огромную проблему и для РФ: скоро туда через «прозрачную» границу хлынет поток вооруженных преступников. Следует ожидать всплеск насилия в городах России и дестабилизацию обстановки. В интересах РФнадо срочно совместно с силами ОБСЕ и украинскими силовиками закрыть границу. Можно было бы решить сие миротворческим контингентом НАТО, но Путин никогда не согласится на это. А само командование НАТО не решится ввести свои войска на территорию Украины, опасаясь неадекватной реакции России. У Запада нет желания идти на открытый вооруженный конфликт с Россией, имеющей ядерное оружие.

Что касается второго вопроса. Мы всегда исповедовали принцип свободной торговли: бери и плати. Поэтому нами и было отказано Украине в бесплатной помощи в виде поставки польского угля на ее электростанции. Но, тем не менее, мы оказываем ей помощь.

Эта помощь не обязательно должна быть широко афишируема: у правительства есть возможности оказания помощи через неофициальные каналы, в том числе и путем поставки столь необходимого ей сейчас имущества и оборудования.

Какова общественно-политическая ситуация в городе Киеве? Не пугает ли Васвсе усиливающийся рост радикализма в обществе и усиление позиций националистических сил, проповедующих фашистскую идеологию, таких как партия «Свобода», «Правый сектор»?

-- Меня приятно удивил рост патриотизма в украинской столице. Люди во всем демонстрируют свое украинство: в цвета национального флага красятся заборы, стены, столбы и т. п.; везде развеваются жолто-голубые знамена и звучат национальные лозунги «Слава Украине», массово идет сбор средств для армии. Это трогает.

Да, уровень радикализма в обществе резко вырос, но это закономерная реакция здоровых сил на недостаточно быстрое решение госаппаратом застарелых проблем и засилие в управленческих структурах государства старых кадров, тормозящих реформы. Надо быстрее реагировать на запросы народа, и тогда не будет таких перекосов. Что касается вопроса о появлении течений с фашистской идеологией… По-моему, Вы преувеличиваете опасность. Ведь на прошлых президентских выборах на Украине тот же Ярош набрал не более 1% голосов, а Тягнибок — вообще не рискнул баллотироваться. Поэтому мы считаем, что эти страсти раздувает Кремль, а сама проблема с «зарождающимся фашизмом» на Украине — надумана и не имеет перспективы.

Кшиштоф Ватор— архитектор, бизнесмен, г. Варшава

Не предложат ли Украине вернуться к границам 1939 г. и признать наличие земель Западных областей в Украине наследием тоталитарного прошлого, результатом варварского договора Молотова-Риббентропа, столь многократно Украиной осужденного, от результатов которого теперь необходимо отказаться и передать их прежним владельцам, в т. ч. и Польше?

-- Вы знаете, Польша является членом Европейского Союза и НАТО, на дворе уже 21 век, поэтому не может быть возврата к политикепересмотра существующих границ. Правила членства в этих организациях оберегают наших политиков от реваншизма. Хотя, честно должен признаться, в нашем обществе все громче звучат голоса тех, кто считает несправедливым передачу Львовской области, Волыни и Галиции Украине, т. к. считает эти земли исторически польскими. Тем более, что такие настроения в нашем обществе провоцируются необдуманными заявлениями украинских националистов, таких как Ярош и Тягнибок, заявляющих свои претензии на земли Польши, в частности, на Перемышль. Кроме того, у нас в стране прекрасно помнят Волынскую резню, устроенную карателями ОУН-УПА. И тот факт, что во время и после Майдана на Украине началась героизация этих убийц, восхваление Бандеры и Шухевича, — вызывает ответную реакцию в Польше. Особенно это находит отклик в среде молодежных радикальных течений правого толка, у футбольных фанов. И еще живы родственники жертв этой трагедии, которые не простили палачам гибель своих близких.

Поэтому нас, простых граждан Польши, очень беспокоит возрождение фашизма на наших границах. Тем более в стране, где проживает около 40 млн. человек, победа нацизма и милитаризация общества может обернуться угрозой для всей Европы.

В настоящее время, когда руководством Евросоюза и США проводится политика поддержки Украины, никто из западных политиков не будет поднимать вопрос о дезавуировании пакта Молотова-Риббентропа. Но политика — такая непредсказуемая вещь, поэтому сложно предсказать что может произойти завтра. Кто мог предположить, что Советский Союз прекратит свое существование? Так это такая сильная держава, не то, что Украина… Тем более уже сейчас начинает меняться риторика западных политиков в оценке происходящего на Украине: восхищение и обещание валютного дождя для экономики «незалежной» потихоньку уступают место раздражению и нежеланию расставаться с деньгами, учитывая туманные перспективы их возврата. Так что я не готов выступить предсказателем будущего этой страны.

В условиях, когда Украина идет на открытую экономическую и политическую конфронтацию с Россией, кто сможет обеспечить безопасность Украины в военно-политическом отношении?

-- Да, политика, проводимая новым руководством Украины, породила огромные проблемы и для стран еврозоны, которые им абсолютно были не нужны. Из-за давления американцев ЕС вынужден был принимать санкционные меры к Р. Ф. Но, как показала практика разрешения военного конфликта на Донбассе, Запад устранился от прямого вооруженного вмешательства на стороне Украины, ограничившись официальными поставками нелетального вооружения. Хотя я могу догадываться, что этим помощь не ограничивается, но она не имеет решающегозначения для состояния украинской армии.

Знаю я и о поставках польского оружия Украине, и об участии на ее стороне наемников-поляков.

Однако, анализируя события, смею предположить, что Запад предложит украинскому руководству своими силами решать проблему сепаратизма. Также он пока не станет принимать Украину в НАТО, т. к. по уставу организации принимать страны, имеющие на своей территории вооруженные конфликты и иностранные базы, запрещено.

Я думаю, что без согласия России, никакая из стран не выступит гарантом безопасности Украины. Это пререготива коллективного решения крупных политических игроков, каковыми являются страны ядерного клуба.