« Август, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Принцип «клин клином вышибают» в международной политике

Даже маленькая Корея реально смогла остановить гегемона, а что Россия - слабее!?

Владимир

Почему Запад так бьётся за украинский чернозём

Точно так как

Олег

Когда сдержанность России воспринимается как слабость

Слава героям.

Тарас Лепездрюченко младший

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Однозначно. Только самураев нам и не хватало.

Саныч

Япония готовит наёмников для войны на Украине

Приказ вашингтонского обкома!

Александр

В Латвии заподозрили журналистов «Медузы» и «Дождя» в работе на спецслужбы РФ

Если экскрименты не надо убирать, а они сами убегают куда-то, то зачем им мешать?

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Просто дурак.

Серж

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Детективная история о специальной военной операции

Геополитика по Бжезинскому https://proza.ru/2014/06/15/960

Иван

Как по-настоящему танцевать в «Chisinau Hora Unirii»

Заявления Дмитрия Медведева о Союзе, как кратчайшем пути (по-европейски - ускоренный путь) к вступлению в ЕС, напоминают нам, молдаванам, о константах румынской политики, что вы никогда не отказывались от этой цели.

Подход к «вопросу Бессарабии» с целью включения его в состав «Страны» с самого начала был сформулирован румынскими политиками — в 1918 году тогдашний премьер-министр Маргиломан говорил об аннексии Бессарабии — «политика притворства, что мы не хочу».

В последнее время эта «липовая» и «лисья» политика нашла множество форм проявления и эвфемистических формул, предающих аннексионистские интересы.

Это правда, что в начале 1990-х годов Бухарест не смог превратить националистические настроения, бродившие по Кишиневу, в доминирующее профсоюзное движение с повесткой дня, направленной на поглощение бывшей МССР из Бухареста. Элиты в Бухаресте тогда были озабочены собственным сохранением и не решались изменить политический статус-кво.

Однако в то время мы стали свидетелями развития замаскированной союзнической политики с выдвижением двусмысленных формул – «Бессарабия – румынская земля», «два румынских государства», отрицающих наличие отличительных признаков молдавской государственности – во-первых, молдавского языка, отказ от подписания договора о дружбе между двумя государствами, создание и финансирование партий и СМИ, посвященных теме союза. Кроме того, волны молодежи, приехавшие в румынские университетские центры, и интенсификация культурных обменов безоговорочно говорили о политической артикуляции юнионистских вспышек.

Мы должны признать, что в то время лидеры Молдовы гораздо лучше, чем сейчас, осознавали опасность союза.

Лагерь первых государственных деятелей — Снегура, Лучинского, Воронина, Дьякова, Андроника, Брагиша — категорически отвергал эту идею.

Это движение закрепилось в начале 2000-х годов, фактически в самый экономически процветающий период для Молдовы, хотя и в этот период Румыния применила новые методы, чтобы ослабить сопротивление молдавского слоя, такие как незаметное предоставление гражданства.

Правительство ПКРМ Воронина стало свидетелем ожесточенной борьбы за идентичность внутри страны, а также некоторых молдавско-румынских столкновений.

Мы помним заявления тогдашнего представителя Совета Европы Алексея Тулбуре «Румыния пропагандирует ксенофобию и антисемитизм», бывшего министра юстиции Иона Морея, согласно которым Румыния «непосредственно вмешивается в дела государя и независимое государство Молдова», но и Воронин в 2007 году — «Румыния — последняя империя Европы».

Кульминацией боевых действий стали события апреля 2009 года и высылка из страны румынского посла Теодореску, подозреваемого в причастности к организации массовых беспорядков, молдавского политика и румынского дипломата.

«Олигархический» период значительно ослабил дух сопротивления молдавских политиков перед лицом осторожного наступления румынской аннексионистской политики. Кишинев капитулировал в вопросе о Договоре о дружбе, закрыв вопрос о его подписании (но и о Пограничном договоре).

В то же время государственные институты были колонизированы рядом агентов влияния, которые через Конституционный суд продвигали ошибочные вопросы, такие как изменение значения статьи 13 Конституции Республики Молдова в отношении государственного языка. 

Согласно новым толкованиям, хотя в Конституции указано, что государственным языком является молдавский, Суд утверждает, что на самом деле фраза «румынский» из Декларации независимости действительна.

Беспокоит не само изменение, а то, что эта фраза была вероломно раскручена не парламентским голосованием или всенародным референдумом, а задним ходом каких-то закулисных договоренностей.

Перевод с молдавского

Читайте нас в Telegram

Просмотров : 1068   Комментариев: 0

Автор: Ион Буздуган

Дата публикации : 04 июля 2022 18:05

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ