Кавказский детонатор США для Евразии

##

Самостоятельная и независимая политика РФ объективно вынуждает её противников создавать новые очаги напряжённости на её границах.

Если отбросить совершенно бесполезную словесную шелуху о «распространении демократии по всему миру», «борьбе за права человека» и прочий бред подобного типа, а обратиться, что называется к первоисточникам, становится, очевидно, что основной театр политических и военных действий – это последняя битва за Евразию.

Это обстоятельство связано с тем фактором, что США, последние 20 лет удерживавшие пальму мирового первенства, стали в последние годы неуклонно и ускоренно её терять.

Единственным выходом для Вашингтона в настоящем и будущем является завоевание и дальнейшее удержание господства над Евразией. Это, и только это даст ему возможность нейтрализовать угрозы его мировому господству со стороны Китая, России и Ирана.

Великий, без всяческого преувеличения, русофоб и политолог Збигнев Казимеж Бжезинский, занимавший пост советник по национальной безопасности президента США Джимми Картера, чье мнение до сих пор очень сильно учитывается при формировании внешней политики Вашингтона, отмечал:

-- …Критически важным является то, как Америка «управляет» Евразией. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира (см. карту VIII). Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов…

При этом он в своей книге «Великая шахматная доска» ссылался на Харольда Мак-Киндера, по его мнению, считающегося одним из наиболее выдающихся геополитиков, который выразил суть американской политики в знаменитом афоризме:

Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли;
Тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым Островом (Евразией);
Тот, кто правит Мировым Островом, владеет миром.

А гарвардский политолог Сэмюэль П. Хантингтон, известный своим трудом ««Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка», закрепил необходимость лидерства США в мире на все времена:

-- В мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле...

И кто после этого станет сомневаться в том, что сильная, самостоятельная и независимая Россия мешает, и всегда будет мешать США и Западу в целом?

С этой точки зрения, гитлеровская Германия, выпестованная и взращённая Западом, а затем объединившая Европу, являлась тем самым, а не резуновским,  настоящим «ледоколом», предназначенным для уничтожения и порабощения России, и всей Евразии в целом.

И сейчас только полный идиот, после всего сказанного, будет сомневаться в том, что уничтожение Ирака, Ливии и Сирии, попытки «цветных революций» в других ближневосточных странах, государственный переворот в Украине не являются целенаправленными и хорошо продуманными шагами по установлению владычества США над Евразией.

С этой точки зрения, наиболее выгодным и предпочтительным направлением американской экспансии является Кавказ.

Всё тот же Збигнев Бжезинский называл этот регион «Евразийскими Балканами». Уже из одного этого следует, какую участь готовят Вашингтон и Запада для кавказских государств, да и для всех народов, проживающих здесь -- судьбу бывшей Югославии со всеми вытекающими последствиями в виде постоянных межнациональных конфликтов, кровопролития и пр.

Учитывая, что в настоящее время на Кавказе, кроме того, что здесь расположены богатейшие природные ресурсы, происходит к тому же формирование нового «Шёлкового пути», инициатором создания которого является Китай, нельзя не сомневаться в том, что США приложат все усилия для того, чтобы дестабилизировать тут ситуацию.

Тем более, что вся история этого района как нельзя лучше способствует возникновению конфликтов: находящиеся здесь и рядом девять государств, к которым Бжезинский относит Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Армению, Грузию, Афганистан, а также Турцию и Иран, имеют массу конфликтов как внутри себя, так и соседями.

Таким образом, по мнению аналитиков Белого дома, достаточно только поднести сюда спичку, и начало решению геополитической задачи по американскому овладению Евразией будет положено…

С этой точки зрения, воссоединение Крыма с Россией было для последней вопросом жизни или смерти, так как этот шаг позволил обеспечить контроль над всем черноморским регионом и в значительной степени нейтрализовать усилия США по его дестабилизации.

А укрепление дружеских связей с Турцией, подвергшейся американскому удару в виде неудавшегося государственного переворота, также ослабило американское влияние.
Теперь становится понятным спокойствие России после уничтожения российского бомбардировщика Су-24 турецкими военными: эта провокация имела своей целью разрушить намечающееся турецко-российское сближение…

Крупнейшим евразийским державам – России, Турции, Ирану и Китаю возникновение на «Евразийских Балканах» конфликтов весьма болезненно и крайне не выгодно, так как это создаёт непосредственную угрозу им самим.

Похоже, что наступил момент, когда девяти «евразийско-балканским» странам необходимо делать выбор: отдать ли свои народы в качестве топлива – кизяка для вашингтонского геополитического костра, или выбрать мир и процветание для себя.