« Июнь, 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Васек, я за тех комисаров, что навели ПОРЯДОК в стране после  правительства Керенского и убившего свою страну Николашки... Я за тех комисаров, что

пугающие голоса в ветвях ветлы

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Табаки нам не нужны

Люда

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Пост просравшего СССР или просто урапоцреот?

Вася

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

хочу ядерную войну в гейропе в очередь к полевой кухне за пойлом

сергий

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

pora

viktor

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Могут начинать поход:  на Восток. Только в это раз кончится по другому: будет воплощена их мечта о единой Европе от Гибралтара до Владивостока . Во

Владимир

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Так приди и царствуй!

Ford

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

При мне давно не было бы ни польши, ни фашистской прибалтики, ни бандеровской окраины.

Царь-Батюшка

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

КАСТРЮЛЮ С БОШКИ СНИМИ, СКАКУН!

Alex

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

А ты Вася за Чубайса и олигархов. Ну ну

Петя

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Какова же связь с фальсификация истории и распадом СССР? - да прямая, она звучит в каждом выступлении  самых высокопоставленных  руководителей совр

пугающие голоса в ветвях ветлы

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Не  прибавить, не убавить. СССР предал высший  партаппарат. А Горбачеву вечное проклятье.

Анна

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Что у вас свое-то)))Окромя зазнайства, и мнения, что  вам весь мир чего-то должен.

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Это не ваше дело наши деньги считать. У нас 80 процентов цены за бензин это акциз. Это пенсии, армия и еще много чего. А  у вас нищета, кружевные т

Петр Иванович

Казбек Бейсебаев: «В Казахстане предстоят очередные внеочередные парламентские выборы».

Известный казахстанский блогер, а в недалеком прошлом дипломат, Казбек Бейсебаев поделился своими соображениями о том, почему Казахстан в ближайшем будущем перейдет к президентско-парламентской республике, и как это отразится на политической ситуации в стране:

Очевидно, что в Казахстане после известного заявления Нурсултана Назарбаева на заседании Совета глав правительств СНГ в Боровом дан старт к переходу к президентско-парламентской республике. Это значит, что часть президентских полномочий будет передаваться парламенту и правительству, т. е. роль парламента в управлении государством станет весомой. Это, в свою очередь означает, что в Казахстане предстоят очередные внеочередные парламентские выборы.

Этому есть простое и логическое объяснение: нынешний парламент, как и все предыдущие составы, формировался как дополнение к президенту и всей исполнительной власти, а не для принятия каких-то самостоятельных решений, тем более, действий. Скажем так, нынешних депутатов избирали не для того, чтобы с ними делиться полномочиями. У них была четко очерченная роль, ограниченная в строгих рамках депутатских запросов, за которые им не позволялось переходить.

По всей видимости, скоро определятся со сроками выборов. Не стоит строить иллюзий относительно борьбы между политическими партиями за места в парламенте. Скорее всего, в Ак орде политический расклад будущего парламента уже определен. Вероятно, все останется прежним: правящий Нур Отан, якобы конструктивная оппозиция в лице Ак жол и якобы настоящая оппозиция в лице народных коммунистов. Возможно, кого-то из «оппозиционеров» заменят, возможно, кого-то им добавят, но в условиях проведения политической реформы риск нежелателен, нужны проверенные политические силы и партии.

Но это не значит, что не будет никакой борьбы в ходе парламентских выборов. Борьба будет внутри самих политических партий. Особенно в Нур Отан, в которой представлены все силы влияния сегодняшнего Казахстана: от тех, кто представлен в высших эшелонах власти и до региональных элит. Этому тоже имеется объяснение: эти силы влияния будут бороться за назначение своих людей на ключевые места в правительстве.

Таким образом, планируется сделать то, что мы наблюдаем во всех развитых демократических странах. И это, безусловно, для Казахстана большой шаг вперед. Но и обольщаться не стоит. Может быть, и будут новые лица, но по сути ничего не изменится, и во всех властных структурах все останется по-прежнему. Иначе и не может быть, поскольку переход к президентско-парламентской форме правления будет осуществляться по видению и лекалам тех, кто уже 24 года руководит страной.

Как показывает наш собственный опыт, отстраненность народа от управления государством приводит к отсутствию контроля над действиями властей, что в свою очередь ведет к вседозволенности последних, выражающейся в массовой коррупции, разбазаривании бюджетных денег, прожектерстве, неумении решать проблемы и прочих других безобразиях, о чем недавно говорил сам президент.

По идее, и как показывает опыт других стран, в реформировании страны должна принять самое непосредственное участие активная часть гражданского общества в лице среднего класса. К нему можно отнести предпринимателей из малого и среднего бизнеса, государственных служащих среднего и нижнего уровня, интеллигенцию, бюджетников и др., как наиболее креативную, образованную, социально обеспеченную и продвинутую во всех отношениях часть населения.

Но настоящих представителей из этой среды не будет в будущем новом парламенте. И этому тоже имеется свое объяснение. Они тезис «сначала экономика, а потом политика» приняли, как руководство к действию. Причем, отказ от участия в политической жизни страны в пользу властей был сделан осознанно и добровольно. Справедливости ради, надо заметить, что такое положение вещей до поры до времени устраивало слои населения, относящиеся к среднему классу.

К сожалению, сегодня тоже имеются все признаки, что предстоящая судьбоносная для страны реформа также пройдет без них. Потому, что так у нас принято. Хорошо или плохо это, но так сложилось за все годы независимости, когда народу уготована роль наблюдателя. И этот вопрос больше всего волнует средний класс.

Просмотров : 2554   Комментариев: 5

Автор: Владимир Кузменкин

Дата публикации : 28 июля 2015 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ