Министерство информации и НАТО – новые антироссийские шаги украинской власти

О перспективах выживания нового украинского правительства и новых инструментах контроля за СМИ в интервью «Мир и Мы» рассказывает Михаил Борисович Погребинский, политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

— Насколько дееспособной будет новая коалиция в Верховной Раде? Существуют ли неразрешимые противоречия между ее участниками?

Пока трудно сказать. Это во многом зависит от той программы, которую будет реализовывать новое правительство. В правительстве действительно есть внутренние противоречия между премьером и той командой, которая ориентирована на Порошенко, а так же той частью, которая, похоже, вообще ориентирована только наамериканское посольство.

От того, как они сумеют договориться, какие законопроекты будут вносить и будет зависеть степень скоординированности работы парламента. Но ясно, что проблемы будут хотя бы потому, что там очень много непрофессиональных людей с амбициями, которые будут пытаться гнуть свою линию, решать исключительно свои задачи. И если даже правительство и президент решат, что надо искать какой-то компромисс с Донбассом, то они будут мешать это сделать.

Поэтому в коалиции намечаются внутренние противоречия и конфликты, связанные с «партией войны», причем совершенно «безбашенной», и более лояльными людьми, которые берут на себя ответственность за ситуацию в стране.

Как вы относитесь к созданию на Украине Министерства информационной политики? Многие эксперты отмечают, что по своим целям и задачам оно практически полностью соответствует геббельсовскому Министерствународного просвещения и пропаганды. Существует ли такое соответствие?

Не хочу сравнивать эту структуру с геббельсовским департаментом. Для масштабного пропагандирования можно все, что угодно использовать. Юрий Стець, которого назначили руководителем Министерства информации, долгое время «рулил» на «5 канале», который они назвали каналом честных новостей. И, конечно, это был чисто пропагандистский канал все 10 лет его существования. Поэтому ясно, что это министерство будет заниматься выработкой информационных штампов и соответствующим контролем за информационным пространством.

Очевидно, что все это будет поддерживаться, в том числе, и парламентским комитетом по свободе слова и информации, который возглавляет Виктория Сюмар. Она всю свою сознательную жизнь жила на американские гранты и возглавляла Институт массовой информации. И она ясно сказала, что сейчас главное — заткнуть рот всем критикам нынешней власти. Это ее позиция и она считает, что раз идет война, то нечего стесняться в выборе методов для достижения этой цели.

Ясно, что это пропагандистская структура, которая будет осуществлять контроль над информационным полем. И всякие там европейские нормы — все это давно проигнорировано.

— Насколько реалистичным является снятие с Украины внеблокового статуса и последующее вступление в НАТО?

Я думаю, что этот состав парламента вполне объяснимо проголосует за любое антироссийское постановление и закон, легко будет набирать более 250 голосов. В этом смысле принятие закона об отказе от внеблокового статуса совсем не удивительно. Но я не верю, что есть перспективы вступления в НАТО.

Хотя с учетом того, насколько сейчас напряжена ситуация, высока вероятность, что стороны будут играть «ва-банк». В последний свой год пребывания у власти Обама может сделать ряд очень рискованных шагов.

О том, что ситуация не будет смягчаться и со стороны России, свидетельствует и недавнее послание Владимира Путина Федеральному Собранию.

Все это может привести к такой степени обострения ситуации, когда США применят прямое давление на противников вступления Украины в НАТО, сумеют додавить их в своем «внутринатовском» сообществе, чтобы затем в явном виде принять это решение.

На данный момент, казалось бы, обстоятельства не позволяют это сделать. Но ситуация меняется столь стремительно в сторону усиления конфронтации, что полностью вероятность такого развития событий я бы не стал исключать.