«Мирная» риторика Порошенко – подготовка к продолжению геноцида

Об истинных причинах недавних мирных инициатив президента Украины в интервью «Мир и Мы» рассказывает известный киевский журналист и политолог Александр Чаленко.

— Ваше отношение к недавнему заявлению Порошенко о том, что кризис на Юго-Востоке Украины не может быть разрешен военным путем с последующим резким возобновлением боевых действий?

У киевской хунты не хватает сил, чтобы военным способом разрешить этот кризис — разгромить ополчение ДНР и ЛНР. Они могут это сделать, учитывая явное превосходство в тяжелом вооружении, пушках, танках, минометах. Они могут стереть с лица земли, Луганск, Славянск, Краматорск, Донецк и другие города. Но в таком случае, если они пойдут на это, то совершенно поменяется та парадигма, в которой они работают.

Сейчас речь идет о том, что там нет никакого восстания, это какие-то российские террористы, пришедшие из России, захватили эти города, а большинство населения стонет и мечтает только о том, чтобы от них освободиться. Население, якобы, не воюет, это мирные граждане — шахтеры добывают уголь, металлурги плавят руду. И если террористов разгромить, то там сразу будет спокойствие. А тем, кто останется недоволен, дадут децентрализацию и региональный статус русского языка. Но если они все разбомбят, то у всех будет вопрос — если там только террористы воевали, зачем же вы тогда уничтожили свои города — вы же должны были вести переговоры? Поэтому они не могут на это пойти.

Украинская армия, которая согнана, мобилизована и «сидит» под Изюмом и Чугуевом, воевать не хочет и практически не снабжается. Военные прекрасно понимают, что все рассказы по телевидению о каких-то террористах не соответствуют действительности. И киевский режим уже чувствует враждебность армии, которая не понимает, что она там делает.

В отличие от украинской армии, в ополчении все добровольцы и воюют под командованием специалистов, которые прошли Афганистан и Чечню. В основном это люди, готовые отдать жизнь за утверждение Новороссии. И разница в боевом духе настолько велика, что, например, Павел Губарев, народный губернатор ДНР, рассказывал, что 95% ополчения в Славянске не видели ни одного украинского военного, поскольку те не входят в непосредственное боестолкновение с ополчением. Они могут только обстреливать, причем находясь в недосягаемости минометов ополчения.

Этот факт отчетливо свидетельствует об «уровне» выучки и боевого духа украинской армии. Как можно такой армией кого-то разгромить? Поэтому, естественно, Порошенко должен был взять паузу, чтобы перегруппировать силы, а затем начать новое наступление.

Возможно, у него так же было желание договориться миром, но весьма своеобразно — попытаться убедить Кремль сдать своих взамен на определенные уступки — нейтральный статус Украины, статус русского языка. Именно в этом ключе он пытался использовать мирные инициативы. Естественно, Кремль не пошел на такие уступки, что и подтверждается возобновлением активной фазы АТО, поскольку «мирные шаги» в этих целях перестали быть нужны.

Кроме того, влияет и позиция Европы, где после очередных выборов в Европарламент, вошло много правых партий и растет движение «евроскептиков», которые выступают против участия ЕС в разворачивании очередного военного конфликта, инспирированного США. В связи с этим Киевом была предпринята попытка создать видимость мирных договоренностей и предстать перед Европой «миротворцами», которых продолжить боевые действия заставила только «самая крайняя» ситуация.

— Насколько Порошенко и киевский режим контролирует ситуацию со всевозможными «батальонами» украинских боевиков, управляются ли они со стороны Киева или подчиняются только своим хозяевам-олигархам?

Есть там и украинская армия, и национальная гвардия, и частные армии олигархов, в том числе, Коломойского. Возможно, там и есть отдельные, неконтролируемые отряды. Но то, что какие-то подразделения начнут сами по себе боевые действия, например, в центре Киева — в это я не верю. Так, например, оба Майдана, конечно, не были стихийным выступлением. Если бы народ этим сам занимался, то Кучма бы у нас до сих пор правил, не говоря уже о Януковиче. Все эти так называемые стихийные выступления масс — организованные совместные спецоперации Вашингтона, украинской оппозиции и народной массовки. То же касается и действий, так называемых, «неуправляемых» подразделений.

Например, успех переворота против Порошенко возможен только в том случае, если его санкционирует Вашингтон. Если этого не будет, то просто шины пожгут и на этом все закончится. Но если в Вашингтоне решат, что Порошенко это не тот человек, тогда они санкционируют переворот и должны будут понять, кто готов будет стать во главе страны вместо него.

Действительно, есть такие подразделения, которые действуют самостоятельно.

Но главное — являются ли угрозой для президентства Порошенко эти отряды? Я считаю, что нет, и являться не будут — только в том случае, если Вашингтон решит его отстранить от власти. Тимошенко и Коломойский полностью зависимы от Вашингтона. Они, может быть, и хотели бы Порошенко свергнуть, а, возможно, даже убить. Но они прекрасно понимают, что без санкции Вашингтона это сделать нельзя. Если они это сделают, то сами буду объявлены вне закона, и их ждет в лучшем случае изгнание, в худшем — смерть. Поэтому никто на это не пойдет.

Относительно «управляемости» всех этих отрядов — американское посольство умеет работать, в отличие от российского. Оно давно установило многочисленные связи со всеми полевыми командирами и людьми, которые их контролируют. «Правый сектор» так же полностью контролируется американским посольством. Происходит это, в том числе, через Валентина Наливайченко. Если бы «Правый сектор» был самостоятельной организацией, то когда убили Сашу Белого, он сразу поднял бы бунт в Киеве. Но этого не произошло. Потому, что им сказали сидеть тихо. И все полевые командиры прекрасно понимают, что если они будут дергаться — им конец. Они же на сторону русских не перебегут.

— На ваш взгляд, к чему приведут в ближайшее время недавние действия киевского режима — невозможность возобновления мирного процесса и и дальнейшая эскалация боевых действий?

Думаю, что едва ли что-то выйдет из этих маневров киевской хунты потому, что мы видим, что две новороссийские республики закаляются в боях, пришло уже очень много добровольцев. Шаг за шагом захватываются воинские части, берутся под контроль стратегические объекты, партизанские операции начинают проводить уже на территории врага, появляется новое вооружение. И с каждым часом киевскому режиму будет все тяжелее сражаться с этими двумя республиками.