Мирный договор России и Украины: о чём это мы?

#

Чем далее продолжается специальная военная операция, тем очевиднее становится ожесточение ведения боевых действий. И тем больше становится приток западных вооружений в ВСУ, увеличивается число обстрелов освобождённых территорий, что приводит к росту числа жертв среди мирного населения.

В последние дни с украинской стороны стали раздаваться голоса о скором «контрнаступлении ВСУ на Юге».

В сочетании с появляющимися сообщениями о попытках неких сил на Западе убедить Украину пойти на достижение соглашения с Россией всё это явно выглядит, как намерение получить на переговорах, если таковые состоятся, выигрышные позиции для себя.

В самой России периодически активизируются силы, которые то и дело пытаются достичь договорённостей с Западом любыми путями, в том числе и ценой таких уступок, которые иначе как предательскими назвать нельзя.

Самым главным и, пожалуй, единственным вопросом в складывающейся ситуации является вопрос не о том, какие условия могут удовлетворить Москву, а вопрос о том, кто и как способен выполнить пункты договора, будь он заключён.

И тут главная проблема.

Как показывает богатый исторический опыт, Запад вообще нигде и никогда не соблюдает подписанные им же документы.

Начиная от договоров о ПРО и открытом небе, заканчивая Минскими соглашениями и транзитом через Литву - список можно продолжать бесконечно.

В старые добрые времена такие вопросы также возникали и часто решались достаточно успешно.

Если бы договор с Западом сегодня заключал Александр Македонский, он бы женился на Лиз Трасс или Анналене Бербок. Впрочем, учитывая полную недоговороспособность Запада, возможно, ему пришлось бы совершить такой шаг в отношении их двоих сразу. И для полной гарантии добавить к числу своих жён Нэнси Пелосси.

Гаю Юлию Цезарю тоже приходилось сталкиваться с подобными проблемами. Он брал в заложники представителей племенных элит. Сегодня великому полководцу пришлось бы заполучить себе, по крайней мере, хотя бы Энтони Блинкена (Байден бесполезен даже в качестве заложника), Олафа Шольца и Эмманюэля Макрона.

Чингиз-хан в случае невыполнения договоров рубил головы, разрывал отступников лошадьми, садился вместе с приближёнными пировать на их телах, а иногда приказывал разрезать  не соблюдавшим  договоры животы и запускать туда лисиц.

Но, как говорится в популярнейшей советской кинокомедии «Операция «Ы», «это не наш метод...». А жаль.

Каковы бы не были условия вероятного договора, пусть они даже станут, что совсем невероятно, самыми унизительными для Москвы, Запад их НИКОГДА не выполнит.

Тот, кто не осознаёт этого, является, либо умышленно, либо по недостатку интеллектуальных способностей, что, впрочем, совсем неважно, предателем государственных интересов России.

Даже если Москва вдруг согласилась бы выполнить все, даже самые жёсткие западные требования, её всё равно нагло, цинично и подло обманут.

Древнеримский принцип «Vae victis» - «Горе побеждённым», никто не отменял и не собирается отменять. Историю пишут победители, и для истории совсем не важно, стали они победителями, соблюдая или не соблюдая договоры.

Неизбежно следует вывод, что гарантии безопасности для России должно обеспечиваться только созданием условий для обеспечения такой безопасности со стороны самой России.

И никакой Запад тут не помощник.

Российский президент в декабре прошлого года сделал достаточно ясное предложение в отношении таких гарантий - это возврат НАТО к границам 1997 года. И точка.

На момент подписания "Основополагающего  акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора" в состав альянса не входили Латвия, Литва, Эстония, Польша, Венгрия, Чехия, Болгария, Румыния, Словакия, Словению Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония.

В преамбуле Договора декларировалось:

- Россия и НАТО исходят из того, что общая цель укрепления безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе во благо всех стран требует ответа на новые риски и вызовы, такие, как агрессивный национализм, распространение ядерного, биологического и химического оружия, терроризм, продолжающиеся нарушения прав человека и прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам...

После этого США продолжили свою деятельность по разработкам биологического оружия и развернули только на одной Украине 30(!) своих биологических лабораторий, где велись работы в этом направлении. А ущемления прав носителей русского языка достигли в этой стране гигантских масштабов.

А пилоты тех стран НАТО, которые не обладали ядерным оружием, стали обучаться его применению.

Раздел IV Договора гласит:

- Государства-члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем.

- НАТО подтверждает, что в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил.

Однако не мытьем, так катаньем НАТО вот уже длительный период, ещё до государственного переворота в Киеве 2014 года и последовавших за ним событий, приступил к неисполнению Договора.

Факты говорят сами за себя: только прием новых членов в НАТО противоречит букве и духу Договора.

В течение всех 25 лет, прошедших после его подписания, НАТО ни разу(!) не пошёл на то, чтобы в соответствии с документом решать возникающие вопросы путём договорённостей, а не тем самым «путём дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил».

Где же гарантии того, что, заключив какой-то документ в отношении Украины, Запад тут же, не отходя от стола, не начнёт его нарушать? А вот нет таких гарантий. И точка.

Точнее, такие гарантии могут быть, но не со стороны Запада и, тем более, какой-то Украины.

Вариант первый.

Распад или добровольный роспуск НАТО в связи с экономическими, военно-политическими и любыми иными обстоятельствами, либо принуждение НАТО к такому шагу.

Вариант второй.

Заключение нового Договора между НАТО и РФ, где будет денонсирован прием тех его членов, которые вступили в альянс после 1997 года, зафиксирован внеблоковый статус всех этих государств, а также подтверждено размещение в них военных баз РФ для обеспечения условий выполнения Договора со стороны НАТО и Запада в целом.

Многолетнее поведение Запада в международно-правовых отношениях привело к тому, что фактически и юридически он не оставил  для Москвы никаких иных выходов, кроме этих.

Никто же не станет всерьёз рассматривать современное применение опыта Александра Македонского, Гая Юлия Цезаря или Чингиз-хана.