Молдова: фронт борьбы между жизнью и кладбищем

После распада СССР одной из бывших советских республик, построивших свою политику на безудержном отрицании совместного прошлого, стала Молдова. Её политические прозападные элиты, дорвавшиеся до власти, видели будущее страны, если это можно назвать «будущим», в превращении в бесправный придаток Западной Европы.

В результате такой политики процветающая ранее союзная республика превратилась в нищее подобие государства, из которого стремится уехать большинство граждан.

С 1991 года общий ВВП Молдовы упал на 29 процентов. Российские официальные органы говорят о том, что численность граждан Молдавии в России колеблется в пределах 700 тысяч человек, сотни тысяч молдаван работают в европейских странах при общем населении страны в пределах около 4 миллионов человек, среди которых мужчин около 2-х миллионов.

Нехитрые подсчёты показывают, что в результат «прозападной» или, если хотите, «проевропейской» политики Кишинёва Молдову покинула подавляющая часть трудоспособного населения…

Огромное значение для таких процессов имел конфликт Кишинёва с Тирасполем, поскольку на территории непризнанного Приднестровья находился основной промышленный потенциал страны. Именно с этого момента начался отсчёт конфликта между прорумынскими националистами и теми, кто выступает за продолжение и развитие связей с братской Россией.

В конце марта 2016-го года в Кишиневе прошел съезд делегатов из Молдавии и Румынии, которые приняли декларацию об объединении Молдавии с Румынией и учредили «Сфатул цэрий-2» (Совет страны-2), по аналогу «Сфатул Цэрий», который руководил провозглашенной после революции 1917 года Молдавской Демократической Республикой. Они поставили цель подготовить объединение к марту 2018 г. и предложили Украине Приднестровье в обмен на Буковину и Южную Бессарабию. Затем в Кишиневе состоялся марш унионистов. Его организатор — гражданская платформа «Действие-2012», включающая неправительственные организации обеих стран. По статистике, сторонники объединения составляют порядка 20% от населения страны.

Совершенно очевидно, что в случае так называемого «объединения» Молдовы и Румынии, которое нельзя назвать иначе как румынской аннексией, эта бывшая советская республика окажется в составе страны — члена НАТО, на территории которой размещена база ПРО США. То есть, таким образом, военнообязанные граждане Молдовы будут служить в румынской армии, штыки которой направлены в сторону России…

И вот, несмотря на оголтелую антироссийскую пропаганду, которая буквально кипела перед первым туром президентских выборов в Молдове, в первом туре 30 октября 2016-го года убедительную победу одержал левый кандидат — лидер Партии социалистов Игорь Додон. За него отдали свои голоса более 48 процентов избирателей.

Его ближайший конкурент — представительница демократического лагеря Майа Санду получила больше 38 процентов голосов поддержки.

На её стороне сражались 11 (!) тысяч неправительственных организаций, финансируемых различными западноевропейскими и американскими фондами, а также сотни различных «экспертов», «советников» и политологов, имеющих тот же адрес. В качестве «доказательств» перспектив «европейского выбора» они приводили пример ассоциации с ЕС, а также предоставление гражданам Молдовы безвизового режима. Особую прыть проявляли сторонники вхождения Молдовы в Румынию, без устали вешавшие о выгодах приобретения румынского гражданства. И после этого поражение Санду видится совершенно оглушающим.

Лидер Социалистической партии Игорь Додон является сторонником сворачивания европейского курса развития страны и выступает за сближение с Россией, вступления Молдовы в Таможенный и Евразийский союзы. Он сторонник федерализации Молдовы для реинтеграции Приднестровья в состав страны. Теперь он стал главным врагом для нынешнего прозападного лобби в парламенте Молдовы.

Историк и политолог Зураб Тодуа, депутат парламента Республики Молдова с 2010-го по 2014-й года считает, что Молдова, вместе с Грузией и Украиной, входит в число государств, которые Запад вознамерился вырвать из сферы традиционного, на протяжении нескольких столетий, влияния России. В течение многих лет Вашингтон и Брюссель заботливо пестовали в Молдавии прозападный режим, и теперь главная их цель -- удержать эту группировку у власти.

Необходимо понимать, что США и ЕС предпримут все возможные усилия для того, чтобы сохранить такое пололжение. Пример Украины и многих других государств, которые не смогли оказать сопротивление внешнему вмешательству, показывает, что при необходимости западники не останавливаются и перед крайними методами и средствами для достижения своих целей.

Молдова времен Стефана Великого была одним из наиболее значимых государств Восточной Европы. Личный домен молдавского государя был намного больше, чем домен французского короля. Его власть была намного более стабильной и тотальной, чем власть германского императора времен феодальной раздробленности.

Экономическое положение также было крепким. Молдова была одной из наиболее богатых стран Европы. Количество крупного скота и лошадей в стране превосходило аналогичные показатели других государств. Молдавских лошадей знали во всей Азии и Европе. На Востоке была поговорка: «…нет ничего прекраснее, чем молодой перс на молдавском скакуне»…

Братские связи между Молдовой и Россией были настолько крепкими, что нередко заканчивались динстическими браками. Русские и молдаване многократно бились вместе против общих врагов.

Во период Российской империи и Советского Союза Молдова динамично развивалась, а её население росло.

Во все времена Молдова и Россия были друзьями и союзниками, а переориентация на Запад всегда влекла за собой для молдован, как и сейчас, неисчислимые бедствия.

Решающее слово за всеми гражданами Молдовы: им предстоит выбирать между правом на достойную жизнь в союзе с другими братскими народами или правом безропотного следования на кладбище под флагами так называемой «евроассоциации» и «безвизового режима»…