Наш «бог войны» в 1941 году и сейчас

#

Не секрет, что современная российская артиллерия уступает в дальности огня западным орудиям, которые состоят на вооружении ВСУ, причём разница достаточно значительная и достигает порой десятка и более километров.

В годы Великой Отечественной войны советскую артиллерию с полным основанием называли "богом войны". А генералу и будущему Маршалу Советского Союза К. С. Москаленко приписывают вот такую фразу:

- При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части...

Мало кто знает, что уже к 22 июня 1941 года советская артиллерия больших калибров от 100 мм и выше обладала значительным преимуществом в дальности перед аналогичными немецкими орудиями. Так, советская пушка-гаубица калибра 152-мм имела дальность стрельбы 17,2 км против 13, 3 км у немецкой 150-мм гаубицы. Советские 122-мм гаубицы превосходили немецкие 105-мм пушки по мощности примерно в 1,5 раза.


Причиной немецкой недооценки артиллерии больших калибров стала вера во всемогущество авиации и теории блицкрига.

А вот советские конструкторы и производственники свой хлеб ели не зря.

Существовали, как сказали бы сейчас, вертикально организованные промышленные холдинги с персональной ответственностью должностных лиц, безответственность и очковтирательство строго карались. Замечания, поступающие с фронта, подлежали немедленному устранению.

Всё это обеспечивало при наличии других факторов, в первую очередь, завоевания превосходства в воздухе, подавляющее преимущество советской артиллерии.

Советская военная наука в тесном взаимодействии с промышленностью смогли не только обеспечить это преимущество, но и восполнить огромные потери, понесенные Красной Армии в первые два года войны, а также организовали постоянную модернизацию и выпуск новых образцов артиллерийских орудий.

В отличие от танков, самолётов или автомобилей, западные союзники не поставляли в СССР орудия больших калибров.

Советский "бог войны" имел целиком и полностью отечественное происхождение.

В отличие от ситуации 22 июня 1941 года, к 24 февраля 2022 года у современной российской артиллерией калибра выше 100-мм налицо было явное отставание в дальности стрельбы и её точности в сравнении с западными образцами, которые массово начали поступать на вооружение ВСУ.

К сожалению, это отставание не преодолено до сих пор, хотя уже прошло более чем два года.

Очевидно, что всё это приводит к увеличению наших потерь.

Артиллерия больших калибров ВС РФ крайне необходима при штурме и прорыве укреплённых районов ВСУ, а преимущество противника в дальности и точности артиллерийской стрельбы (хочется надеяться, что временное) значительно осложняет её боевое применение.

Опыт контрбатарейной борьбы сегодня доказывает, что дальнобойная артиллерия противника не может быть в полной мере подавлена только путём применения БПЛА, ударной авиации и(или) ракетных комплексов типа ОТРК "Искандер-М" .

Преимущество противника в артиллерийских средствах поражения большой дальности, особенно с учётом наличий у него автоматизированной системы управления, завязанной на командные пункты НАТО, необходимо ликвидировать.

Сегодня российская промышленность смогла кратно увеличить рост производства артиллерийских боеприпасов, чего нельзя сказать о выпуске современных артиллерийских орудий, имеющих сравнимую с западными дальность стрельбы.

Необходимо возродить отечественную военную науку, понесшую потери в ходе скоропалительных и непродуманных реформ, обеспечить её тесную связь с производством, предельно сократить время разработки и массового внедрения инноваций не в презентациях на выставках и форумах, а в реальности.

Если мы говорим о специальной военной операции как о войне с НАТО, то и вести её надо продуманно, эффективно, без всяких ссылок на какие-либо оправдательные "объективные" обстоятельства, влекущие за собой очередные "сдвиги вправо".

Время не ждёт. Победа будет за нами.