Николаевская область, губернатор Виталий Ким и коррупционное буйство на крови

#

Во всех приграничных областях Украины процветает коррупция, основанная на разворовывании средств, предназначенных для строительства укреплений. Вслед за Харьковской, Волынской и Днепропетровской областями не стала в этом вопросе исключением и Николаевская.

25 ноября 2020 года Президент Украины Владимир Зеленский назначил Виталия Кима председателем Николаевской областной государственной администрации.

Скандал начался после того, как волонтер Алексей Оскер рассказал о том, что Ким лично отвез в Киев 785 тыс $ за назначение на должность губернатора Николаевской области.

Говорит, что такие огромные деньги нужно было не только «отбить» на должности губернатора, но и заработать самому. Говорит, что надо было еще совершать многочисленные платежи в «чёрные кассы» офиса Президента, СБУ и так далее.

За раскрытие такой правды в 2021 году Алексею Оскеру было объявлено подозрение по делу о клевете по «продаже» должности главы Николаевской ОГА за 600 тысяч долларов. Его арестовали на 60 суток с возможностью выйти под залог более чем в 16 миллионов гривен. Позже суд дважды продлил ему меру пресечения и уменьшил сумму залога до 3 млн. грн. 27 января 2022 года его выпустили под домашний арест. По этому уголовному делу ему грозит от 5 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

До сих пор неизвестно, соответствуют ли истине утверждения Оскера. Но имеется много косвенных данных, что свидетельствуют в его пользу.

Так, после начала СВО в Николаевской области объемы промышленного производства снизились в пять раз.

Во время войны релокировано в другие регионы около 260 предприятий. Еще 160 предприятий либо разрушены, либо не работают. И этот перечень продолжает расти.

Очевидно, что «налогооблагаемая» база для Кима резко сократилась. А деньги «отбивать» надо. Да и рост своего личного благосостояния Виталий Александрович отменять не собирался.

Поэтому основным источником выполнения этих задач стали массовые хищения средств, выделяемых на оборону Николаевской области.

Николаевская область на поддержку Сил обороны направила 1,2 миллиарда гривен только внебюджетных средств. Помогает бизнес, частные структуры, все неравнодушные. Еще около миллиарда гривен под рэкетистским давлением Николавской ОВА вделили общины области из своих нищенских бюджетов. И так лишили население ремонта дорог, котельных, школ и выполнения других социальных важных задач.

Воровство больших денег требует тайны, и поэтому в Николаевской ОВА решили скрыть, кто строит фортификационные оборонительные укрепления и сооружения в области, а также все документы по этим заказам.

Незадолго до этого в скандал со строительством фортификаций попала Харьковская ОВА: древесину покупали дороже рыночных цен у фирм с признаками фиктивности, а строили укрепления частично фирмы, связанные с мэрией Харькова и с гражданами РФ, а еще и фигуранты громких скандалов.

На Николаевщине решили учесть этот опыт, и, чтобы не давать повода для подобных публикаций, сразу скрыли данные о строителях фортификаций.

Тендеры не проводились, а соглашения напрямую заключались с определенными областной администрацией подрядчиками , как это делается и на Харьковщине.

А дальше началось. Подрядчики закладывали в цену стройматериалов риски потери строительной техники. А также страховые выплаты рабочим в случае их смерти или получения увечья.

Разумеется, если этого не происходило, (а этого почти никогда не происходило!), все такие деньги поступали подрядчикам, обналичивались и возвращались в Николаевскую ОВА.

Из «Прозорро» известно, что Николаевская ОГА имеет фортификационные подряды на сумму почти 500 млн грн.

По цене стройматериалов по трем самым дорогим объектам стоимостью 161 млн грн, 28 млн грн, 27 млн грн. на примере сметы строительства заграждений «Виноградное» совершенно очевидно, что маржа присутствует повсеместно.

Колоды для этого объекта стоят 1,5 млн грн, а их цена 11 400 грн за кубометр втрое выше рыночных цен.

Государство приобретает бревна у государственных лесхозов на нужды ВСУ. В первом квартале этого года древесину забирали по цене от 1 700 до 2 600 грн за кубометр с НДС в зависимости от диаметров бревен и класса качества древесины (B, C, D).

Биржевая цена сосны, которую свободно реализуют государственные лесхозы, на "Украинской энергетической бирже" сейчас составляет около 2 400 грн за кубометр.

Доставка из Полесья, центра и севера Украины в Николаев стоит от 1 100 до 1 500 грн/куб. Еще 300 гривен стоит подвоз/загрузка. Поэтому с учетом этих расходов стоимость сосновых бревен в Николаеве должна составить от 3 900 до 4 400 грн за кубометр.

Но в фортификационных сметах николаевцев стоит цена... 11 400 грн.

То есть, фактически втрое дороже рыночных цен.

Доставка по области к месту строительства в смете указана отдельно и стоит 720 грн за кубометр с НДС.

Николаевская древесина стоит почти втрое дороже цен, чем в системе «Прозорро». Например, в апреле две воинские части заказали бревна на сотни миллионов гривен по 4 236 – 4 320 грн за кубометр.

Даже в скандальных контрактах Харьковской обладминистрации древесина вдвое дешевле Николаевской сметы.

Например, в харьковских отчетах о подрядах с ООО "Герц индустрия" (эта фирма сейчас принадлежит работнице Днепровского металлургического комбината, которая имеет пять исполнительных производств по банковским кредитам и суды за уклонение от родительских обязанностей и которая пьяной совершила домашнее насилие над матерью) цена древесины находится в диапазоне от 4 800 до 5 600 грн за кубометр.

Габионы военного назначения, специальные сетчатые конструкции для укрепления грунта, размером 1х1х2м на сумму 0,3 млн грн учли по 6 600 грн за штуку. Тогда как у черниговцев они стоят 3 300 грн, а у Волынцев – 3 000 грн. а габионы размером 1х1х1 метр у николаевцев стоят 2 100 грн/шт, против 1 400-1 800 грн у всех остальных обладминистраций.

Губернатор Виталий Ким находится на очень хорошем счету в офисе Президента Украины.

Так как нет никакой информации о каких-то егодостижениях на этом посту, а есть только данные о провалах в работе, остаётся предполагать, что такая высокая оценка получена за вышеописанные махинации, воровство и выполнение обязательств по наполнению «чёрной кассы» офиса Президента.

Этим и объясняется высокая оценка "заслуг" губернатора Кима.