« Май, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Философское прикрытие для антироссийской истерии

Вы бы хоть себя исключили)

Перегар

Философское прикрытие для антироссийской истерии

У Зиновьева всё прекрасно...даже жена...

Валерий

Философское прикрытие для антироссийской истерии

Все - говно.

Вячеслав

Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму

А кото и откуда  дал "добро"   на якобы "эвакуацию"  из Азовстали?????????  Это не один из ЦЕНТРОВ ????? Или это так - фуета??????

Леонид

Немецкий двойной стандарт: не только Путин, но и Запад игнорирует международное право

Нет, это максимально приближённо к стилю автора статьи и особенностям   его статьи

Саныч

Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму

Как будто на Украине есть такие центры. Или предлагаете бить по капитолию?

Александр

Немецкий двойной стандарт: не только Путин, но и Запад игнорирует международное право

Это машинный перевод Google translate?

Вадим

Олег Ляшко: Зеленский обрёк Украину на голод и смерть

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает

Илья

Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму

Если ты так считаешь, то ты далекий человек, очень далекий

Владимир

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Больше террора - основная мысль. А морально?

Пётр гарин

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Замечательная, правдивая статья!

Максим

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Просто блестяще, тут выражены мысли тех, кто любит Россию.

Ирина

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Понравилось. статью скопировал, что бы потом ещё не раз перечитать.

алексей

Николай Бабилунга о трагедии исторического пути молдаван

В 2020 году вышел в свет двухтомник профессора Николая Бабилунги «Бессарабия под русским правлением» и «Бессарабия под румынским правлением». Историк описывает биографии всех руководителей Бессарабии с момента присоединения края к России и в период оккупации королевской Румынией.

Кроме того, приднестровский ученый задается вопросом, состоялось ли наказание румынских военных преступников периода фашистской диктатуры. Многие процессы, отображенные в историческом издании, актуальны для Молдовы и в нынешний период. Самые интересные выдержки из научно-популярного издания «НП-информ» представляет в этом материале.

«Для современной Республики Молдова, для Приднестровья тема оценки более чем столетнего пребывания этого края (Бессарабии – прим. «НП-информ») в составе России актуальна и злободневна», - пишет в предисловии к книге Бабилунги Сергей Бабурин, российский политический и государственный деятель.

Напомним, Российская империя осуществляла заселение Приднестровья для защиты своей юго-западной границы в еще более ранний период – с конца XVIII века.

«Вполне возможно, что симпатии русских монархов к этим землям определялись еще и тем, что в лихую годину испытаний и похода на Россию Великой армии Наполеона на недавно присоединенных к империи землях (Приднестровье – за 20 лет, а Бессарабия вообще – за месяц до вторжения Бонапарта) местное население не примкнуло к врагам страны. Жители этих провинций не подняли восстаний, не присоединились к французской армии, как это сделали поляки и почти все подчинившиеся Франции страны Европы. Ведь момент был крайне благоприятный для того, чтобы вмиг освободиться от ненавистной «русской оккупации», говоря языком нынешних официозных историков Молдовы!» - пишет Николай Бабилунга в конце первой части своего издания.

Румынские оккупанты во времена своего правления прилагали немалые усилия, чтобы исказить молдавский менталитет, заменить идентичность народа с молдавской на румынскую, считает ученый. Напомним, в 1918-1940 гг. Румынией был оккупирован, кроме нынешней территории Молдовы и приднестровский город Бендеры.

Бабилунга в очередной раз развеивает миф о связи истории румынской нации с Римом:

«Сами термины «румын» и «румынский» с начала своего появления никоим образом не были связаны с Римом и древними римлянами. Поначалу так (румыны) называли крепостных крестьян, главным образом из цыган, которые не жили по волошскому праву, а принадлежали почти всецело своим владельцам как дворовые слуги».

В этом контексте историк размышляет о шатком положении молдаван как народа, нации:

«Трагедия исторического пути молдаван в XX в. во многом определялась тем, что власти несколько раз пытались насильно лишить этот народ национального самосознания, переделать его на самосознание румынское. Трагедия других этносов этого многонационального региона состояла в том, что власти считали их здесь «пришельцами», «оккупантами», «мигрантами» и «чужаками». Этих людей не считали полноправными гражданами земли, на которой они родились, на которой жили, работали, растили своих детей. Их изгоняли с этой земли, а подчас собирали в гетто и концлагеря, массово уничтожали. Их имущество, как и все богатства края, разграблялось и вывозилось оккупантами».

Во второй части своего труда Николай Бабилунга детально раскрывает, как происходили эти процессы и кто организовывал эти ужасающие преступления.

В эпилоге поднимается интересующая многих историков тема, состоялось ли наказание румынских военных преступников после Соглашения о перемирии между Румынией и Антигитлеровской коалицией.

«Наказание военных преступников был осуществлено в Румынии выборочно. К ответственности был привлечен узкий круг обвиняемых, занимавших командные и высшие административные посты. Вынесенные им приговоры были, учитывая состав преступлений, неадекватно мягкими, а исполнение приговоров большей частью прекращено досрочно. Были наказаны лишь отдельные преступники-исполнители. Возможность денацификации страны, то есть очищения румынского общества от влияния нацистской идеологии, в процессе наказания военных преступников народно-демократические власти Румынии использовали лишь частично.

Румынская общественность не знает и не желает знать о злодеяниях, совершенных правительством Иона Антонеску, румынской армией, полицией, гражданской администрацией в Советской Молдавии и на Украине», - завершает свою мысль Бабилунга.

Полагаем, что многие из исторических размышлений Николая Бабилунги могут быть полезны и нынешнему руководству Молдовы, страны, где ежегодно отмечают День национального единения Румынии. В то время как народ Приднестровской Молдавской Республики сделал свой выбор в пользу России и подтвердил его результатами референдума, молдавскому народу предстоит решить судьбоносную задачу: сохранить свою идентичность или раствориться в румынской нации.

 

Просмотров : 1660   Комментариев: 0

Автор: www.np-inform.com

Дата публикации : 15 марта 2021 08:59

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ