Почему российские эксперты в области безопасности хотят запугать Запад
Фото ТАСС
Недавно вышедшая в Москве книга „От сдерживания к запугиванию“ показывает, как российские стратеги в области безопасности оценивают дальнейшее развитие ядерных средств сдерживания и какие предложения они вносят по этому поводу с российской точки зрения.
Рецензию на книгу написала немецкий автор Эва Пели:
- Авторы книги, известные политологи Дмитрий Тренин и Сергей Караганов, а также военный эксперт адмирал Сергей Авакянц представили ее в Москве в конце октября. Он был написан на основе отчета, направленного российскому руководству.
Украинский кризис „прояснил центральную проблему безопасности России: ядерное сдерживание не защищает страну от геополитической агрессии со стороны врага, который может представлять экзистенциальную угрозу для Российской Федерации“.
К такому выводу пришли авторы книги „От сдерживания к запугиванию“.
Это, помимо Дмитрия Тренина, научного директора Института мировой военной экономики и стратегии и члена Совета по внешней и оборонной политике, российский политолог Сергей Караганов, бывший глава, ныне почетный член Совета по внешней и оборонной политике, и адмирал Сергей Авакянц, бывший командующий Тихоокеанским флотом России, член Президиума Совета для внешней и оборонной политики.
По их словам, в отличие от холодной войны, война против ядерной державы России стала возможной. Чтобы остановить эту тенденцию, необходимо „возродить спасительный страх перед ядерным оружием“, - сказал Тренин российскому информационному агентству "Интерфакс" на презентации книги 28 октября в Москве. Книга представляет собой пересмотренную версию отчета, представленного руководству Российской Федерации в связи с пересмотренной ядерной стратегией.
Решимость использовать ядерное оружие
Тектонические сдвиги в системе международных отношений требуют активной политики для предотвращения новой волны конфликтов и их перерастания в еще одну (и, вероятно, последнюю для человечества) мировую войну, говорится в книге.
Вот почему, с точки зрения авторов, России нужна новая стратегия сдерживания: учитывая совокупный военный, военно-экономический и демографический потенциал нынешних основных противников России – Соединенных Штатов и их союзников по НАТО, России, в отличие от Советского Союза, не следует стремиться к военному паритету с ними.
Вместо этого авторы предлагают активное ядерное сдерживание, то есть „способность и решимость применять ядерное оружие в случаях, когда затрагиваются фундаментальные интересы России“.
Вот почему они используют термин „ядерное запугивание“, а в области информации они хотят „отрезвить“ соответствующего противника.
Эксперты рассматривают недавнее заявление президента России Владимира Путина об изменении нынешней ядерной доктрины страны как „шаг в правильном направлении“, даже если, с точки зрения Караганова, это произошло с большой задержкой, сообщает российская интернет-газета "Коммерсант". Но они надеются, что это не заставит российское руководство пойти на это.
Сдвиги в политике Запада
„Наша доктрина была чудовищно устаревшей и даже безрассудной перед лицом надвигающейся угрозы третьей мировой войны“, - сказал Караганов информационному агентству "Интерфакс" по случаю презентации книги. Он сослался на целенаправленную дискуссию, которую он и его соратники начали полтора года назад. По его словам, это привело к интересным сдвигам в западной политике.
„Во-первых, в нем говорилось, что Россия никогда не будет применять ядерное оружие и, следовательно, можно вести интенсивные военные действия против России, не опасаясь ядерного ответа.“ Караганов напомнил об одной из своих статей, в которой предостерегал от реакции России. Это, по мнению политолога, привело к тому, что западные политики начали призывать избегать эскалации. „Это сработало!“
Эксперты пишут в книге, что ядерное сдерживание является важным, но не единственным компонентом сдерживания потенциального противника с помощью военной силы. Кроме того, современной России необходимо перестроить систему геополитического сдерживания вдоль своих границ и сформировать гибкие коалиции с заинтересованными странами и другими заинтересованными сторонами для защиты и продвижения своих интересов на мировой арене.
Снятие табу на ядерное сдерживание
Фундаментальные изменения произошли после окончания холодной войны, создав нечто вроде неофициального ядерного табу, отодвинув ядерное оружие на второй план в дискурсе международной безопасности, заявил Тренин, бывший глава Московского центра Карнеги, в беседе с Интерфаксом. В результате, по мнению политолога, снизилось не только ядерное, но и стратегическое сдерживание в целом, которое изначально основывалось на равновесии и страхе во время холодной войны.
По словам стратега, возник „возмутительный мир“ во главе с Соединенными Штатами Америки.
Но, по его словам, когда этот мир неизбежно начал рушиться и подвергаться сомнению со стороны других великих держав, возникла стратегическая нестабильность, которую мы наблюдаем сегодня. В этих условиях, по его словам, стали возможны войны между ядерными державами. „Пока в косвенном варианте, но с перспективой перерастания в прямое столкновение, что, в свою очередь, связано с перспективой ядерной войны и в качестве границы – гарантированного уничтожения человечества“. Авторы книги предлагают „возродить спасительный страх перед ядерным оружием“, чтобы переломить эту тенденцию прекратить.
Тренин выразил сожаление Интерфаксу, что провал геополитического сдерживания привел к войне на Украине. „Остановить неуклонное расширение НАТО не удалось.“ Он напомнил, что помимо Украины есть и другие фронты, „которые нам абсолютно необходимо сдерживать“, и привел в качестве примера Арктику.
Отсутствие российской геополитики
По мнению авторов, важной проблемой современного российского стратегического мышления является отождествление стратегического сдерживания только с одним из его элементов – ядерным сдерживанием. По их словам, помимо сдерживания потенциального противника военной силой, стратегическое сдерживание включает в себя не менее важную пространственную (геополитическую) составляющую.
Этого практически не было во внешней стратегии России с момента окончания холодной войны. Современная российская политика – в отличие от послевоенной советской – не определяла границ геополитического сдерживания и не формулировала вытекающие из этого задачи; в результате политика оставалась реактивной.
С точки зрения трех экспертов по безопасности, это крайне необходимо исправить, причем по всем стратегическим направлениям. По его словам, России необходимо восстановить систему безопасности вдоль всей своей границы, в первую очередь со странами Содружества Независимых Государств (СНГ), чтобы предотвратить вражеское присутствие.
Пояса безопасности вдоль российских границ
Геополитическое сдерживание осуществляется политическими, экономическими, информационными и другими невоенными средствами, но в тесной связи с военным сдерживанием – как ядерным, так и неядерным. Целью геополитического сдерживания, с точки зрения авторов, является поддержание или создание „пояса безопасности“ вдоль границ Российской Федерации, в первую очередь со странами СНГ.
Такой „пояс безопасности“ должен включать территорию, удаленную от иностранных военных блоков и свободную от иностранных военных баз. Не все государства на этой территории обязательно должны быть или стать военными союзниками Москвы, но необходимы тесные, „союзнические“ отношения с соседями и их принципиальная лояльность России. Непосредственной целью российского геополитического сдерживания является предотвращение открытия противником „второго фронта“ против России после Украины, будь то в Арктике, Казахстане или на Ближнем Востоке, в Азии, Закавказье или на Дальнем Востоке.
„Стратегический паразитизм“
В своей книге три эксперта дают понять, что важность геополитического сдерживания США на постсоветском пространстве была недооценена после распада Советского Союза. Это упущение, а также недостаточная уверенность в ядерном сдерживании в кризисе вокруг Украины, который начался еще на рубеже 2014 года, вынудили Россию, с их точки зрения, начать военную спецоперацию в феврале 2022 года.
Тем не менее, Соединенные Штаты пришли к выводу, что западные страны могут вести косвенную войну против России на Украине и даже увеличить свои ставки, не опасаясь ядерного удара со стороны России. По словам Караганова, западная элита и все западное население „забыли, что такое война и что такое ядерная война“.
Почти восемь десятилетий относительного мира между ядерными вооруженными государствами привели бы к тому, что можно было бы назвать „стратегическим паразитизмом“ – исчезновению страха перед войной, включая ядерную войну. Массовое сознание, которое все больше оперирует категориями виртуального мира, а не реального, больше не верит в эту опасность войны. В результате инстинкт самосохранения был опасно ослаблен, сказал политолог в беседе с Интерфаксом на презентации книги.
Сопротивление „цветным революциям“
Попытки направить так называемую многовекторную внешнюю политику соседних государств в явно антироссийское русло должны быть своевременно пресечены, считают авторы. Именно это и произошло с Украиной после распада Советского Союза. Запад пытался подтолкнуть Беларусь к тому же пути и сейчас активно пытается заманить Молдавию. США и их европейские союзники призвали бы Армению отвернуться от России и попытались бы оттолкнуть Казахстан и государства Центральной Азии от России.
По мнению экспертов, стратегия геополитического сдерживания включает в себя не только готовность противостоять „цветным революциям“, конфликтам, разжигаемым из-за рубежа, и всевозможным провокациям. По его словам, необходима систематическая работа с политическими, культурными и научными элитами соседних стран, независимо от их отношения к существующей структуре власти в соответствующих странах; терпеливая и творческая работа с молодым поколением, чтобы развить у него интерес к России, русской культуре и русскому языку.
Падение Европы в третью мировую войну
Караганов выразил недоумение по поводу презентации книги о европейских соседях: „Они бросаются в третью мировую войну. Это необъяснимо. Они загнали весь мир в первую мировую войну, а затем во Вторую мировую войну в течение одного поколения. Вот почему необходимо остановить Европу, которая является источником всех страданий человечества“.
Европейские элиты, пораженные „стратегическим паразитизмом“ даже в большей степени, чем элиты США, с точки зрения российского политолога, полностью утратили способность мыслить стратегически. В результате они находятся в сложном кризисе и теряют легитимность. Правящие круги в Европе уже готовили большую войну с Россией морально-политически и военно-экономически.
По словам Караганова, Европа - это „худшее, что было создано человечеством за последние как минимум 500 лет. Он привел в качестве примеров неоколониализм, расизм, многочисленные геноциды, нацизм. „Мы должны навести порядок с ними.“ По его мнению, Европу необходимо поместить в „ящик истории“, чтобы она больше не портила жизнь человечеству.
На пятой ступени лестницы эскалации
Для реализации более эффективной политики сдерживания авторы предлагают в общей сложности 24 шага в соответствии с концепцией "лестницы эскалации", которые варьируются от "переосмысления прежнего" мирного "подхода к стратегическому сдерживанию до отказа от привычки реагировать в основном на шаги противника" и до "превышения достичь ядерного порога, нанеся ядерные удары по целям на территории стран НАТО“, - сообщает информационное агентство "Интерфакс".
По словам Караганова, пять ступеней этой „лестницы“ уже достигнуты.
Преодоление ядерного порога путем нанесения ударов с применением ядерного оружия по целям на территории стран НАТО было бы для этого абсолютно последним средством. С точки зрения трех экспертов, необходимо определить лестницу эскалации: какие шаги, в каком порядке, в каких сферах – дипломатической, политической, военно-технической и, наконец, военной – следует предпринять, чтобы остановить эту разрушительную эскалацию.
В книге говорится, что последним средством сдерживания являются демонстрационные или ограниченные ядерные удары. Здесь не должно быть никаких сомнений в том, что Россия готова применить ядерное оружие при определенных условиях. „Очевидно, что пришло время перейти от словесного сдерживания к практическому сдерживанию“, - отмечают авторы.
По их мнению, военная доктрина Российской Федерации должна быть соответствующим образом изменена. Для этого России необходимо производить более подходящее оружие, способное нести ядерные боеголовки, в том числе ракеты средней и меньшей дальности. По его словам, также важно, чтобы российское руководство поддерживало связь с руководством США на каждом этапе. Таким образом, она должна дать понять Вашингтону, что намерения Москвы серьезны и ее цель - положить конец конфликту на выгодных для России условиях.
Скоординированные стратегические коммуникации
Стратеги подчеркивают в книге, что при „стратегическом общении с противником крайне важно соблюдать максимальную согласованность в наших действиях и заявлениях“. „Хаотичные и разнонаправленные публичные заявления создают у противника впечатление, что мы внутренне не скоординированы, и могут скорее спровоцировать, чем отпугнуть его.“
Публичные угрозы, за которыми не следуют конкретные шаги, особенно вредны: противник больше не воспринимает предупреждения всерьез.
По словам Тренина, сдерживание и запугивание - это психологические категории, основанные, среди прочего, на воле и готовности использовать этот потенциал в определенных обстоятельствах. „Враг обманывает себя, и очень сильно, когда считает сдержанность нашего руководства блефом.“ Для России на карту поставлено гораздо больше в Украине, чем для Запада. Но цена ошибки для Запада может быть колоссальной, и, к сожалению, не только для Запада, считает политолог.
Вот почему, по его словам, необходимо сдерживать врага, выводить его из его заблуждений, ломать западную стратегию эскалации и вызывать сомнения в безопасности этой стратегии для самого Запада. По его словам, необходимо лишить врага чувства безнаказанности. „К сожалению, у него явно было такое чувство в начале спецоперации, и, на мой взгляд, оно не преодолено и по сей день“, - считает бывший глава Московского центра Карнеги.
Кризис мирового порядка
Не в последнюю очередь, по мнению авторов, следует разработать третью область стратегического сдерживания: гибкую коалиционную стратегию для противодействия глобальной гегемонии США, а также в целом для укрепления международной безопасности и предотвращения третьей мировой войны. „У нас есть коалиция из более чем 50 стран, работающих против нас“, - сказал Тренин по этому поводу в Москве.
По его словам, расширенное стратегическое партнерство между Россией и Китаем станет ядром собственной коалиции.
Стратеги подчеркивают в своей книге, что стремление к стабильному равновесию на международной арене, а не борьба за собственное господство формировали внешнюю политику России на протяжении всей истории страны. По его словам, стратегическая цель России в противостоянии с Западом - это, прежде всего, защита и продвижение национальных интересов страны.
По словам Тренина, не ядерное оружие само по себе, а взаимное ядерное сдерживание Советского Союза и США гарантировало, что холодная война оставалась и остается „холодной“. Он подчеркнул роль баланса, причем как геополитического, так и военно-стратегического, в разговоре с Интерфаксом.
Конфронтация России с коллективным Западом является неотъемлемой частью глобального кризиса мирового порядка, с его точки зрения и точки зрения его соавторов. По его словам, переход от гегемонии Запада во главе с Соединенными Штатами к новой, более сбалансированной модели был трудным и болезненным. Для этого Москве необходимо активно сотрудничать с партнерами из Азии, Африки и Латинской Америки и разработать гибкую коалиционную стратегию для продвижения общих интересов России и стран, представляющих мировое большинство.
Кроме того, авторы считают общие интересы необходимыми, но недостаточными для формирования коалиций. Должен быть какой-то общий ценностный компонент. Авторы подчеркивают, что Россия не намерена никому навязывать свою идеологию.
Упорное заблуждение
Адмирал Авакянц, директор Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета „Высшая школа экономики", видит "определенное упорное заблуждение в том, что эта книга, кажется, провозглашает идею о том, что мы сейчас на Украине почти без всякой причины обращаемся к теме практического применения ядерного оружия, в том числе для решения некоторых внутриполитических проблем". решить“.
По сообщениям СМИ, об этом не может быть и речи, сказал он на презентации книги, потому что применение ядерного оружия было „мерой последней инстанции“.
Адмирал подчеркнул, что применение ядерного оружия - это не просто нажатие кнопки, это серия серьезных подготовительных действий. В то же время это означает, что никто не нажимает „красную кнопку“ спонтанно или интуитивно.
Он указал в Москве, что в книге изложен „большой комплекс мер, направленных на предотвращение агрессии, агрессора“. А если это не сработает, то, по его мнению, необходимо использовать оружие „на убой“.
Книга „От сдерживания к запугиванию“ вышла в издательстве „Молодая гвардия“.
Об авторах:
Дмитрий Тренин – научный директор Института мировой военной экономики и стратегии, профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", член Совета по внешней и оборонной политике
Сергей Авакянц – адмирал, директор Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", член Президиума Совета по внешней и оборонной политике
Сергей Караганов – заслуженный профессор, директор по исследованиям Факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", почетный член Совета по внешней и оборонной политике
Перевод с немецкого
Просмотров : 1898 Комментариев: 1
Автор: Éva Péli
Дата публикации : 13 ноября 2024 11:41
Источник: The world and we
Предложение Путина Западу: коллективная безопасность или уничтожение
В пророческой книге Амоса Бог предсказывает: «Тогда от ослепительной вспышки жестокое разрушение на силу [на главную военную силу] и жестокое разру
Ryszard Ewiak
Финны должны ответить за свои преступления
В детстве я слышал рассказы взрослых о зверствах финнов на оккупированной советской территории. Говорили, что они были хуже немцев. Ещё более жесто
Анатолий
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
Да,Вы правильно сказали,Это позор власти, Пощечина народу.Как могли не увидеть такую группировку ВСУ готовившуюся к наступлению. Стыдно
Виктор
Почему российские эксперты в области безопасности хотят запугать Запад
Чтобы привести в чувство НАТО, надо было еще в самом начале операции применить тактическое ядерное оружие, перебить все железнодорожные и автомобил
ярусский
США превратили демократию в лживую фальшивку
правда заключается в том, что это не мы пришли на порог США с оружием в руках, а они пришли к нашим границам с оружием в руках. это они, а не мы св
правдоруб
США готовы применить или уже используют биологическое оружие на Украине
Это давно уже напоминает басню Толстого "Пастушок и волки" Навскидку ,это уже 5-7 волна о БО там. Но волна проходит в сми, и .... тишина РС. По при
Серг
Почему более тысячи мирных курян оказались на вражеской территории
Ещё не ясно, почему? Потому что страной руководят болтуны, не способные защитить свой народ. Да и не имеющие такого желания.
Виктор
Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?
Враг 3 месяца кошмарит целую область, о какой успешности "лидера" вообще может идти речь?
Виктор
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
Не знаю, что там про кладбище. По мне так, Курск, стал самым большим позором нашей власти. Квинтессенция беспомощности и безалаберности.
Виктор
Путин может ликовать: раскол в западном лагере углубляется
Не над чем ликовать. Против России, они всегда едины.
Виктор
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
сказал Владимир Жириновский.
Лисичка
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
У украинцев был единственный разумный политик, говорящий дело. Это Евгений Мураев. Но у него рейтинг был 3-5 %. За него практически никто не голосо
Игорь
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
Привет
Игорь
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
Автору статьи нужно запомнить, что город Селидово не склоняется. Куда - в Селидово; где - в Селидово, потеря кого - Селидово. Даже на центральных к
ярусский
Курск стал самым большим кладбищем в истории ВСУ
каков народ, таков и правитель!!!!!!!! нечего на зеркало пинять, коли рожа крива!!!!!! кастрюли на голову и на майдан!!!! и еще много .чего можно п
сергей
500 секунд правды об Украине. Вместо гимна реквием. Миф пятый
Вой свинячий, а не гимн.
Шамиль
Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине
Одним словом - СОПЛЕЖУЙ.
Шамиль
Киев рассматривает войну как будущее человечества
Он всегда служил бандеровцам. Это его родина - ей и служит. Я оборжался, когда в начале СВО Путин призвал военных Украины взять власть, мол
Иван
Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине
Чувак, ты извини, конечно. Но эта понюшка дихлофоса явно была тебе лишней...
Иван
Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине
В Кремле изобрели новое глобальное оружие - смертельный луч поноса.
Иван
Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине
Мне еще в 2014 году стал понятен образ мыслей и стиль работы этого ссыкливого трепла
Иван
Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?
Путин все прекрасно понимает, это просто старина Пол не в курсе. Идет "Большая Игра", борьба за будущее мироустройство и нужно переиграть не только
Сергей
Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?
Минские соглашения, стамбульские соглашения, ЕГЭ, ВТО, соглашение с МОМ о приёме мигранов, Набиуллина и Силуанов, военная политика выраженная в д
Александр
Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине
Наглядный пример, когда взялся за гуж и сдулся. Привычка казаться, а не быть, сыграла с Путиным злую шутку. Оказалось, что болтовни мало, нужно ещё
Виктор
Киев рассматривает войну как будущее человечества
Эх, Валера... ты свою Родину предал, когда стал служить бандеровским подонкам. Был офицером, стал Говном.
Miroslav
Краткое определение нацизма, фашизма, расизма и русофобии
Лучше внимательно прочтите Тору - вот где истинный фашизм...У них гои - сосуды,наполненные животными нечистотами...Реально это подтвер
peter7
Все, что вам нужно знать о конфликте в Украине
Сегодня в России установилась тайная жестокая Диктатура "тайных "хазар" что прячутся за масками русских фамилий. Их цель - полное уничтожение Русск
Петр Завьялов
Почему более тысячи мирных курян оказались на вражеской территории
Такие руководители правят
Александр
В Закарпатье пограничники и ТЦК бросают мужчин в подземную тюрьму
Настоящее название этой горы Русская, а не Говерла.
ярусский
Почему русские убивают друг друга в угоду Запада-2
Сегодня идет 2-я Гражданская война...Первая была в 1917-1923 годах, тогда было убито около 12 миллионов русских людей...Сегодня снова стравленные д
Петр Завьялов