Пол Крэйг Робертс: Признает ли Россия наконец реальность?

Украинское вторжение в Курск, которое было отражено, изменило правила игры и, возможно, приведёт к исчезновению Украины как независимого государства. Причина в том, что вторжение убедило российскую общественность, Генеральный штаб Вооружённых сил России и российских политиков в том, что независимая Украина противоречит интересам России.

Путин по-прежнему говорит, что готов к переговорам, но только в том случае, если другая сторона признает реальность на местах, чего не делает «План победы» Зеленского. Зеленский говорит, что только ядерное оружие или НАТО могут спасти Украину. Россияне не допустят ни того, ни другого.

Если российская армия остановится у Днепра, то западная Украина станет ракетной платформой США и НАТО. Остановка у Днепра не позволит Путину демилитаризировать и денацифицировать Украину.

Это ограничит заявленные им цели только предотвращением уничтожения антироссийскими украинскими силами русского населения, присоединённого советскими лидерами к Украине.

Похоже, Путин упустил из виду, что вывод украинских войск с Донбасса не приведёт к демилитаризации Украины и не помешает Украине стать членом НАТО.

Путин вернёт бывшую российскую территорию в состав России, но западная Украина по-прежнему будет служить платформой для размещения ядерного оружия США и нанесения ракетных ударов по России, как это делают Израиль и Иран.

Вопрос в том, удовлетворится ли Путин, который хочет мира, освобождением восточных и южных российских территорий Украины, и если да, то позволят ли ему российская общественность и Генеральный штаб оставить украинское государство в покое или они будут рассматривать сделку как попытку выбить почву из-под ног.

Также возникает вопрос, с кем Путин может вести переговоры.

Срок полномочий Зеленского на посту президента истёк. На каком основании Зеленский всё ещё у власти? Путин не может знать, будет ли сделка, которую он заключит с Зеленским, впоследствии признана незаконной.

Можно было бы подумать, что Путин извлёк урок из Минских соглашений, которые были использованы, чтобы обмануть его и оставить неподготовленным к военным действиям, а также из всех российских соглашений с Вашингтоном, таких как обещание, что НАТО не сдвинется ни на дюйм на восток, — что любое соглашение с подписью Вашингтона ничего не стоит.

Итак, почему же Путин говорит о переговорах? Неужели Путин заблуждается и не может извлечь уроки из своего опыта?

Я считаю Путина успешным лидером. Он спас Россию от деморализации, вызванной распадом СССР, в результате которого некогда могущественное государство было расчленено, разграблено и унижено еврейскими олигархами и Вашингтоном.

Путин восстановил российскую экономику, несмотря на санкции Вашингтона и некомпетентность главы Центрального банка.

Путин восстановил русскую гордость, русскую семью и гражданскую мораль.

Он редкий успешный лидер.

Но как военачальник он был «неподготовленным Путиным», застигнутым врасплох грузинским вторжением в Южную Осетию, организованным Вашингтоном, свержением украинского правительства Вашингтоном и реакцией Запада на его специальную военную операцию на Донбассе. Путин принимал оскорбление за оскорблением, провокацию за провокацией, тем самым постоянно расширяя конфликт и провоцируя новые конфликты в других местах, например на Ближнем Востоке.

Мне непонятно, почему Путин согласился с тем, что Вашингтон сверг украинское правительство. Не хватило ли ему военных ресурсов, чтобы предотвратить это, или он просто не понимал, что происходит?

Конфликт, который разразился 8 лет спустя, стал следствием того, что Путин не разглядел знаков судьбы.

Возможно, его сдерживал предательский класс, поклонники Запада, предатели, которых я называю «атлантистами-интеграционистами».

Сейчас этих предателей в России называют «пятой колонной». По большей части они ушли, за исключением директора Центрального банка России, который продолжает наносить России больше вреда, чем Запад.

Я думаю, что объяснение поведению Путина заключается в том, что он понимает, что война между Вашингтоном и Россией означает конец света, и он хочет избежать этого любой ценой. Отсюда его готовность терпеть бесконечные оскорбления и провокации.

Но чего Путин, похоже, не понимает, так это того, что Вашингтон неустанно стремится навязать свою повестку дня, основанную на гегемонии Вашингтона, и что Россия, Китай и Иран являются препятствиями на пути к этой повестке и, следовательно, должны быть устранены.

Путин может счесть такую повестку абсурдной, но, тем не менее, это повестка дня. Вашингтону ещё предстоит объявить об отказе от доктрины Вулфовица об американской гегемонии и односторонних действиях. Пока это повестка дня Вашингтона, ни одно соглашение, подписанное с Вашингтоном, не имеет смысла. Пока Путин продолжает мириться с агрессией Вашингтона, агрессия будет продолжаться.

Путин настолько привык к провокациям, что Запад больше не верит его угрозам. И уходящий, и новый генеральный секретарь НАТО заявили, что нам не нужно обращать внимания на то, что говорит Путин, потому что он никогда не имеет этого в виду.

Понимал ли Путин, что это была цена за бесконечное принятие провокаций? Понимал ли он, что подрывает доверие к своим предупреждениям?

Путин, пытаясь избежать войны, повторил ту же ошибку на Ближнем Востоке.

Я был воодушевлён, когда Путин внезапно продемонстрировал проактивность и быстро перебросил российские ВВС в Сирию, тем самым помешав американскому военному преступнику Обаме вторгнуться в Сирию. Я ошибочно заключил, что Россия решила остановить агрессию Вашингтона. Но это был единичный случай.

Путин, пытаясь избежать войны, оставив Сирию, Иран и «Хезболлу» без воздушной защиты, добился обратного — начала войны. Теперь, согласно сообщениям, Путин пытается обеспечить Ирану воздушную защиту до того, как Израиль взорвёт мирные ядерные реакторы Ирана, распространив радиацию на обширные территории России.

Путин и российский Генштаб не смогли понять, что происходит в отсутствие сдерживающей силы. В результате война не предотвращается, а начинается, и теперь Путину приходится делать жёсткие предупреждения Израилю, которые могут не иметь веса в свете того, что в прошлом Путин не смог провести «красные линии».

В России растёт осознание того, что существование Украины как независимого государства представляет собой экзистенциальную угрозу для России. Освобождение Донбасса не приведёт к демилитаризации и денацификации Украины и не заменит марионеточное правительство Украины независимым.

Позволит ли российская общественность и российский Генштаб Путину согласиться на прекращение войны просто ради освобождения Донбасса, или российская общественность и Генштаб будут настаивать на том, что существование Украины является экзистенциальной угрозой для существования России, и будут настаивать на продолжении войны до тех пор, пока Украина снова не станет провинцией России?

Пятая колонна России усердно трудится, оспаривая вывод Збигнева Бжезинского о том, что Россия не может быть великой державой, если Украина не входит в сферу её влияния.

Согласятся ли Генеральный штаб и население России с Пятой колонной или с Бжезинским?

Если они согласятся с Бжезинским, то будут возражать против того, чтобы Путин просто отмахнулся от проблемы мирным соглашением. Будет печально, если настойчивость Путина в стремлении к миру дестабилизирует Россию.

Перевод с английского