Политолог Гизат Халилов: Россия демонстрирует удивительное непостоянство

Высказанные в декабре 2020 года слова депутата Государственной Думы России Вячеслава Никонова о территориях Северного Казахстана многих в нашей Республике поразили своей амбициозностью и провакационностью.

В чём же это выразилось? В том, что названный политик игнорирует суверенитет Казахстана и наличие смежной границы с Россией, протяжённостью более 7 тыс.км., признанную обоими государствами.

Господин В.Никонов не учёл и того, что мысли выраженные политиком столь высокого уровня, не могли не возбудить интересы и других стран на территорию Республики Казахстан. Референдум здесь уже не пройдёт.

Надо бы не забывать и свои проблемы, когда у России и без новых областей, достаточно головной боли по освоению и содержанию своей огромной и безлюдной территории .

Конечно, человек выросший на московском асфальте, едва ли способен переживать за состояние необъятных, девственных земель России, страдающих от неиспользования их плодородия. Ведь проблема не в технологиях и объёмах не полученного зерна, мяса, а в отсутствии внимания и заботы человеческих рук.

Не учитывается и то, что у, задыхающегося от тесноты Востока, есть свои «никоновы», которые наверняка, не без чувств, взирают на красоту манящей пустоты. Эта ситуация должна была бы напомнить и о роли Казахстана, как буферной о зоне между Россией и Большим Востоком, а это должно иметь серьёзное значение для России.

Сегодня выглядит странно, что Россия столетия игравшая роль гегемона в среде окружающих её народов, большинство из которых продолжают проявлять к ней преданность, нередко демонстрирует удивительное непостоянство. То она, вырвав народы из монархической нищеты, голода и бесправия, строит светлое будущее, то вдруг сама же всех разгоняет, раздавая их наделы и перечеркивая свою же вчерашнюю историю, то собирает русских под своё крыло, оголяя русскоязычные зоны, то вдруг не по – взрослому заявляет «это должно быть моим».

В чём проблема? Ведь то, что есть на территории Северного Казахстана, достаточно и в самой России. Возможно, причина в «перезагрузке» психологии некоторых политиков России – лучше отобрать чьё-то , чем своё сохранять. Я, возможно, один из не многих представителей восточных народов, кто мог бы заявить, что достаточно знает Россию, поскольку пол жизни прожил в России, но и мне приходится иногда оказываться в тупике не понимания её.

С одной стороны как будто бы присутствуют в народе элементы открытости, доброжелательности и благородства, с другой стороны не редки грубость и амбициозность некоторой части русских в отношениях к представителям народов, для которых русские ещё не являются чужими. Летом 2018 года чета казахов, переехавшая из Китая в Казахстан, жаждала увидеть Россию, узнать какие они, русские. Я, собравшийся в тот момент в командировку в Казань, захватил их с собой. При подъезде вечером к Ульяновску предупредил, что «не заглядывая в навигатор, в городе, у первого встречного, спросим как проехать к заказанной квартире, вы проследите за реакцией русских».

Первыми оказалась семейная пара в машине под светофором, которые с какой-то особой теплотой и улыбкой, ни только показали как проехать, но и проводили до места, развернулись и поехали в обратном направлении. На моё «спасибо» ответили просто «не за что». Мои «китайцы» были поражены подобной отзывчивостью этой пары.

Иногда я смотрю программу «Мир наизнанку» Дмитрия Комарова. Меня удивляет в Комарове наличие тех, неистощимых высоких качеств традиционного русского человека, благодаря которым, даже в диких местах планеты он оставляет за собой толпы людей влюблённых в его культуру, в ровные , добрые и дружеские отношения.

Я много лет общаюсь в Самаре с человеком удивительной души и порядочности Б.П. Усачёвым, проработавшим в одном из крупнейших проектных институтов России около 60 лет, из них, его руководителем более 25 лет.

С его слов; от Советского Союза он со своими специалистами побывал в разных странах Востока и, до сих пор, с грустью вспоминает, как их там встречали и провожали за их профессионализм, культуру и не поддельную чистоту товарищества.

Конечно, эти люди сегодня могут выглядеть не вполне современными, но именно такими я знал русских 70-80-х годов в Саратове.

Однако, новое время, видимо, формирует в людях новое мировоззрение и нравы.

Как-то, в каком –то криминальном сериале, я увидел актёра Д.Нагиева в роли бандита, кричащего на такого же бандита китайца «жёлтая обезьяна», видно, он и создатели фильма не знают, что обезьяны бывают разных мастей. Они, думаю, не поняли и то, что только из- за одного этого чванливого выражения, Россия для всего Востока, частично уже утратила к себе доверие и уважение, перечеркнула в себе страну –друга, страну культуры.

Не менее удивляет и то, что бурное развитие СССР в условиях постоянного эмбарго в прошлом веке, представляет на телевидении России ведущий программы Гарик Сукачёв в потёртых штанах с иронией и усмешками.

Его рассказы о самом удивительном периоде истории России и примкнувших к ней республик, о Советском Союзе, стране, которая при всех трудностях времени, несмотря на создаваемую совершенно новую государственность, сумевшей за короткий срок подняться до уровня первой экономики мира – США и составить ей баланс в экономике и военной мощи, дают обратный эффект от формы подачи информации ведущего программы.

Возможно, мировоззрения и некоторых политиков России не далеки от тех, кто уже вот так, в открытой форме, копирует не самые лучшие образы Америки, подчёркивая становление новой психологии её ведущих людей.

В этой связи, думаю, не трудно будет понять глубину мыслей, высказанных в словах депутата ГосДумы В.Никонова и дают повод представителям власти Республики призадуматься, а чего ожидать Казахстану от дальнейшего соседства с Россией? Каким может быть её следующий шаг?