Правительство Петтери Орпо ведёт Финляндию в никуда
Переориентация Хельсинки с Востока на Запад, отказ от нейтрального статуса и вступление в НАТО запустили в стране целый ряд самых негативных сценариев.
В частности, финская экономика сразу же отреагировала на эти событий резким спадом.
Кризис повлёк за собой забастовки. Так, Федерация профсоюзов Финляндии (SAK) периодически организовывает протесты, в которых принимает участие до 100 тысяч рабочих по всей стране. Профсоюзы выражают протест против правительственных реформ в сфере трудовой жизни и социального обеспечения.
Останавливается движение поездов, наступают перебои в автобусном сообщении. К акциям протеста присоединяются предприятия пищевой промышленности, работники портов и транспортных терминалов, сталелитейные производства, отмечается дефицит автомобильного топлива на заправках.
Особенно тяжело наступивший кризис отразился на востоке страны, который фактически лишился всяческих перспектив из-за искусственного и авантюристического разрыва традиционных связей с Россией.
Конфедерация финской промышленности в связи со сложившимся положением обратилось к правительству страны.
Она предлагает создать особую экономическую зону в приграничной с Россией Восточной Финляндии, чтобы сохранить жизнеспособность региона.
Компаниям, работающим на территориях, отнесенным к специальным экономическим зонам, предоставляются льготы, в том числе налоговые.
Рекомендации Конфедерации адресованы правительству и лицам, принимающим решения в регионах Южная Карелия, Южное Саво, Кайнуу, Кюменлааксо, Северная Карелия и Северное Саво.
Конфедерация считает после введения санкций ЕС и ответных мер Москвы, а также после закрытия границы, ситуацию в Восточной Финляндии, ориентированной на сотрудничество с Россией, очень серьёзной и исключительной.
Правда, есть большие сомнения в том, что нынешнее финское правительство способно пойти на какие-то изменения взятого им пагубного для страны прозападного и пронатовского курса.
Об этом говорит тот факт, что, принимая решение о вступлении в НАТО и разрыве с РФ, финские власти вообще не удосужились внимательно ознакомиться с международными договорами, которые до недавнего времени действовали во взаимоотношениях между Финляндией и Россией.
Первое соглашение такого рода было заключено в 1948 году по итогам окончания Второй мировой войны.
В преамбуле Договора 1948 г. было зафиксировано право Финляндии оставаться за пределами «противоречий между великими державами». Финляндия взяла на себя обязательства по отражению возможной агрессии против СССР со стороны Германии или любого союзного с ней государства через финляндскую территорию. СССР обязался оказать Финляндии в этом поддержку.
Договор предусматривал военные консультации в случае угрозы нападения. Стороны подтвердили зафиксированные в ст. 3 мирного договора 1940 г. обязательства не участвовать в коалициях, направленных против другой стороны, а также выразили решимость развивать культурное и экономическое сотрудничество, уважать суверенитет и независимость и не вмешиваться во внутренние дела друг друга. СССР и Финляндия также подтвердили готовность участвовать в мероприятиях по поддержанию международного мира и безопасности согласно принципам ООН.
После распада СССР в 1992 году был заключён новый Договор между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об основах отношений.
В нём обе стороны, как и прежде, обязались строить свои отношения на основе таких принципов международного права, как «суверенное равенство, неприменение силы или угрозы силой, нерушимость границ, территориальная целостность, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека и основных свобод, а также равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой».
В статье 3 Договора стороны обязались «сохранять границу между ними как границу добрососедства и сотрудничества в соответствии с Заключительным актом ОБСЕ, уважая ее нерушимость и территориальную целостность друг друга».
А статья 4, в частности, гласит:
- Стороны будут воздерживаться от угрозы силой или применения силы против территориальной целостности или политической независимости другой Стороны и будут разрешать споры между ними мирными средствами в соответствии с Уставом ООН и Заключительным актом СБСЕ, а также другими документами СБСЕ.
Стороны не будут использовать или разрешать использовать свою территорию для вооруженной агрессии против другой Стороны...
Кроме этого, данный Договор обязывал Хельсинки развивать экономические отношения с приграничными российскими регионами, способствовать развитию связей в культуре, образовании, науке, экономике и т.д.
Очевидно, что вступив в НАТО и закрыв финско-российскую границу на неограниченный срок, Финляндия грубо нарушила не только это, но и другие международные соглашения, заключённые с Россией.
В частности, мирный договор 1947 года, согласно которому между странами уставливалась граница по состоянию на 1 января 1941 года, Хельсинки уступал область Петсамо (Печенга).
А также предоставляет «на правах аренды в пользование и управление сроком на 50 лет, с ежегодной уплатой Советским Союзом 5 миллионов финских марок; территорию и водные пространства для создания советской военно-морской базы в районе Порккала-Удд».
Аландские острова должны оставаться демилитаризованными в соответствии с существующим в настоящее время положением.
Кроме этого, Финляндия обязывалась «принять все меры, необходимые для обеспечения того, чтобы все лица, находящиеся под финляндской юрисдикцией, без различия расы, пола, языка или религии, пользовались правами человека и основными свободами, включая свободу слова, печати и изданий, религиозного культа, политических убеждений и публичных собраний».
Финляндии также устанавливались строгие ограничения в отношении численности и вооружения её вооружённых сил.
Даже без каких-либо дополнительных доказательств очевидно, что действия Хельсинки за последнее время грубо нарушают и это положение мирного Договора 1947 года.
Показательно, что поскольку Финляндия являлась страной, участвовавшей в агрессии гитлеровской Германии против Союзных держав и потерпела поражение, мирный Договор между ней и СССР подписали не толь представители самих стран, но и «...Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Австралия, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Канада, Чехословакия, Индия, Новая Зеландия, Украинская Советская Социалистическая Республика и Южно-Африканский Союз, как государства, находящиеся в состоянии войны с Финляндией».
После вступления Финляндии в НАТО Вашингтон получил полный доступ к 15 ( по другим данным, к 21) финским военным базам и полигонам, что также явилось грубым нарушением мирного Договора 1947 года между Финляндией и СССР, действующего до сих пор.
Финляндия должна была сохранять нейтральный статус, и за счет этого в 1955 году Советский Союз уступил ей часть территории, в том числе военно-морскую базу базы в районе Порккала-Удд.
Интересно, что в ноябре 1955 года прошли советско-норвежские переговоры, которые привели к официальному отказу Норвегии от размещения на её территории иностранных баз и ядерного оружия.Но и это соглашение теперь тоже приказало долго жить.
В преамбуле к Соглашению о об отказе Советского Союза от прав на использование военно-морской базы на территории Порккала-Удд говорилось:
- добрососедские отношения между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой развиваются благоприятно и взаимное доверие между ними постоянно укрепляется,
- имея в виду, что Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой, подписанный 6 апреля 1948 года, обеспечивает условия для дальнейшего укрепления дружественных отношений между обеими странами,
- принимая во внимание, что Советский Союз, идя навстречу интересам Финляндской Республики, нашел возможным досрочно отказаться от предоставленных Советскому Союзу прав на аренду территории Порккала-Удд и вывести оттуда свои войска...
Из-за действий Хельсинки сегодня о добрососедских отношениях с Россией говорить не приходится.
И данные факты открывают перед Москвой путь для выдвижения требований по возврату базы Порккала-Удд в соответствии с нормами международного права.
Просмотров : 3240 Комментариев: 0
Автор: Centre of Political Forecasting and Analysis
Дата публикации : 31 марта 2024 12:32
Источник: The world and we
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
у мну есть встречное предложение: перенести войну в польшу. лучше конечно сразу в сша, - тогда война закончится сразу.
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
не надо бы гордому американскому народу быть таким чванливым. в России , например, ничего страшного из-за CrowdStrike не произошло.у нас есть други
правдоруб
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
тест
тест
Пол Крэйг Робертс: Цифровая революция является величайшей катастрофой человечества
А скорее всего ничего такого не случится, а опасность в другом, еще и роботизация с искусственным интеллектом. Человечество будет жить в достатке и
Владимир
В Польше призывают «перенести войну в Россию»
Я считаю, что санкциям должно подвергнуться российское общество, а не только элиты. Таким образом, мы можем разрушить общественный договор, основан
Сергей
Почему Запад отклонил предложение Путина?
В войне нужно ПОБЕЖДАТЬ а не скулить о миле слабаков не кто не уважает
Вл
Высокоинтеллектуальное население Украины превращено в туземное племя
Пустая статья. Никакой новой мысли и ноль информации.
Кайман
Флот США вытащил ракетный туз из рукава
Ну давайте мы подвесим ракету от С500 на МиГ31.
Boriz
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
А вы, неосовки - ещё больше бы угрожали коммунячьим реваншем! Тогда уж точно , у людей - было бы желание инвестировать и развивать.
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Может, не стОит и пытаться, таких людей перекупить?
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Это они скоро нас вести будут, уже ведут! Это мы скоро кого угодно на помощь позовём, чтобы от них спастись! По молодым непьющим мужчинам - у ни
Андрей
Кавказ и Средняя Азия идут по опасному пути
Не идут, а ведут. Как только перестали их вести мы, начал вести кто-то другой. И ситуацию эту, судя по всему, сможет изменить только внезапный пока
Виктор
Армянская Апостольская церковь вступила в открытую борьбу с Пашиняном
При Иосиф Виссарионовиче таких предателей как пашынян без суда и следствия уничтожали
Вл
Финны должны ответить за свои преступления
А мы все перед ними заискиваем .... как бы плохо о нас не подумали... теперь жалеть вообще не надо никого из них если придет война!!!!
Александр
Финны должны ответить за свои преступления
Ринат
И эти нелюди называют себя цивилизованным оплотом !
Финны должны ответить за свои преступления
Покойная мать во время войны была под оккупацией в Белых Берегах Брянской обл и рассказывала что на дороге Брянск- Орёл недалеко от посёлка стоял б
Виктор
Что делать с ПВО страны
Все очень даже по делу здесь и будоражат каждый день гибнут мирные люди в русских городах . Мигранты ... рыночна
Вл
Что делать с ПВО страны
Необходимо создание единой информационной системы, которая должна оперативно включать данные не только от РЛС, но и от всех других средств и источн
Олег
Что делать с ПВО страны
Давно надо просыпаться, а не концерьтки и форумы устраивать
Сергей
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA BIGDEWA 7meter bola88
bigdewa
Преступная биография обычного начальника СБУ из Николаева
https://mgorod.info/ https://bigdewabet.com/ https://damavandkooh.com/ https://newmecommunity.org/ https://wearenotavirus.org/ http://152.42.253.10
BIGDEWA
Почему Запад отклонил предложение Путина?
Если б только отклонил. Он ещё показательно жахнул 23 июня, сразу в нескольких местах. Но в кремле продолжают носиться со своими "мирными инициатив
Виктор
Запад обманул Украину
А кого он не обманул? Путин на каждом выступлении ноет про то, как его водили за нос.
Виктор
Почему РЛС аэродромов ВС РФ видят одинокого гуся, но не видят БПЛА?
Я думаю что страну долго разоружили,после чего начали крупномасштабную войну, тут как мне кажется игра идёт по плану, только плану того кто управляет
Полковник
Туземное войско Украины
Убой, не убой, но фронт держится. Потери у нас немалые, продвижения почти нет. Получается, задачу они выполняют, что и требуется.
Виктор
Свобода слова в России не лозунг, а реальность
Расскажите это Стрелкову, Попову /Лимонову, Рохлину, Пригожину.../...Капитализм и монархия имеют свои ограничения...Нацболов в тюрьму за сорванные
Валерий
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
У нас нечем было начинать
Надежда
The Economist: В Крыму Украина побеждает Россию
Почитал. В общем достаточно пропагандистская статья. Более того, глупая. Гадить да, нанести какой-то серьезный ущерб - нет. Да и тот ущерб, который
ДВ
Россия сдвинет в свою пользу границу в Балтийском море
Про зеркальные ответы, хороший юмор. Пока ответы лишь в черкашах и грозных тирадах Медведева, от которых на Западе, уже ржут в голос, даже такие ша
Виктор
Франция направляет боевые войска на Украину
Хуже. Тогда хоть запас прочности был. Теперь его нет. А куколдизм царствует...
Виктор