Предвестники новейшего единения многонациональной Руси: «хуцпúсты» злосчастной квази-Украины

ПЕРЕДОВАЯ… ПЕРИФЕРИЯ. Итак, всемирный людоедский Молох с 14-го года ударился в очередное наступление против Мокоши – Мировой Души, и полем битвы вновь стало древнее Русское Поле, известное также как «Украина», а точнее, Украйна Русской равнины… На ужасном фоне горячей передовой Донбасса и выстраивания винницкими местечковыми деспотами, дорвавшимися до Киева, новых внутриукраинских (а значит, и украинско-русских) барьеров клонированием второго, вне Донецка, «Донецкого национального» университета, ещё одного «Донецкого» краеведческого музея и т.п. ради кровавой коммерции, – эти и другие «передовые» локомотивы так называемой «европейской интеграции» всё глубже втягивают злосчастное общество, почему-то всё ещё именуемое «украинским», в периферийное подчинённое состояние: под Берлином, Брюсселем и, разумеется, под Вашингтоном. Но если верен афоризм Уинстона Черчилля насчёт того, что «география – это судьба», то реальным центром украинской периферии является историческое триединство традиционных (т.е. некогда династических) центров Русской равнины, а именно, – наша стольная троица из Киева, Москвы и Санкт-Петербурга.

Только эта историческая «связка» – культурная, политическая, народнохозяйственная – уже делала и обязательно сделает настоящую, солидарную со всеми соседями Украину реально передовым цивилизационным эшелоном Русской равнины, одним из её культурных мостов. И культурным мостом не только с пресловутой Западной Европой.

Это не означает неизбежности вхождения Киева в повторное примитивное бюрократическое подчинение сродни бывшему имперскому – такое никому не нужно, во всяком случае, при появлении адекватных, политически культурных лидеров народа Украины (а народ, кстати говоря, явление многонациональное), – но это обязательно предполагает новейшее культурное единение исторической Руси. Тем паче, с учётом бесперспективного стереотипа поведения нынешнего квази-украинского государства. Его – и «государство», и этот стереотип поведения – уже совсем не воспринимают многие граждане самой «незалежной».

«ХӲЦПÁ»: МАСТЕР-КЛАССЫ ОТ «СВИДОМЫХ» ГЕШЕФТОЛОГОВ. Конечно, именно тогда, когда идеология иудейской дерзости принимается на вооружение теми, кто не имеет никакого отношения к какой-либо культуре, и происходят всяческие цветные движухи под одобрительное карканье посольских и прочих «ястребов». И кто же виноват?.. А виновных назначат сами же «хуцпúсты», с неизменной наглостью называющие виновной во всём исключительно Россию – соперницу их же покровителей, – заокеанских и прочих «евроатлантических» манипуляторов. Однако в исполнении местечковой деспотии запредельная, зазеркальная наглость уже претит даже коллективному Западу. Таковы неподражаемые «мастер-классы» с объявлением потерянных в гражданском противостоянии территорий якобы «оккупированными» соседним государством (интересно, что скажут «евросознательные» киевские деспоты- хуцпúсты, когда им откажутся подчиняться лидеры Закарпатья с венгерскими паспортами); именно таков и тот упоительно отвратный спектакль, главным «героем» которого стал воскресший квази-журналист Аркаша Бабченко.

Забитому и обнищавшему, в большинстве своём, народу Украины давно понятно, тем не менее, кто есть who. И многотысячные, в сотни тысяч гривен оклады высших киевских чиновников не приближают всех этих «хуцпúстов» к народу. Правда, и это – ещё один «мастер-класс»: на встречах с «дорогими избирателями» всегда серьёзно объяснят, что высокое содержание министерских руководителей является… залогом победы над коррупцией!

ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ. Квази-украинская местечковая деспотия, похоже, не допускает возможности появления современного Богдана Хмельницкого. И действительно, всё как будто «благополучно» говорит о безысходности коренной культуры – той, которая в принципе миролюбива и солидарна со всеми, кто ценит и её, – но отсутствие её культурных политических лидеров на публике ещё не свидетельствует о том, что их нет либо не предвидится. Наоборот, это неявное напряжение чревато обрушением, на волне любого сколько-нибудь массового эксцесса, всей наглой олигархической власти и возвышением новых атаманов. И это вновь будут те, кого народ полюбит, как и Богдана Хмельницкого, «вручившего судьбу своего народа русскому царю», по выражению Леонида Кучмы в книге под парадоксальным заглавием «Украина – не Россия». Ведь речь идёт об одном многонациональном народе. А в предисловии книги Данилыч признавался, что хотел назвать свою книгу «Украина и Россия»…