Саакашвили и Азербайджан – новый вектор атаки на Грузию?

Неожиданный визит Михаила Саакашвили в Баку по приглашению президента Ильхама Алиева вызвал резкую критику и опасения со стороны многих грузинских политиков — на вопросы «Мир и Мы» отвечает Гулбаат Рцхиладзе, основатель и руководитель Института Евразии, кандидат политических наук.

— Как в Грузии отнеслись к недавнему заявлению Саакашвили о том, что он вернется к власти, причем, тем же путем, что произошел на Украине — с помощью такой же революции?

Власть пытается не замечать той опасности, которая сейчас нависает над Грузией. Исходит она даже не от самого Саакашвили, который ничего сам не решает и не может изменить в Грузии. Но ситуация в корне меняется, если учесть его недавний визит в Азербайджан

Это соседнее государство занимает главное место на энергетическом рынке Грузии и инвестировало в нашу страну немалые средства. Исходя из этого, Азербайджан имеет достаточно широкие возможности влияния на Грузию. И вдруг Саакашвили оказывается в Баку по приглашению президента Алиева и там делает заявления, направленные против грузинского руководства. Фактически, это является вызовом со стороны Алиева в отношении Грузии. А если к этому добавить, что на днях было объявлено о приостановке одной из крупнейших азербайджанских инвестиции в Западной Грузии в энергетической сфере на сумму в 300 млн долл., тогда становится ясно, что опасность действительно существует.

Трудно судить, насколько хорошо понимает и осознает грузинское руководство все эти критические факторы. Соседнее государство, Азербайджан, не говоря об Украине, которая приютила «националов» и предоставила им возможность для антигрузинских действий, считает, что в Грузии власть долго не продержится.

— Есть ли в Грузии какие-то иные оппозиционные силы, помимо «Национального движения», которые могут выступить в качестве лидера возможной, спровоцированной цветной революции?

Одно лишь «Национальное движение» этого сделать не может. Но сейчас в Грузии остро стоит вопрос, что организация беспорядков ими все-таки возможна. «националы» продолжают контролировать очень большой сегмент телевизионного пространства в Грузии. Они уже подняли истерику, что в Грузии людям живется очень плохо, что они голодают.

В этот момент происходят перестановки в правительстве, в частности, очень усиливаются республиканцы, они получают еще два портфеля в правительстве. «националы» рассчитывают на поддержку «Свободных демократов» Ираклия Аласания, которые в оппозиции. Но во власти официально остается Республиканская партия. Если она уйдет в оппозицию, большинство в парламенте автоматически распадается — у «Грузинской мечты» уже не будет большинства, и возникнет патовая ситуация. Вероятнее всего, тогда будет роспуск парламента и перевыборы.

Поэтому сейчас можно считать, что уступками республиканцам правительство избежало такого острого кризиса. Но эти уступки не означают решения проблемы, а, скорее, ослабление этого правительства и медленное усугубление политического кризиса.

— Насколько острой является социально-экономическая ситуация в Грузии? Может ли этот фактор повлиять на успешность попыток реализации украинского сценария в стране?

В Грузии всегда существовал тяжелый фон и хорошая почва для искусственного создания и подстрекательства таких переворотов и волнений. Это было всегда на протяжении последних 25 лет. Но это не значит, что такой сценарий обязательно осуществиться. Не так уж плохи дела, чтобы внезапно произошел социальный взрыв. Для этого нужно, чтобы грузинская валюта стремительно обвалилась, возникла гиперинфляция.

Действительно, лари по отношению к доллару дешевеет, но пока это решительным образом не может повлиять на общую экономическую картину. Грузия очень сильно зависит от импорта, и подорожание доллара сильно бьет по импортерам — они повышают цены для грузинского потребителя. С другой стороны, значительная часть грузинского населения живет за счет валютных поступлений из-за рубежа и усиление доллара для определенной части людей даже пошло на пользу. Но в целом, картина достаточно тяжелая, хотя и не критическая.

— Насколько монолитной на данный момент является нынешняя грузинская власть, какие за последнее время в ней возникли противоречия?

К нашему правительству подходит любое определение, но только не «монолитное».Оно очень разнородное и там есть очень много противоречий. В коалиции есть конкуренты — Республиканская партия тянет все на себя. Сама партия «Грузинская мечта» очень беззубая, без четкой идеологии, без популярных лиц и вся эта система ориентируется на личность Гарибашвили и в конечном итоге на личность Иванишвили.

В целом правительство не может стабилизироваться, а преимуществом делает то, что постоянно напоминает, какое зло принесли «националы» во время своего 9-летнего правления в Грузии. Это повторяется каждый раз, запугивается население — если не будем мы, то придут они.

В некотором смысле правительству выгодно существование и активность «Национального движения», чтобы возбуждать эти страхи. Как это в конечном итоге повлияет на ситуацию — сложно сказать.

Но если руководство страны покажет слабость, то наше население в условиях кавказских реалий это едва ли ему простит. Если усилится «Национальное движение» и это будет очевидно, то сторонники «Грузинской мечты» не будут вести себя так уж активно, а вот у «Национального движения» уже есть очень большой опыт мобилизации своих сторонников. У них всегда есть около 20% населения, которое их поддерживает. И этого вполне достаточно, чтобы совершить парламентский переворот, если будут проводиться внеочередные выборы. С таким процентом можно серьезно повлиять на ситуацию.

Поэтому ситуация в Грузии балансирует между этими разнородными политическими силами. И в этой нестабильности кроется серьезная опасность, особенно в условиях активизирующегося внешнего воздействия.