Сумеет ли президент Токаев сохранить Казахстан?

##

Каждый политический деятель, тем более, глава государства входит в историю по-разному. Одни туда попадают благодаря завоеваниям и победам на поле битв, другие запоминаются своими зверствами и убийствами, третьи потому, что смогли обеспечить развитие, стабильность и мир для своих народов.

Эта категория, пожалуй, самая редкая в истории, так как требует умения анализировать ситуацию, грамотно рассчитывать все действия и главное, уметь твёрдой рукой поддерживать порядок, согласие и благополучие в обществе.

Современная история недавних лет преподнесла на постсоветском пространстве два вот таких антипода: бывший президент Украины Виктор Янукович и действующий президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Янукович бросил свою страну и народ в дни кровавого майдана 2014-го года, отдал их в руки националистов и фашистов, и трусливо бежал. Он навсегда вошёл в историю как трус и президент, предавший своё государство. Вся последовавшая затем в течение восьми лет украинская кровавая националистическая вакханалия, в том числе, лежит и на его совести.

Лукашенко во время волнений 2020-го года мужественно и смело встал на защиту конституционного строя и с автоматом в руках показал, что до конца готов его защищать. Он не допустил переворот и кровопролитие, в полном смысле грудью встал на пути белорусских национал-предателей и западных спецслужб. И навсегда остался в истории мужественным человеком и умелым правителем.

Сейчас президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объективно стоит на исторической развилке, кем же ему остаться в истории?

Разрушителем своего государства или руководителем, сумевшим его сохранить.

Ситуация в стране всё больше начинает напоминать предмайданные дни Киева 2014-го года.

Казалось бы, события начала января 2021-го года, когда мятежники, в числе которых были как националисты, так и исламисты-террористы, попытались совершить государственный переворот и захватить власть, должны были дать понять руководству Казахстана, что это весьма суровый звонок. Но после того, как мятеж при решающей помощи сил ОДКБ был подавлен, оказалось, что такой сигнал услышан не был.

В новое правительство Казахстана были назначены отъявленные русофобы-националисты, что не могло не привести к появлению новых точек напряжённости в казахстанском обществе. Так, на пост министра культуры попал Аскар Умаров, до этого назвавший русских Казахстана «навязанной диаспорой». Он не раз сомневался в значимости победы в Великой Отечественной и жаловался, что казахам не дают возможностей «деколонизировать сознание».

После той братской помощи, которую оказала Россия и другие страны ОДКБ в ликвидации мятежа, это и другие подобные решения выглядели откровенным издевательством.

Напомню, что все это происходило и происходит после в результате многолетней работы по переформатированию сознания населения Казахстана, в основном молодого, проводимой огромным количеством западных НКО и иностранными посольствами.

В результате гонения на русских и русский язык приняли в стране массовый характер.

Лица, сами назначившие себя некими «активистами», начали оскорблять даже продавцов в магазинах за использование русского языка. Был отменён военный парад, посвящённый 77-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

А 9 Мая 2022-го года Казахстан показал, что переформатирование юных голов уже свершилось – фашизм, по их мнению – это Россия, а декоммунизация означает уничтожение даже памяти о совместном прошлом братских республик СССР.

Улицы фактически оказались под властью молодых участников неких общественных организаций, пытавшихся при полном молчании властей уничтожать атрибуты Победы и оскорблять тех, кто их использовал в знак памяти о Великой Отечественной войне.

Казахстан долго шёл к этой ситуации. В течение 30 лет советское и русское упорно и настойчиво изгоняется. Увидеть русского или русскоязычного человека на какой-то руководящей должности стало почти невозможным, а страну покинуло несколько миллионов таких людей -- русских, украинцев, немцев и представителей других национальностей, для которых Россия и русский язык являются родными.

Разве это не объективный показатель наличия и растущего влияния национализма в обществе Казахстана?

Огромное количество западных грантовых программ позволило, что называется, полностью «обнулить» великое советское образование.

Казахстан по собственной инициативе и за государственные деньги ежегодно обучал в США по 5000 человек, заключая с ними договор, что после окончания обучения они обязаны вернуться в Казахстан и потом какое-то время работать «на благо Родины».

В итоге откровенный примитив стал нормой в вузах, школах и учебных программах.

Одной из олимпиадных тем стала тема «Как казактар выигрывали Наполеона и Гитлера».

В ней надо было раскрыть, как во времена вторжения Наполеона русские отступали, потом башкиры/калмыки/казахи пришли и подсказали нападать на пути снабжения французов конными рейдами, что якобы и позволило выиграть войну 1812 года.

Такой «новаторский» подход распространился на всё и вся. Теперь в Казахстане считается, что Знамя Победы, которое теперь унижают 9 Мая в казахстанских городах, водрузили над рейхстагом не Егоров и Кантария, а лейтенант Рахимжан Кошкарбаев.

Действительно, согласно журналу боевых действий 150-й стрелковой дивизии, в 14:25 они «по-пластунски подползли к центральной части здания и на лестнице главного входа поставили красный флаг».

Но делать из этого вывод о том, что тем самым было завершено не только взятие рейхстага, но и вся война, означает полностью извратить историческую правду в целях пропаганды идей национализма.

Как показывает печальный опыт Украины, большая кровь всегда начинается с незначительных, на первый взгляд, событий, которые, если их вовремя не остановить, неизбежно приводят к самым трагическим последствиям.

Любой руководитель, и, тем более, президент принимает решения на основании той информации, которой он владеет. Президент Казастана Касым-Жомарт Токаев сейчас находится в положении цуцванга, когда каждое следующее его действие/бездействие может привести только к ухудшению ситуации.

И вот почему:

1. Если он не имеет объективной и достоверной информации о том, что происходит сейчас в казахстанском обществе, как там нарастает угроза, исходящая от национализма и радикального ислама, то чего стоит его аппарат?

2. Если же он такую информацию имеет, но почти никак или совсем вяло реагирует на происходящее, то это вполне может означать, что Токаев вольно или невольно выбирает для себя путь Виктора Януковича. Тот самый путь, который привел к 8-летней гражданской войне на Украине, массовым жертвам и российской специальной военной операции.

Слабость и нерешительность, безволие и трусость ещё ни одного руководителя до добра не доводили.

В случае, если нынешние тенденции в Казахстане будут продолжаться, для казахстанских русофобов и националистов неизбежны такие же последствия, которые постигли так называемых «захисникив» мариупольской «Азовстали». Россия никогда не допустит в Казахстане повторения украинского сценария.

Так кем и как войдет в историю президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев?