« Май, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Философское прикрытие для антироссийской истерии

Вы бы хоть себя исключили)

Перегар

Философское прикрытие для антироссийской истерии

У Зиновьева всё прекрасно...даже жена...

Валерий

Философское прикрытие для антироссийской истерии

Все - говно.

Вячеслав

Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму

А кото и откуда  дал "добро"   на якобы "эвакуацию"  из Азовстали?????????  Это не один из ЦЕНТРОВ ????? Или это так - фуета??????

Леонид

Немецкий двойной стандарт: не только Путин, но и Запад игнорирует международное право

Нет, это максимально приближённо к стилю автора статьи и особенностям   его статьи

Саныч

Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму

Как будто на Украине есть такие центры. Или предлагаете бить по капитолию?

Александр

Немецкий двойной стандарт: не только Путин, но и Запад игнорирует международное право

Это машинный перевод Google translate?

Вадим

Олег Ляшко: Зеленский обрёк Украину на голод и смерть

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает

Илья

Министерство обороны РФ проявляет непонятную лояльность к киевскому режиму

Если ты так считаешь, то ты далекий человек, очень далекий

Владимир

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Больше террора - основная мысль. А морально?

Пётр гарин

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Замечательная, правдивая статья!

Максим

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Просто блестяще, тут выражены мысли тех, кто любит Россию.

Ирина

Мы все перед великой битвой. Записки начала Третьей Мировой

Понравилось. статью скопировал, что бы потом ещё не раз перечитать.

алексей

Турция пытается «мстить» России черкесами за курдов

О тонкостях признания геноцида черкесов грузинским парламентом и действиях Турции по черкесскому направлению в интервью «Мир и Мы» рассказывает Мамука Арешидзе, директор Центра стратегических исследований Кавказа (Тбилиси).

- Существуют ли сейчас в Грузии общественные организации и политические силы, которые активно отстаивают права черкесского народа на самоопределение, акцентируют внимание на признании геноцида черкесов Российской Империей?

Конечно, такие силы в Грузии есть — они занимаются темой Северного Кавказа в целом и так же черкесским вопросом. Но такой активности в этом направлении, как это было раньше, сейчас нет. На уровне парламента существует комитет по взаимоотношению с кавказскими народами — до последнего времени им руководил вице-спикер Губаз Саникидзе. Сейчас он уже не вице-спикер, поэтому работа по данному направлению стала продвигаться менее активно.

Во времена Саакашвили черкесский вопрос был камнем преткновения между Россией и Грузией. Сейчас такого заострения по этой теме нет, но актуальность взаимоотношений с народами Северного Кавказа по-прежнему остается.

— В какой степени продолжает свою деятельность Черкесский культурный центр, созданный во времена правления Саакашвили, а так же его руководитель Мераб Чухуа?

Сейчас эта организация действует значительно менее активно, чем в то время. Некоторые встречи и мероприятия по этому направлению проводятся, но не так активно, как это было при Саакашвили. И это не удивительно, поскольку тогда внимание к этому вопросу создавалось во многом искусственно, власти прилагали к этому специальные усилия. Сейчас, без этой поддержки Грузия естественным образом выстраивает отношения со всеми народами Северного Кавказа в целом, без акцентов на связях с представителями только одной из многочисленных наций, населяющих этот регион.

Мераб Чухуа особой активности в своей работе не проявляет — по крайней мере, в СМИ о нем сообщения практически не появляются. И это опять же следствие отсутствия специальной поддержки со стороны государства — без этого его деятельность не вызывает особого интереса. Кроме того, Мераб Чухуа он является специалистом по черкесам, в большей степени он является специалистом по вайнахам — он хорошо владеет вайнахским языком. Поэтому у него бывают частые встречи с представителями из Ингушетии.

— Не так давно этот Черкесский культурный центр посещал Авраам Шмулевич, руководитель «Восточного партнерства» из Иерусалима, известный своей выраженной антироссийской позицией. Какой резонанс его визит вызвал в Грузии?

Я знаю Авраама Шмулевича лично — последний раз мы встречались в 2010 г. Я знаком с его публикациями, знаю специфику его позиции по черкесскому вопросу. Что касается этой его недавней встречи — сообщений в грузинской прессе об этом практически не было и «фундаментально» она не освещалось. Отсюда и отсутствие какой-либо реакции в грузинском обществе.

— Согласны ли вы с мнением, что сама специфика черкесского вопроса в этом регионе инициируется западными странами, в основном, со стороны США?

Я ожидал такой вопрос, и должен сказать, что кем бы этот тема ни инициировалась, трагедия сама по себе была. Но когда был поставлен вопрос о признании геноцида черкесов, я был против этого.

Я занял такую позицию не потому, что трагедии не случилось, а потому, что некоторые наши соседи моментально поставили бы вопрос — если есть признание геноцида черкесов, почему нет признания нашего геноцида? В частности, с таким заявлением обратились бы армяне. Тогда бы нам пришлось признавать геноцид не только черкесов и армян, но и других народов. Это создавало бы нам определенный дискомфорт. Поэтому я был против категоричного решения этого вопроса. Тем более, что соседи и родственники черкесов — абхазы не признавали этот геноцид на законодательном уровне.

Я предлагал, чтобы парламент принял декларацию по этому поводу, но не принимал решение о признании геноцида. Не потому, что трагедии не было — трагедия была страшная, но это политический вопрос, который чреват определенными осложнениями для Грузии. Именно так впоследствии и случилось.

- Насколько сильное влияние оказывает Джеймстаунский фонд на ситуацию в Грузии в целом и на активизацию черкесской тематики?

Этот американский фонд очень активно и плодотворно работает в Грузии по разным направлениям, но после 2012 г. черкесский вопрос с его стороны практически не активизировался.

- Наблюдается ли усиление влияния Турции по черкесскому направлению в связи с ростом напряженности российско-турецких отношений? Могут ли представители более чем миллионной черкесской диаспоры в Турции быть лоббистами более активной турецкой политики в кавказском регионе?

По отношению к Грузии со стороны Турции в черкесском вопросе эта активность вообще не наблюдается, но существует по другим направлениям. Не так давно в Россию не пустили черкесскую делегацию — из-за этого была очень негативная реакция со стороны Турции.

Относительно черкесской диаспоры в Турции — часть может выступать за более активное отстаивание своих позиций в регионе, а часть нет. Характерны события, которые проходили в преддверии Олимпиады в Сочи, когда часть диаспоры поддержала международное черкесское движение против этого события, а часть, наоборот, сотрудничала с Россией, исходя из своих бизнес-интересов.

В любом случае, для Турции это политический вопрос. То, что турки сейчас, имея напряженные отношения с Россией, активизируют черкесскую тему, неудивительно. Известно, что и Россия активизировала курдский вопрос, когда это было политически выгодно Москве. Уверен, что и Анкара в дальнейшем будет активизировать действия по черкесскому направлению. Это оттенок большой политики и ничего удивительного в этом нет. Главное понимать причины таких процессов.

Просмотров : 1728   Комментариев: 0

Автор: Михаил Михайлов

Дата публикации : 06 августа 2016 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ