« Июнь, 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Васек, я за тех комисаров, что навели ПОРЯДОК в стране после  правительства Керенского и убившего свою страну Николашки... Я за тех комисаров, что

пугающие голоса в ветвях ветлы

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Табаки нам не нужны

Люда

Россия жертвует пешками на великой шахматной доске

Пост просравшего СССР или просто урапоцреот?

Вася

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

хочу ядерную войну в гейропе в очередь к полевой кухне за пойлом

сергий

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

pora

viktor

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Могут начинать поход:  на Восток. Только в это раз кончится по другому: будет воплощена их мечта о единой Европе от Гибралтара до Владивостока . Во

Владимир

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

Так приди и царствуй!

Ford

Фальсификация истории Второй мировой – это желание Европы повторить поход фюрера на Восток

При мне давно не было бы ни польши, ни фашистской прибалтики, ни бандеровской окраины.

Царь-Батюшка

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

КАСТРЮЛЮ С БОШКИ СНИМИ, СКАКУН!

Alex

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

А ты Вася за Чубайса и олигархов. Ну ну

Петя

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Какова же связь с фальсификация истории и распадом СССР? - да прямая, она звучит в каждом выступлении  самых высокопоставленных  руководителей совр

пугающие голоса в ветвях ветлы

Что связывает нынешние попытки фальсификации истории с распадом СССР?

Не  прибавить, не убавить. СССР предал высший  партаппарат. А Горбачеву вечное проклятье.

Анна

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Что у вас свое-то)))Окромя зазнайства, и мнения, что  вам весь мир чего-то должен.

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Это не ваше дело наши деньги считать. У нас 80 процентов цены за бензин это акциз. Это пенсии, армия и еще много чего. А  у вас нищета, кружевные т

Петр Иванович

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Грязью да, поливаем. Включите телевизор, там про Украину что? Там тоже грязь. По поводу атаки не смешно. Заберем свое и успокоимся

Денис

О ​«декоммунизированном» «дерусифицированном» современном «голодоморе» Украины. Факты

Вы бы постыдились писать по чем у вас бензин. Эт присебестоимости в 15

Денис

«Умный» русский как «полезный идиот»

Есть правило: «считаешь врага глупее себя — заранее проиграл». Устроители госпереворота в Киеве скоты, но не глупцы — гробя страну, они получают сказочный профит. Не являются дурнями и обслуживающие власть пропагандисты — их потуги в безработной страненеплохо оплачиваются, ведь нищающему и вымирающему населению надо ежедневно внушать, что так нужно. И внушать не логикой, а речевками «смысла-бессмысла»: «Жить стало хуже, но жить стало веселей», «Сдыхаю, но вольно», «Подохну, но соседу воздух попорчу», «Дякую Богу, что не москаль — в могилу скачу весело» и т. п.

Но есть третья категория адептов Евромайдана, те, которые, будучи явно неглупыми людьми, наперекор фактам и даже инстинкту самосохранения (многие из них — русские, евреи и другие «нацменьшинства»), продолжают петь дифирамбы «украинской национальной революции». При этом «свободовцы» и прочие нацисты открыто называют их «полезными идиотами». Об одном из таких «чудиков» и пойдет речь, но с предисловием.

В годах 9-м — 10-м еще смотрел «зомбоящик», в том числе «политические» ток-шоу из Киева. Смотрел и думал: какие умные люди выступают, один говорит — веришь, второй возражает — и с ним соглашаешься. Но как же так, что за парадокс, может, это во мне, неразумном, проблема? Ладно, пусть так, посчитал тогда — пусть в политике мне не разобраться да «и молод ишо», оставим политику «профессионалам»: они найдут выход, а придут к власти — страну точно обустроят: «ума-то палата», тем более, что в спорах между такими умными людьми обязательно «истина родится».

Власть тогда сменилась, но не поменялись участники телевизионных «баталий», разве ролями «рокирнулись»: одни ушли в «оппозицию», другие дорвались до бюджетного корыта и смачно «зачавкали», отодвинутых «жаба давила», а все вместе выдавали новые рулады красноречия, с учетом совершенного «кульбита» — краснобайства. Вскоре следить за этим спектаклем надоело и я «ушел с телевидения».

Прошли годы, той независимой, единой, вороватой, но относительно благополучнойдержавы уж нет, нет и миллионов ее жителей (кого в стране, кого в жизни, многих — в результате «революции»).

Посещаю Одессу, у знакомых включен телевизор, а «на манеже все те же» или почти те же (нет самой верхушки «регионалов»). То есть совершен очередной «кувырок» и на ток-шоу знакомые издавна участники «учат жизни» все тех же, трижды «кинутых» ими, лохов. То есть, продолжается круговорот веществ в остатках Украины. Цирк уже вовсю рушится, а клоуны и дальше «балаганят», не забывая обличать подельников — «оппонентов» во всех грехах, главный из которых — «работа на Кремль». Да Кремлю делать ничего не надо, главное — не мешать суициду.

Повеселясь пару минут этому «шапито», я было собрался выйти в другую комнату, как слово предоставилиодному киевскому журналисту, которого запомнил еще по тем, первым своим просмотрам украинских ток-шоу. Запомнил не только по казавшимися умными выступлениям, но и по тому, что, в отличие от большинства других столичных «акул пера», он говорил по-русски, носил простую русскую фамилию, был как «белая ворона» — эдаким типичным «русаком» среди «свидомитов».

Сейчас, как и тогда, журналистпозиционировал себя «независимым» противником власти (в начале — Ющенко, потом — Януковича, ныне — Порошенко), с «демократических» позиций критиковал и критикует президента, правительство, чиновников, тотальную коррупцию и т. д. и т. п. Эдакий «перманентный революционер, ниспровергатель устоев, экспроприатор сатрапов». Вновь, как и ранее, пропагандист «европейских ценностей» убедителен, более того — кажется искренним, а почему «нет»? Ведь он — умный, он «видит недостатки и честно вскрывает их аудитории». Одно не ясно — что жсейчас не майданит, как три года назад?

Тут журналисту задали вопрос о том, не жалеет ли он о своем участии в Евромайдане с учетом той «халепы», в которую вляпалась страна после «революции»?Ответ умника приведу не дословно, но «смысл-бессмысл» передам.

На Майдан его якобы привел портрет президента-зэка, висевший в детсаду ребенка. Ему стало стыдно, он не захотел, чтобы его чадо воспитывалось на таком примере. Борьба с лицемерием и наглым воровством власти вывела его, как и тысячи других патриотов, на Майдан. Да, он видел майданные недостатки, не доверял его лидерам, был против чрезмерного насилия, не поддерживал «движухи» под лозунгом «Кто не скачет — тот москаль» (еще бы))) и т. п. Большинство его майданных ожиданийне оправдались (интересно какие оправдались?), но, тем не менее, «неполживый журналист» считает Евромайдан «революцией достоинства» и горд своей лептой в народной победе. Как-то так…

Тут я впервые пожалел, что не участвую в ток-шоу (приглашал, правда, один московский канал, не понимавший украинских реалий). А накиевском шоу этому деятелю задал бы вопросы.

1) Не нравился портрет Януковича в детсаду — что мешало бороться законным способом за его переизбрание, а не тупо примыкать к насильственному свержению легитимной власти? По какому праву вы с подельниками сочли, что умнее другой части страны, выбравшей «из двух зол меньшее»? По какому праву пренебрегли нашим волеизъявлением? Теперь как ты относишься к портретам «святого» кондитера — исправного налогоплательщика «агрессору» и уклониста-офшорника на «Родине», главного рейдера, которого беглые подельники сдают с потрохами иностранным спецслужбам? Или лучше портрета «зека-завгара» смотрятся в дошкольно — школьных учреждениях портреты агента абвера Бандеры и агента С. С. Шухевича? Теперь перед своим русским (?) ребенком тебе не стыдно, или ты уже успел отказаться от своего (?) народа?

2) Даже если ты себе и ребенку на лбах намалюешь «СУГС» — для нацистов вы всегда будетенеполноценными «унтерменшами», тебя сейчас просто временно используют, чтобы задуривать головы прочему «биомусору». Что ждет твое потомство, что ждет твое чадо -"неполноценное" в нацистской, нищей, безработной, вырождающейся стране? Кудапобежишь, куда семью повезешь? Где и кому вы нужны? Скажет ли твой ребенок (когда вырастет) папе «спасибо» за его участие в «революции»? Стоил твой стыд за портрет в детсаду («а был ли мальчик?») такой вот «перспективы» твоему отпрыску?

4) Не идиот ли ты? (это уже риторический)

Разумеется, он и ему подобные русские, поддерживающие, а то и воюющие за нацистскую (по форме, по содержанию — глобалистскую) власть — полнейшие болваны, «полезные идиоты» для киевской власти и «титульных» майдаунов, то есть майдауны в кубе.

При этом многие «западэнцы» ищут в списках погибших укровояк окончание фамилий и радуюются найденным «-овам», «-инам»: «хай москали друг друга повбывають, нам бильше мисця будэ». Да дело не только в фамилиях, любой русскоязычный — русский (как нет франкоязычных немцев так нет русскоязычных украинцев) — «свидомиты» это прекрасно знают, но пока, во время противостояния, эту тему не особо «педалируют»: пусть русские идиоты за них с русскими сражаются.

Да, многие из русских майдаунов вроде умные, но при этом — идиоты полные. Что за парадокс, что за «смысл-бессмысл»? Может, не в них, а во мне проблема, может я так ничего и не понял ни в полит-шоу, ни в политике, ни в «национальных революциях»? А Ваше мнение?

Просмотров : 2218   Комментариев: 0

Автор: Константин Одессит

Дата публикации : 20 февраля 2017 00:00

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ