В Молдове президент и премьер сошлись в лобовую при выборе пути

После победы Игоря Додона на президентских выборах страна оказалась на распутье и замерла: вопрос о том, куда идти, далее по пути ассоциации с ЕС или повернуть на Восток, похоже, способен и далее накалять страсти…

Недавно подписанный Меморандум о сотрудничестве между Республикой Молдовой и Евразийским экономическим союзом не противоречит Соглашению об ассоциации с ЕС или другим международным договорам,-- заявил президент Молдовы Игорь Додон после церемонии подписания документа с председателем Совета Евразийской экономической комиссии Тиграном Саркисяном.

Додон уточнил, что заключение этого соглашения предполагает только этап «ознакомления с принципами деятельности Евразийского союза». «У Молдовы должны быть хорошие связи и с Востоком и с Западом, она не может себе позволить железный занавес с нашими традиционными партнерами. Мы должны иметь доступ к новым рынкам», — объяснил президент.

Премьер-министр Молдовы тут же отреагировал на такую новость и заявил, что подписанный сегодня меморандум не имеет никакой юридической силы и является «лишь попыткой главы государства сделать себе пиар».

Далее пикировка между двумя первыми лицами страны продолжилась. Президент Додон резко отреагировал:

-- Я советую премьеру и другим представителям нынешнего большинства не переоценивать свою значимость и недооценивать мнения граждан и президента. Премьер хочет угодить донорам, так как 30% бюджета Молдовы составляет внешний долг Республики Молдова, если кому-то не понравится, что скажет премьер, правительство останется без финансирования. Настоящее Соглашение не подлежит ратификации в парламенте и не нуждается в положительном заключении правительства…

Похоже, что вся политическая элита Молдовы разделилась на две части: первая, которая была у власти до победы Игоря Додона, желает и далее вести страну по пути на кладбище. Это отнюдь не преувеличение: С 1991 года общий ВВП Молдовы упал на 29 процентов. Российские официальные органы говорят о том, что численность граждан Молдавии в России колеблется в пределах 700 тысяч человек, сотни тысяч молдаван работают в европейских странах при общем населении страны в пределах около 4 миллионов человек, среди которых мужчин около 2-х миллионов. В результате этой «проевропейской» политики Кишинёва и следованию курсом на Е. С. Молдову покинула подавляющая часть трудоспособного населения. А нищета оставшихся на своей родине граждан Молдовы не только стала притчей во языцех, но и служит теперь эталоном европейской бедности.

Вторая часть молдовского политического истэблишмента, которую представляет Игорь Додон, видит дальнейший путь развития страны не в безоглядном выполнении требований ЕС, а в отстаивании собственных интересов Молдовы. Тут прекрасно понимают, что без установления тесных экономических и политических контактов с Россией и Евразийским экономическим союзом обеспечить хотя бы какой-нибудь экономический рост просто невозможно. Например, в Россию Молдова поставляла ежегодно около 200 тысяч тонн яблок, а квота ЕС в рамках ассоциации с ним — всего 40 тысяч тонн. Потери страны только на этом «фронте» составили более 150 миллионов долларов…

Именно поэтому президент Игорь Додон является сторонником сворачивания европейского курса развития страны, выступает за сближение с Россией, и, возможно, последующего вступления Молдовы в Таможенный и Евразийский экономический союзы.

И в это же время премьер-министр Молдовы Павел Филип, в упор словно не видя экономической катастрофы, в которую всё глубже и глубже погружается его страна, словно «на голубом глазу» не устаёт повторять мантры примерно такого содержания: «…Молдова не должна отворачиваться от своего европейского курса, так как соглашения об ассоциации носят необратимый характер. Европейский путь нашей страны стал национальным интересом и его не стоит менять…»

Даже выпускник подготовительной группы детского сада сделает тут вывод, что-либо премьер не владеет ситуацией, либо его вынуждают делать такие странные заявления какие-то неизвестные широкой общественности обстоятельства. Среди которых могут быть либо, например, компромат на него в каких-то западных спецслужбах, а, может счета и недвижимость за пределами границ Молдовы?

По крайней мере, совершенно очевидно, что Павел Филип, если бы он желал по-настоящему, а не на словах, улушить экономические показатели экономики Молдовы, по крайней мере, должен был бы воздерживаться от каких-либо резких заявлений, а разговаривать со своими нищими гражданами языком простых цифр. По всем демократическим канонам население Молдовы имеет право знать, что ему сулит дальнейшее движение в сторону ЕС, а что -- в сторону России, Таможенного и Евразийского экономического союза?

В конце концов, нельзя до бесконечности наполнять желудки граждан не пищей, а пустыми обещаниями.

Ясно, что конфликт между президентом и премьер-министром Молдовы в отношении выбора дальнейшего экономического и политического курса страны со временем будет лишь обостряться. И дело тут вовсе не в их личной неприязни, а в столкновении интересов политических и бизнес-элит, совершенно по-разному представляющих себе будущее Молдовы.