« Январь, 2022 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
ПОСЛЕДНИE КОММЕНТАРИИ

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Отсоединить западную Украину,и все наладиться.

Борис

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Пока "западные партнёры "не получат по @балу, ничего не изменится.

Дед

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Warum hat Russland viele Jahre diesem Treiben in de Ukraine zugeschaut? Warum hat Putin die Separatisten 2015 nicht auf Kiew marschieren lassen und es

Siegfried

Что ждёт Запад после провала переговоров с РФ? Камикадзе Украина. Часть II

Хороший материал, надо что то решать с этим укросмертником.

Тимур

Дмитрий Франк: Задачей экстремистов в Казахстане было уничтожить государственную власть

Корявенькая попытка передела власти...Задумка и исполнения части "элиты"...Государство тут не при чем...

Валерий

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

История и методика организации подобных революций хорошо исследована и объективно описана известным общественным деятелем Стариковым Николаем Викто

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Краткая и содержательная беседа. Мнение эксперта объективно отражает ситуацию. 

Александр Владимирович

Марат Шибутов: КНБ Казахстана стал механизмом заговора против власти

Согласен. Жесточайшим образом пресекать насилие на корню.

Ник

Казахстан и закономерности возникновения кризисов на постсоветском пространстве

Увы, но уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно по

Семиреченский Игорь Игоревич

Откуда есть пошла «земля укров»? У истоков – грабители и бандиты.

типа Татищев В.Н. - дурачок, да?

Виктор

Сотрудничество с Вашингтоном выходит для Казахстана боком

Нужно думать головой с кем дружить

Виктор

Запад заранее сдал Украину

Бездарность, некомпетентность, отсутствие эрудиции и вопиющая безграмотность не позволяют киевскому руководству понять, что до полного конца «майданной» Украине осталось совсем мало.

Немногие трезвомыслящие головы среди политиков Украины поняли, что существовать в таком «бандеровском» виде ей осталось всего ничего. В последние дни резко вырос поток украинских политических визитёров в Москву. Они всеми силами стараются найти себе там новых покровителей. Но…

В России слишком хорошо знают, что представляют собой такие «деятели», способные предавать всех и вся налево и направо. Поэтому не дают им никаких надежд на благополучное продолжение карьеры.

В кулуарах Верховной Рады, в украинском правительстве и даже (вы не поверите!) офисе президента Украины почти в открытую обсуждают перспективы своего дальнейшего существования вне страны. Говорят не столько о том, будет это и или не будет, а о том, когда лучше сбежать…

Эта катавасия резко усилилась после того, как президент США Джо Байден 8 декабря гордо заявил, что США отказываются в одностороннем порядке задействовать вооруженные силы из-за «вторжения России на Украину». Позднее он рассказал, что у его администрации есть «окно в четыре недели», чтобы предотвратить вторжение России на Украину. При этом никакой речи об участии американских вооружённых сил в отражении этой самой «агрессии» нет.

Вслед за Байденом открыто отказываться от участия в «героическом отражении» российской «агрессии» кинулись мужественные министры обороны стран НАТО.

Пылая благородной яростью и желая всеми силами помочь «несчастным жертвам» грядущего российского «вторжения» министр обороны Великобритании Бен Уоллес назвал маловероятным отправку британских войск на Украину, поскольку эта страна не является членом НАТО: «Мы не должны обманывать людей по этому поводу», – сказал он.
Министр обороны Германии Кристина Ламбрехт, поправив причёску, заявила, что Россия является агрессором по отношению к Украине и она «хорошо понимает опасения украинцев» в связи с сосредоточением у границ с Украиной крупной группировки российских войск. «Мы должны сделать всё возможное, чтобы остановить эскалацию. Это также включает угрозу жёстких санкций», – отметила министр. На вопрос о возможной отправке на Украину солдат бундесвера Ламбрехт ответила: «Мы должны исчерпать все варианты дипломатии и экономических санкций».

Наиболее мужественно повела себя Литва. Там министр национальной обороны Арвидас Анушаускас рассказал будущим жертвам «агрессии», что его страна готова передать Украине летальное оружие.

В прошлый раз Вильнюс отправлял Киеву много полезных типов вооружений – пистолеты ПМ и немного патронов к ним.

В ответ из украинской столицы последовали горестные стоны «жертв» грядущего российского «наступления».

Министр обороны Украины Алексей Резников признал, что в случае вооружённой агрессии Украине придётся защищаться самостоятельно. При этом он отметил, что Киев нуждается в помощи Запада в виде поставок вооружения, как он выразился, не только оборонительного, но и наступательного(!) на случай широкомасштабной войны.

Правда в том, что и Вашингтоне, и в Брюсселе хорошо знают, что «выдающиеся» боевые качества украинской армии близки к абсолютному нулю. И являются чистейшей воды вымыслом, предназначенным для употребления внутри Украины.

Части и подразделения ВСУ в лучшем случае укомплектованы на 60 процентов. 8-летнее бесплодное сидение в окопах привело к повсеместному моральному разложению личного состава. Количество погибших в результате пьяных драк, неосторожного обращения с оружием и прочих подобных «подвигов» в разы превышает количество боевых потерь.

Весь опыт, приобретённый украинской армией в боях, заключается в обстрелах мирных городов и сёл Донбасса, снайперских действиях и грабежах мирного населения. Никаких навыков по обороне при наступлении высоко оснащённого противника, не говоря уж о собственных наступательных действиях, у ВСУ нет и быть не может.

Это банда пана-атамана Грициана Таврического версия 2.0 из советского фильма «Свадьба в Малиновке».

Для Запада поставлять таким «войскам» современное дорогостоящее высокотехнологичное вооружение означает в случае неизбежного катастрофического поражения ВСУ полностью его дискредитировать.

А на это никто там пойти не хочет и не может.

Публикация предложений России об основах обеспечения безопасности 17 декабря вызвала напряжённый и плодотворный обмен мнениями.

Вкратце диалоги России с Западом и Запада с Украиной после этого выглядели примерно так:

Россия – Западу: «Игры кончились. Шутки в сторону. Если не по-нашему, можем побить. И сильно».

Запад – Украине:  «Помогать будем, но чуть-чуть. Воевать никак не будем. Разбирайтесь с русскими сами».

Запад – России:  «Делайте с украинцами что хотите. И скорее, а то нам так хочется против вас новые санкции ввести, что мочи нет».

Окончательное помутнение рассудка в западных столицах наступило после того, как Москва в очередной раз снова заявила, что не собирается нападать на Украину.

Упоминание российских должностных лиц о некоем «военном и военно-техническом ответе», который последует в случае, если Запад не ответит на требования России, заставило головы западных политиков и военных буквально кипеть.

В такой ситуации перманентной неопределённости выигрывает тот, кто владеет инициативой. Пока она у Москвы.

Просмотров : 4197   Комментариев: 2

Автор: Johann Lerner

Дата публикации : 21 декабря 2021 11:53

Источник: The world and we

Комментарии

НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ